言之凿凿！言之凿凿:“85%的人支持起诉莫言，还不说明问题了吗？”(见下面截图)

这位网友的评论，何其理直气壮，确定无疑！

而且人家是有精确数字的，85%，虽然没有精确的小数点以后两位，但作为中国这样一个十几亿人口的国家，得出这样一种数字不亚于人口普查，但比人口普查难得多，因为很多人根本不会关心这类问题。

我所在的办公室，四个人，只有我一个人知道毛星火事件，其他三个人根本就不知道，或者说根本就不关心，更不要说农民了，农民有多少人知道莫言，85%这种数字要说出引用那里的数据。

简单说明一下是怎么计算的？用什么方式调查的？

你老说莫言的小说这也不可信，那也不精确，但你提供的数据也应该严谨一点，不然就如乌鸦落在白猪身上，说别人黑，岂不知，自己是个色盲，贻笑大方而不自知。

你的数据应该是当今的社会现象，数据应该是委托经过专业认证的单位调查的，起码应该是官方数据，不然上嘴唇一碰下嘴唇，就出一个精确数据，这和五八年亩产早稻三万六千五百斤有一拼！

问题是，不管亩产三万六千九百多斤是不是准确，起码是人民日报头条报道的，人家达到这么高的产量都有配套措施，比如深翻一丈二、多施肥、多用种等等“切实可行的措施”，而你的数据只是一个人创造出来的，倒真是符合“多快好省的”精神，只是还不如人家亩产早稻三万六千九百斤可信！

说实话，要我认为，你的“85%的人支持起诉莫言”，还真说明不了问题！

倒是让人不理解，你这么个人，弄出个既精确，又不靠谱的数据，到底为的什么到底要达到一个什么目的？

你说莫言说谎，我们不做评论，“85%的人支持起诉莫言”，是谎言吧！

如果不是，如果感觉冤枉了你，请说明85%的数据出处，提供数据的调查单位，单位经过专业技术认证了吗？

那些指责莫言的作品如何如之何的人，要知道你指责人家的是小说，而你，说得话是当今的社会现象，数据应该符合事实。

一些人在嘲笑，五八年动辄亩产几万斤，十几万斤粮食可笑，但岂不知这种85%的数据其实差不了多少！

浮夸！对了，难道你们就是那种“超高产”粮食产量的创造者！

那！这就不奇怪了，你们是有传承的！