汽车也要安装飞机上的“黑匣子”,涨价走起

微微一啸 2022-03-21 21:36:31

今天无意刷到一条新闻:

自2022年1月1日起,乘用车应配备事件数据记录系统(EDR)。

这个EDR系统很少有人听说过,不过最近这几年购买新车的车主可能了解。

我也是查了之后才了解,所谓EDR系统,俗称“汽车黑匣子”,跟飞机上安装的黑匣子功能一样,主要记录车辆碰撞前、碰撞时、碰撞后三个阶段中汽车的运行关键数据,如车辆速度、碰撞加速度、辅助驾驶系统、方向盘状态等等。

一句话,汽车安装了EDR系统之后,如果发生了交通事故,就可以调取黑匣子记录的行车数据,还原事故发生时汽车的行驶信息,方便更准确地界定事故责任。

我觉得这是件好事,基本上可以杜绝事故中推诿扯皮的现象。

尤其像某某拉刹车失灵,车主却因没有铁的证据,自身权益无法得到保障。

安装了EDR系统之后,如果真的因为汽车本身质量问题导致,某某拉(你知道,我在说货拉拉)只能该咋赔偿就咋赔偿,想耍赖都不可能了。

有人可能会问,已经安装了行车记录仪,还有必要安装“黑匣子”吗?

当然有必要,行车记录仪的功能主要侧重在外部记录,保留肉眼可视的证据,并且保存方式是传统的内存卡,可以人为删除。而EDR记录的则是汽车内部的信息,监控汽车所有重要的内脏,监测汽车在行驶时,以及行驶前的状态,以及驾驶员操控车辆后的反馈结果,并且记录的数据不可以被人工删除,以备警察调用。

前些年,销售的乘用车都是以传统的内燃机为主,很多事故借助行车记录仪,搭配事故现场分析,基本可以准确划分事故责任。

但最近几年,新能源汽车开始崛起,汽车中的信息软件系统越来越发达,电子功能越来越多,尤其很多新款汽车都已近具备L2级别,甚至L3级别的驾驶辅助功能。

而这些功能一旦失灵,后果就是灾难性的。

可这些功能失灵也许只是暂时的,事故后功能也许又恢复了,而造成的后果却无法恢复,这时候事故责任划分就颇为棘手,因为没有证据来证明是汽车的问题所导致的事故。

(再次diss某斯拉)

在安装汽车EDR系统上,我们算行动比较慢的了,美国已经在2014年之后,强制要求境内所有销售车辆都需要配备EDR,到2019年美国上市的新车中已有99%安装EDR。

韩国也在2015年12月强制存量车与新车安装了EDR系统。

目前,我查到的信息,目前只有奔驰、宝马等车企旗下的车型,装配了EDR系统,绝大大部分车企的在售车型中,没有安装EDR。

我觉得倒不是这些车企怕自己的车出了事经不起查数据,主要还是因为消费者对EDR感知度不高,驾驶过程中很难体验到类似辅助驾驶功能的乐趣,无法实际体验EDR能保护自身权益。

又因为EDR系统集成了很多价格比较高的传感器、芯片等组件,会直接抬升汽车价格数千元,降低车企的竞争力。

所以大部分车企也就没有动力去主动安装EDR。

不过现在强制车企全部安装EDR,把所有车企拉到同一个竞争水平上,也就谈不上哪家车企竞争力会因成本上升而减弱了,毕竟大家成本都涨了。

。。。。。。

其实很多人没想到的一层好处。

就是汽车保险的价格会更加精准,今后汽车保险价格不单会因车而异,而且还会因人而异。

目前汽车保险的价格主要取决于:汽车型号、汽车价格、有无违规驾驶记录等容易被观察到的信息。

而车主的驾驶习惯,比如日常驾驶速度、超车频率、急刹车频率等关乎事故发生概率的信息,保险公司很难掌握,自然也无法精确计算出,针对每位车主特定的保险价格。

但安装了EDR之后,保险公司有了掌握驾驶员驾驶习惯的技术支持,可以针对每位车主计算出特定的保险价格。

这对保险公司和驾驶习惯良好的车主来说是好事,保险公司可以计算出适合每位车主的保险价格,驾驶习惯良好的车主也不用再为暴力驾驶的车主支付保险费。

0 阅读:36

微微一啸

简介:我们一起看清这复杂的社会