随着社会治安逐渐得到改善，人们的安全意识也随之提高，为了更好的保障自身安全，监控逐渐成了人们家居生活中不可或缺的一部分。
无论是小区楼道内，商店内，还是私自安装在家中，监控几乎覆盖了整个社会，处处都有其身影。
但在这样的情况下，内行人却都不建议在家中安装监控，这又是为何?
随着这个问题的出现，让人着实迷惑不解，那么内行人所提的这些理由又是什么呢?
监控对网络的高度依赖性。随着互联网技术的飞速发展，网络逐渐渗透到人们日常生活中，日常的工作、生活都逐渐与网络发展息息相关起来，智能家居的产生就是最好的证明。
监控也不例外，在监控自我构建时，就已开始向网络过渡。
网络具有强大的实时性，但由于其不仅具有较高的数据传输能力，还存在着一定的弊端。
当网络中断时，实时的数据显示就会受到较严重的影响，如果需要连接网络才能操作，这样就会导致相应的功能无法进行，这也就意味着在关键时刻无法处理关键问题。
此外，网络中断还会导致网络摄像头断电、再接通等现象，甚至可能引起播放延迟等问题，而且延迟可能会持续很长时间，而这些情况都是监控产生过程中出现的。
传统的监控工作方式是直接将监控录像存储在本地中，但现在还需要上传到互联网，且还需要提供一个来自互联网的链接才能达到访问目的。
而实际上互联网本身并不是百分之百安全，其在很多不法分子眼中都是“金子”，既能棍财，又能夹带私货。
一些黑客为了满足自己私欲，甚至不劳而荣，他们借助精湛的专业技术，可以轻易的破解互联网，从中获取大量个人信息，这不仅影响到个人隐私，也可能遭受巨额财产损失。
有的不法分子甚至就专门从事这一业务，将暴露于互联网中的监控数据当做自己的“猎物”，从中获取自身利益。
监控数据泄露风险大。虽然网络连接对家庭监控系统的流畅性、稳定性等方面起到了促进作用，但同样也会给自身带来不少隐患。
仅从第一点来说，由于网络具有开放性，这就导致接入到互联网中的监控数据不仅仅是自己能看到，相应的信息也有可能被其他不法分子同步接收到。
那么一旦不法分子接收到这些信息，他们就能够很轻易的远程地访问监控数据，从而打破了原有的封闭性。
同时，由于这些数据没有经过严密加密，这就导致数据发生泄露的几率大大提高，而且泄露随时都可能发生，所以从某种程度上来说，在一定程度上可以被称为“应有尽有”。
其实在2020年6月，新加坡一家著名科技公司刚刚推出的一款叫做“Ring”的智能摄像头产品，在上线后不到四个月，其生产的设备就经常出现异常，有一些用户报告说他们在使用过程中，不法分子曾经出现过间歇性入侵。
其中甚至透露，他们看到过不法分子通过摄像头观察他们一家的私人活动，不仅如此，还向他们发了一些恶意内容的信息，但是每次该行为都会间歇性发生，这也让人证实不知如何面对。
实际上，这件事在曝光后，民众毫不意外，这是因为他们早已得知曾经有不少其他用户也遇到过类似的问题，只不过没有他们那么走运。
家庭监控系统安全性较低。监控本身是一项高安全性工程，其设计想要实现一定的防范性，是需要涉及一定复杂度的一类工程，但这种工程相对较高专业性，在实际应用中往往会被忽视。
我想家用监控本身只是作为家庭防范的一种工具，所以许多家庭往往只是将它当做普通工具使用，并不会对其有更高要求。但实际上，各类监控其实也属于社会性产品，它们在安装过程中不仅要考虑自身安全问题，还需要考虑外部环境因素对自身安全有可能造成影响的问题。
要知道如果不通过特殊手段，很难将这些繁琐问题排除，这也就给一些不法分子留下了可乘之机，如果不法分子根据某种方式入侵到家庭监控系统，并对其进行掌控，从而可以随意控制，也可以威胁其家人。
并且，有些黑客和不法分子联合，不仅通过网络获取了社区摄像头数据，并对其武装程度进行升级，还进行联络，将设备直接接入自己的网络，通过特殊手段掌握设备控制权，他们可以随意控制摄像头，不同于以往单一摄像点不同设备其他点仍然处于无监控状态，如今他们可以将整个社区的监控连通，形成巨大的监控网络，通过这一类手段扩大其犯罪行为。
结语内行人的话是有依据的，虽然家用监控在一定程度上保障了家庭安全，但更多时候却是“明修栈道，暗度陈仓”，如同刀架在人头上，不到危机时刻是无法知道什么时候被拿起，所以个人对于家庭安全更多的是要靠综合防范措施，而不是单一监控设备。
此外，物理方面也要加强，如使用安全门窗和报警系统等，这都要比纯粹采用监控来的更有效。
