最近几天，联合国一年一度最重要的活动，联合国大会正在举办当中；作为国际上最重要的外交场合之一，在加上今年又处在俄乌冲突进一步引发俄罗斯与西方的全面冲突的大背景之下，今年的会议就格外引人关注；尤其是美国俄罗斯欧盟我国等主要国家地区的外交活动，就更是引人注目；正好这两天就有欧盟与我国进行的外交活动的相关动态。

欧盟外交事务负责人博雷利与我国的外长王毅在联合国大会的间隙进行了一次正式会见，外媒对于会见当中我方提出了什么观点与建议普遍缺乏报道，但是基本都关注到了所谓的欧盟对我国抛出的橄榄枝。按照博雷利的话说那就是‘欧盟高度重视中国的大国地位和作用，中国在应对全球挑战和维持国际秩序上是不可或缺的。‘在欧洲人看来，现在的欧洲乃至国际局势已经非常不安全了，需要中国承担起大国责任来，施加大国的强大影响，调停国际冲突，减少核扩散的风险等等。

字面上看好像是对我国国家地位和实力的承认，是对我国做出邀请，要咱们去施加影响找到解决问题的办法，但就是怎么读都能感觉到欧洲人口中的指责，觉得我们过去做的不到位，要更多承担责任的意思；也许是看欧洲人的傲慢与偏见看的太多了吧。

我国是一向勇于承担，也乐于承担属于自己的大国地位所应当肩负和承担的责任的，不管是在热点冲突地区进行斡旋降温，又或者是对一些陷入困难可能发生人道主义危机的地区提供援助，我国从来没有逃避过这样的义务；所以欧盟出面说要求我们施加影响找到出路这本身就是不客观的，欧盟提出的国际局势问题，都不是我们所制造的问题。

强行搞事措施半岛无核化机会，毫不让步挑衅导致半岛局势升级的是谁啊，是美国啊；主动撕毁协定，破坏伊朗核问题大好局面的又是谁啊，还是美国啊；违法核不扩散原则，向澳大利亚提供核技术，帮助澳大利亚建造核潜艇的又是谁啊，依然是美国啊。迄今为止所有的核扩散都是美国人造成的，所有的关于无核化的努力与核不扩散的尝试都是美国人破坏的，现在跟中国说深感忧虑，要中国并施加影响力有什么意义？

难道我们施加影响，驻韩美军就能全面的撤出朝鲜半岛，并不为韩国提供核保护伞，不对朝鲜进行核讹诈乃至常规力量的冒险准备了吗？我们施加影响就能让AUKUS这个人类历史上首次直接出售并帮助核潜艇的核扩散项目停止了吗？我们要有这个能力，那祖国统一的大业早就实现了，解决世界不稳定问题的出路不在中国这里，欧盟还是先让美国承担起大国应当承担起的责任义务再说。

再说了，欧盟自己真的是局势的稳定剂吗，欧盟跟随美国进行军事政治上的挑衅，导致的国际与地区局势激化升级的问题难道还少吗。欧盟委员会可是月初开会还在强调，过去20年里欧盟国防开支仅增长了20%，而中国则增长超过600%来渲染中国威胁论，要求欧盟国家加钱加军费来应对中国的挑战呢；欧盟核心国家德国可是前不久还在策划对华制裁，要搞对中国脱钩呢；欧盟里可大半国家都是北约成员，有哪一个在俄乌冲突这件事上是无辜的？

远的不说，就说中国家门口的，立陶宛这样的欧盟国家强行跳脸来炒作台海问题进行了多少次了，欧盟这个时候怎么不承担起自己的责任来呢，捷克某些政客拿台海问题当资本的时候，欧盟怎么就不担心局势的升级呢，德国派遣战斗机远渡重洋跑来与日本搞联合演习，怎么就不担心激化亚太局势呢。

现在不过是俄罗斯的坦克开进乌克兰了，欧盟感觉到不得了的事情发生了，那让明斯克协议变成废纸，浪费了俄罗斯人给出的诚意和缓和局势的橄榄枝，最后迫使俄军不得不跨过边境的是谁呢，不断给前线塞武器塞装备塞雇佣军，将冲突长期化的又是谁呢，现在发现局势超出自己的掌控了，反而要求一贯采取中立，呼吁和平的我们来承担责任施加影响，那是不是本末倒置了？

众所周知，立陶宛和捷克这两位也是欧盟国家

所谓的核扩散问题不也是一样的吗，半岛核问题咱们当年六方会谈没少出人出力，最后也得出了一定的果实，最后不就是美国人执意无视朝鲜的利益关切与安全需求，也不顾半岛的实际情况，执意加码升级，导致朝核问题最终变成了如今这种再不可能无核化的结局吗；伊朗核问题咱们也没少出力，最后退条约的也是美国人，咱们什么责任没尽到了，怎么就欧盟还来强调要我们发挥大国的作用，希望我们施加影响了。

欧洲所遭遇的，欧盟所关切的问题自然也是我们所关切的，毕竟冲突影响的不光是欧盟也有我们，但是欧盟这种傲慢与偏见的‘负大国责任’就是另外一回事了，在要求我们施加重要影响之前，欧盟能不能先管好自己，让欧盟某些国家收收味不要再炒作台海问题？能不能让欧盟国家不要参合北约在亚太挑事的行动？能不能自己给核扩散问题多出力，给俄乌冲突多降温？