因为战略制高点、亚洲水塔青藏高原的存在，很多朋友没仔细了解可能有一种错觉（有些自媒体在鼓动）：南亚的水是从青藏高原往下流的，我国居高临下，特别是拥有雅鲁藏布江，能通过控制水源拿捏印度？实际上这不大可能。

大家都知道，恒河是印度最主要的水源，恒河平原是印度国土的核心区域。恒河的形态有点特殊，上游有很多河流汇合，没有特别明显占优势的一条，喜马拉雅山北塬很多河流逆时针旋到平原，德干高原南源的一些河流顺时针旋到平原，看起来长度差不多，合起来一起往东流淌，最终注入孟加拉湾。

恒河发源于中印边境、喜马拉雅山南坡印度一侧，这是印度人坚持的说法，界定的标准是宗教信仰和自尊心。实际上按照“河源唯远”的国际通行原则，恒河最长的源头在喜马拉雅山我国一侧，也就是说恒河发源于中国。除此之外，我国西藏境内还有很多小河流向南注入恒河上游诸河。

但这并不意味着我国在西藏掌握着印度的水源，因为即便有源头，我国境内的恒河流域属于细枝末节，水量微乎其微。

▲印度首都新德里，庞大的城市规模和密集的人口，水源是亚穆纳河，属于恒河支流

而我国的大河雅鲁藏布江呢？它发源于喜马拉雅山北麓的杰马央宗冰川，源头和恒河距离不远。我国境内叫雅鲁藏布江，由西往东流，在墨脱县巴昔卡处流出边境，长达2057公里。我国西藏地区的城镇和人口，除了金沙江河谷的昌都，大部分依仗这条大河哺育。雅鲁藏布江出境后，在印度东北部称为布拉马普特拉河，到孟加拉国境内称为贾木纳河（孟加拉国境内），并且和恒河汇流，最后一段入海河道称为梅克纳河（用了孟加拉国境内一条支流的名字）。

可见，雅鲁藏布江下游涉及印度的部分只是东北部的六个邦。第一，这些邦对印度来说属于边疆地区，面积不到20万平方公里，人工5000万左右，民族和信仰不一样，无论从哪方面讲对印度国本都不太重要。第二，印度东北部是世界上降雨量最丰富的地区，“世界雨极”乞拉朋齐就在这一区域，曾经一年降雨量20000多毫米。印度缺水的是本土平原地区，热带季风气候旱季太长，平原蓄不住水，东北部山地丘陵为主，这种地形聚得住水，加上人口和经济不密集。

▲印度东北部地形、水系图，图中圆圈就是“世界雨极”乞拉朋齐的位置。

第三，东北六邦由于地形关系，在雅鲁藏布江下游平原地区的只是一部分，还有很多在山地和丘陵地带的区域，这条河的水影响不到。

此外，我国西藏地区位于喜马拉雅山的背风坡，降水量少。布拉马普特拉河巨大的年均水量，绝大部分是山脉南坡降雨产生的，我国西藏流淌过来的水量不多。就算雅鲁藏布江年均1400亿立方米的水量，也主要是离出境很近的大拐弯区域降雨产生的，这些区域河谷太深、落差大，很难利用。而且还有很大一部分土地未收回。

最后，我国自古是礼仪之邦，加上奉行睦邻友好的政策，不可能通过河流等方式影响邻国。类似美国截断科罗拉多河，让墨西哥沙漠化；类似印度无底线污染，榨干恒河；类似日本在海洋排放核污水等等这些做法，我国绝不可能使用。真像有些网友想的，上游修大坝截断水源，旱季蓄水，雨季放水这样，和上面这几个国家的做法有啥区别，绝对不可能的。我国贡献了很多国际河流，开发利用都会照顾其他国家的利益。

话说回来，我们不这样做，不代表其他国家不会。幸好我国境内的河流基本都是本土发育的，极少境外流入；控制了“亚洲水塔”，独享长江、黄河、珠江（基本算）、淮河、海河、松花江等大的水系，避免了被人污染水源或截断水源的风险，可以科学合理地统筹开发和环境保护，这是很大的地缘优势。