最近很多人都在关注高中学生双休的事儿。

有人发视频感恩感谢，如图所示：

图中的错误很明显，是毛厅不是毛局，当然，现在既不厅也不局了。

另外，高中生双休不是哪个人可以说了算的，这是全国的统一安排。

很有意思啊，20年前还是谢天谢地谢人，现如今群众们觉悟提升了，只谢人。

高中是双休还是单休，对高考成绩没啥影响，只是心理作用。其实学习时间没那么重要，刻苦学习有好成绩是在高中以前，到了高中，学习成绩主要取决于智商。

事儿，就是这么个事儿。

有人说现在之所以内卷的这么疯狂，是因为人太多，以后学生少了就不卷了。

先不说这话对不对，事实是真如某些人所愿，现在的学生确实少了。

我把目前各学龄段的招生人数给大家汇报一下：

2024年全年，研究生招生135.7万人，比23年增加5.5万人；

普通、职业本专科招生1068.9万人，比23年增加26.7万人；

从数据上看，大学生生源持续强劲，无需多虑。

再看小学和幼儿园：

普通小学招生1616.6万人，比23年减少261.3万人；

学前教育在园幼儿3584万人，比23年减少509万人；

小学和幼儿园生源锐减，老师们得注意了，得注意自己的饭碗了。

看到小学生减少，有人很激动，觉得梦寐以求的小班教学要来了。

这纯属想多了。

我国的生师比大约在15:1，和欧盟水平差不多。

至于有人觉得老师不够用，很可能是岗位分工问题。就是教师的编制数量是够的，但一线承担教学任务的人，不太够。

没有编制的小学老师们，从现在开始要考虑一下未来了。

接下来再看中学生：

初中招生1848.8万人，比23年增加94.2万人；

中等职业教育招生575.4万人，比23年减少41.1万人；

普通高中招生1036.2万人，比23年增加68.4万人；

初中生的数量大增，说明中考压力依然很严峻。

但中专人减少了，高中生增多了，这就是我今天要重点聊的：

中考55分流问题。

先说结论，我预计中考55分流政策很可能会结束。

原因很简单，在保大还是保小的问题上，肯定是保大了。

丢中专职高，保普通高中，最终目标是保大学招生，也就保证了就业蓄水池和产业人才规模。

众所周知，我国的出生人口已经是断崖式下降趋势，这个趋势一旦形成短时间内不可扭转。

有时候我都迷糊，领导们是一点儿都不慌啊，宁可一辆新能源车补贴5万块，都舍不得给生个孩子补贴1万块。

现如今突击生孩子是不可能了，但可以把人均受教育的时间拉长。

比如原来职高技校是12年出栏，直接走上社会就业了。

现在把55分流取消，同学们都能上高中最终都能有大学上，如果再持续降低考研门槛，让原本要走上社会的职校生都能读研。

这样就能把12年教育，拉长到将近20年。

这样就能给国家的教育、就业和产业发展，留下充分的缓冲区。

现在的情况是，对于学生来说，最残酷的不是高考而是中考。中考决定了学生“上高中的权利”，也就是强制性的五五分流。

在某些地区，有50%的初中生上不了高中。有的学校为了升学率，甚至会要求差生签署“自愿放弃报名高中”的保证。

这些问题在之前，都没啥，但现在不行了。

2023年的出生人口比2016年少了将近一半，2024年全年,出生人口差点跌破900万。

如果中考再继续55分流，高中生源将和幼儿园村小一样面临崩溃。

高中没了生源，不仅吃蛋糕的整个大学体系要崩，社会就业也会跟着崩。

要知道，这些年的考研热其实是个就业蓄水池。

包括学区房，房地产最后的倔强也会跟着崩了。

所以说，大学是教育领域中，投入最大产出也最大的项目。

拿河南来说，拥有全国最多的生源，也拥有全国数量第一的高等院校。

但直到去年，河南还在陆续批建新的高校，就是想趁着人口红利还在，把教育产业吃干抹净。

说到这儿有人会问了，如果以后全员都大学生了，学历还有用吗？

肯定有啊。

就像吃饭，现如今没人饿肚子了，但吃饱和吃好之间的差距还是很大的。

在过去的十年里，中国高校总数量增长到2760所，而985、211高校的数量一直定格在115所。

高考考生增加，大学扩招，大部分学生都被普通本科和专科学校吸纳。

985、211院校的数量和招生人数，近十年几乎没有增长。其录取率一路下滑，从2014年的1.73%下滑到1.38%。

通俗的理解就是，上大学越来越容易了，上好大学却越来越难了。

综上所述，未来的政策可能会取消中考55分流，高中逐步扩招，出生人口少多少高中就扩多少。

然后高中全面减负，降低学生的辍学退学率。

从家里到学校，大家伙都抬着你，让你念完高中念大学，最好再念个研究生啥的。