刘备的二弟关羽在镇守荆州时落败，不仅把自己搭了进去，还让诸葛亮为蜀汉谋划的崛起大计泡汤。如此严重的后果，究竟该由谁来承担相应责任呢？
估计没人能把各方的说辞都背下来，毕竟大家都有自己的一套理由。就像违背契约的东吴孙权，也有他自认为站得住脚的缘由。
倘若有重来的机会，诸葛亮该挑选哪位将领去镇守荆州呢？究竟是哪位将领有足够的能力和谋略，能成功守住这至关重要的荆州之地呢？
【狂妄自大惹祸端】
彼时，刘备正与诸葛亮谋划如何夺取益州，忽有密报传来，同属刘氏宗亲的刘璋前来拜访。刘备与诸葛亮一番商议后，果断决定先出去一探究竟，看看刘璋此番前来所为何事。
刘璋作为益州之主，绝非会无端前来。今日他突然现身，按常理推断，必然是有要紧之事亟待处理，不会是毫无缘由地前来。
刘璋此次来访，目的单一，就是来借兵。他希望刘备能率部入益州，助力其驱逐曹操。如此良机，刘备和诸葛亮自然不会错过，当下便应承了刘璋的这一请求。
常言道“请佛容易送佛难”，刘备前来时十分干脆利落，可要是想让他离开，那就没这般轻松简单了，其中的难度着实不小。
刘备率众出征，然而荆州作为大本营总得留人驻守。让谁担此重任呢？诸葛亮略作思索，在心中权衡一番后，最终敲定关羽留下来守护荆州。
尽管不清楚诸葛亮彼时为何做出那样的决策，但以旁观者的视角审视，把关羽留在荆州驻守，的确算不上明智之举，这一决策可能潜藏着诸多风险与隐患。
关羽并非十全十美，唯一的瑕疵就是太过自负。说他没谋略可就错了，毕竟关羽久经沙场，历经多年战事的磨砺，还是有一定智谋的，不会轻易犯下那些低级失误。
他的性格左右着他的抉择，从其性格来看，他大概率不会认为自己所做的那些错误决定存在不妥之处，性格使然，让他难以察觉到决策里的问题。
诚如项羽所言“此天之亡我，非战之罪也”。关羽那股子狂妄自大的劲儿，在守城期间会滋生诸多负面影响，其中最明显的，就体现在他待人接物的态度上。
关羽和张飞能成为兄弟不足为奇，他俩的缺点恰好形成互补态势。当他们并肩而立时，仿佛有一种奇妙的作用，能让彼此的一个缺点得以“中和”。
关羽于军中对官员颇为轻视，却很看重士兵；张飞则恰恰相反，重视官员却轻视士兵。这截然不同的两种作风里潜藏的缺点，最终成了致使他们二人殒命的关键因素。
张飞因平素不把士兵放在眼里，最终命丧两个小兵之手。那么关羽呢，他在对待官员方面，又是以怎样轻视的态度行事的？
众所周知，关羽之所以战败，其中一个关键因素在于留守后方的糜芳与傅士仁竟未作抵抗便选择投降，这一行为在很大程度上导致了关羽军事行动的失利。
傅士仁暂且不提，糜芳那可是刘备的小舅子，还是糜竺的胞弟，妥妥蜀汉核心成员之一。这样身份特殊的人物，究竟是出于何种缘由，最终选择了投降呢？
若他能坚守住城池，待关羽率部归来，事情便能圆满解决。可糜芳选择投降，必然有其缘由，经过分析，他之所以如此，很大程度上是惧怕关羽对其进行责罚。
此前糜芳在运送物资时出了状况，当即遭到关羽严厉斥责。关羽还毫不留情地警告他，若日后再出现任何差错，必定会让他吃足苦头。
关羽向来狂妄自大，不会因糜芳有背景就从轻发落，甚至可能从重惩处。在这种情况下，糜芳若死守城池毫无益处，继续坚守也看不到希望，权衡之下，他最终选择了投降。
傅士仁和糜芳的投降，追根溯源与关羽对他们的态度欠佳脱不了干系。而这背后的根本缘由在于关羽的自大，在他眼中，这些当官的都入不了他的眼，才引发了后来的投降之事。
除了那两人，关羽还瞧不上孙权。不管是在《三国演义》这部小说，还是在真实历史记载里，孙权都曾打发人前往荆州，试图与关羽结成亲家关系。
孙权有意让自家儿子迎娶关羽的女儿，关羽哪会答应此事。他言辞强硬，直接表明“吾虎女安肯嫁犬子乎”，显示出对这门亲事的极度不屑。
孙权身为一国之君，身份尊贵。关羽对其羞辱，这般冒犯自然会激怒孙权。而这份恼怒，也在无形之中为后续孙权与曹操联手偷袭关羽一事埋下了隐患。
若关羽能收敛其骄矜之气，不对孙权恶语相讥，孙权与曹操是否联手尚未可知。如此一来，后续一系列事件或许就不会发生，历史走向也可能随之改变。
关羽的骄矜自满并非仅显于待人，处事时同样如此。他那自负的毛病，具体呈现为急功贪进。就拿执意要攻打樊城这事儿来说，关羽这贪功冒进的性子便暴露无遗。
【贪功冒进坏大局】
关羽于荆州的职责本是守城，并没有人下达指令让他去攻取樊城，完全是他自主决定前往的，并非是遵照他人命令行事。
关羽见身边众人皆随刘备四处闯荡，在建立功业的道路上不断奋进，而自己却被困于此，连门都出不了，对比之下，内心难免生出一股难以言说的落差与不平。
特别是刘备攻取益州期间，黄忠战功赫赫。而关羽本就与黄忠关系不睦，黄忠这般出色的表现，让关羽内心愈发难以平静，好似有团火在烧，再也坐不住了。
关羽听闻大哥在汉中打了胜仗，内心的豪情壮志再也压抑不住。他果断做出决定，要出兵樊城，试图凭借此次行动建立功勋，成就一番大业。
关羽在准备出门时，早预料到东吴有偷袭的可能。所以，他特意在与东吴交界之处部署了大量兵马，其目的很明确，就是要防范东吴瞅准时机发动突然袭击。
彼时东吴大将为吕蒙，他见关羽防范严密，便心生一计。故意制造自己被调离大军的假象，紧接着孙权派出一个籍籍无名的年轻人，对外宣称是来“接替”吕蒙的。
这个年轻人不是旁人，正是后来在夷陵纵火的陆逊。陆逊初来乍到，便亲自备好礼物去拜访关羽。
陆逊特意表现得极为谦卑，不断迎合关羽，哄得关羽心花怒放。这使得关羽内心滋生出一种误判，觉得眼前这个年轻将领毫无威胁，根本不会对自己构成攻击。
产生这种感觉后，骄傲的关羽竟真觉得是自己的赫赫战绩震慑住了那年轻人。接着，他把原本驻守后方的士兵悉数调往前线。就在这时，吕蒙白衣渡江，瞅准时机成功偷袭了荆州。
关羽在荆州落败，主要原因在于他因狂妄自大而目空一切，还一味贪功、急于冒进。这种自满且激进的行事风格，让他在荆州的局势中失去优势，最终导致了失败的结局。
诸葛亮明明清楚关羽存在那样的缺点，却仍把关羽留在这儿，让其驻守乏味的荆州。这不禁让人猜测，难道是诸葛亮和关羽之间存在什么矛盾不成？
【五虎上将谁能挡？】
历史已然表明，让关羽独自驻守荆州是个失误的决策。若能为关羽配一位可共事的谋士，局面或许改观。然而以蜀汉当时状况，并无合适人选能与关羽协作，除非留下诸葛亮才行。
倘若要替换关羽，究竟选派哪位人物更为恰当呢？这着实是个值得深入思索的问题，需要综合多方面因素来考量，在众多合适人选里找到那个最为契合的存在。
若派张飞守城，显然不可行。张飞虽对上层官员颇为敬重，却常欺侮士兵。而守城关键在于众人齐心协力，倘若让张飞承担守城之责，最终结果大概率会与预期不同。
张飞有酗酒的毛病，一旦喝多便难以自控。对于承担守城重任的将军而言，这种情况可是大忌。鉴于此，张飞首先就被排除在外了。
倘若换作赵云前来又会如何？赵云在刘备的军队里，那可是被当作关键时刻力挽狂澜的重要力量。但凡有棘手难题，皆会让赵云出面化解，况且他常承担着保卫刘备安危的重任，又怎适合来此守城呢？
倘若刘备遭遇不测，这责任无人能承担得起。所以，赵云务必跟随着刘备与诸葛亮，以此来保障刘备的安危，确保整个局势能朝着预期方向发展。
若换黄忠守城如何？黄忠堪称守城的行家，其箭术高超，仅凭这一点就能叫敌人不敢轻易靠近。再者，他年事已高，行事更为稳重，由他来承担守城任务，确实不失为良策。
需考虑到，黄忠已然年迈，生死本就难测。倘若黄忠在荆州自然离世，后续处理恐会生出诸多麻烦，为避免这类状况出现，故而黄忠不宜前来。
五虎上将中彼时仅余马超。从多方面考量，马超极为合适，年轻且战力强劲，兼具勇谋。不得不说，马超才是镇守荆州的上佳之选，关羽倒可以在旁充当副手。
存在一个状况，刘备等人启程时，马超尚未归降刘备。马超那时还在张鲁处，直至刘备抵达汉中之后，马超才从张鲁阵营转而投靠了刘备。
要是马超刚来就被晾在一旁坐冷板凳，大概率马超会心生不满。而且刘备曾在吕布那儿吃过亏，有过一次教训，他可不愿重蹈覆辙，再被他人欺骗。
