今天看到一位网友在公众号上发的一篇关于近期为注册安全工程师鸣不平的文章，作为一名10年的注册安全工程师。小编也认同其大部分观点。注册安全工程师与注册消防工程师被称为“应急双废”，应急部对此充耳不闻；甚至在此次修订“安全评价检测检验机构管理办法”时，喜剧的将早已经退出国家职业资格目录的“安全评价师”写入资质许可行政审批。还把博士也写入了安全评价从业人员，与上个月湖北住建厅将学历对等职业资格如出一辙。

应急部，作为一个权威的管理部门，在制定部门规章的时候不遵循事实；借鉴住建部的资质许可，哪一项不是将国家职业资格作为必备条件，一级建造师、注册监理工程师都是建筑领域资质许可的必须重要环节。注册安全工程师具备安全评价资质且写入了安全生产法，试问已经被人社部退出职业资格目录的安全评价师，为啥在安全评价和检测资质中为其“招魂”？

住建部的一级建造师可以作为施工项目负责人，那么安全领域的注册安全工程师就应当作为安全评价和检测项目负责人。2019年至今，国内大部分安评机构均使用S带头协会证书维持资质，这些机构出具的安评报告都是虚假报告，更不能作为应急管理部门颁发安全生产许可证的前置条件。这个算不算重大事故隐患，能追谁的责？

小编一直好奇，应急部和人事司和规财司之间口径居然不同步。规财司甚至与应急部办公厅政策方向也不一致，为啥安全评价和检测又由规财司在管辖？应急部自身职能混乱不堪。某协会违规培训收费这么多年，不应当追责吗？

消防工程师本该保留的消防检查验收，已经被纳入了住建部，这就相对于砍掉了消防工程师在住建领域的职能，住建一直不认可应急（安监）部门的证书，很经典的例子就是住建和应急都在培训发放各大特种作业证，注册安全工程师主管是应急部，但是住建部和交通部至今视为“透明”。应急部自身“方寸大乱”。应急部继承了安监总监的“拖延症”，天天喊着安全第一，就像唱大戏一样。

注册安全工程师与安全评价师之间的纠葛，属于历史遗留问题，应急部规财司不作为，导致协会继续违规培训收费。民间早就看清了。以前在广东引进了“安全主任”流行一时，现在基本上没有人再提安全主任这个岗位和培训证书了。

如果规财司看不上注册安全工程师，那人事司和应急办公厅此前为何又纷纷发文要规划和发展注册安全工程师？这不喜剧吗？还是说应急部在自身内部就存在一部“宫斗剧”？