引文一个优秀的管理者，最重要的能力是什么？
自身能力突出？
管理好下属？
都不是！
最重要的能力是找到正确的发展路线！
那么，在水泊梁山的发展路线上，哪一种更适合呢？
路线之争梁山中后期的路线之争就是晁盖和宋江的经营思路之争，此次博弈中，很显然输的是晁盖，但宋江的路线却被事实证明了什么错误的，难道晁盖的路线是正确的吗？
如果我们再将梁山初期的王伦路线与晁盖、宋江路线相比较，王伦这种绝不扩大经营规模，永远霸占首领位置的“山大王”模式能否长期经营下去呢？
王伦路线的危机先看看王伦时期梁山上的武力规模。
梁山泊自此是十一位好汉坐定。山前山后共有七八百人，都来厅前参拜了，分立在两下。
这是晁盖上山后梁山的武力规模，晁盖带着一批庄客，三阮也带着家人和一批渔民，总人数少则几十，多则近百。由此可以反推出王伦时期的梁山总兵力大概率超不过八百人，而山上有碾压式武力的只有王伦一直疯狂打压的林冲，其他几个头领在和官军将领对阵时，大概率会降低己方士气！
由此可知，如果梁山一直走王伦路线，唯一有战力的林冲若是始终和王伦不和，只需要济州府全力出兵，就足以扫平梁山。
下面，我们就简单说一下官军两次对梁山周边的用兵状况。
第一次，生辰纲事发后，官府围剿石碣村。
捕盗巡检领了济州府帖文，与同何观察两个点起五百军兵，同众多做公的一齐奔石碣村来。
这一次围剿对象是智取生辰纲的七星，而七星能够以弱胜强击退官军的关键点有两个：一则充分利用了地理优势，二则借助公孙胜的怪风实行了火攻，这一点对最终的胜利尤其贡献巨大。
这个强度的攻击如果是针对王伦时期的梁山势力，虽然梁山方面有地理优势，但没有可用的水军将领，地理优势也要大打折扣。那么，双方大概率会以消耗战为主，最后，何涛部死伤殆尽战败，梁山势力也会因死伤而减员二三百甚至更多。
此战过后，梁山势力的兵力规模会减少至五百人左右。
第二次，晁盖上位后，济州府官军讨伐梁山。
众头领正聚义厅上商议事务，只见小喽啰报上山来，说道：“济州府差拨军官，带领约有一千人马，乘驾大小船四五百只，见在石碣村湖荡里屯住，特来报知。”
点检共夺得六百余匹好马，这是林冲的功劳；东港是杜迁、宋万的功劳；西港是阮氏三雄的功劳；捉得黄安是刘唐的功劳。
此战攻打梁山的官军势力若是攻打王伦时期的梁山势力，只有五百人兵力规模的梁山能抵挡成功吗？
六百余匹好马就意味着六百多个精锐骑兵，如果林冲不尽力出战，王伦拿什么拼？而但凡官府对林冲的通缉放松些，林冲真的会为了王伦的梁山拼命吗？只要错过了通缉的风头，林冲可以隐姓埋名出走江湖的。
而且，官军和梁山相比有两倍左右的兵力差距，这一波梁山能不能挺下来是要打个问号的！
以上的假设是基于现行剧本的前提，而如果没有晁盖上山，王伦也许能多苟一段时间，但官府不会放任梁山持续扩大规模，围剿不会拖的很久。因为只要梁山兵力增加就必须对外加强掠夺，官府没有不征剿的道理。
如果书中的这两次官军围剿合二为一呢？王伦时期的梁山恐怕更难坚持下来！
所以，王伦并不是一个合格的首领，他本身对经营管理和行军作战都不擅长，这也不算啥，很多领袖也都不是万金油。
王伦更缺少的是容人之量和用人之能，就凭他对林冲的排斥和打压，即使梁山上兵力能增加，人才也很难增加。
没有人才的加盟，如何利用好地形作战？如何合理地进行指挥？做不到这些，没有以弱胜强的作战能力，一个孤立的山寨是无力抵抗官军的！
王伦的路线只不过是在赌博而已，赌的是官军何时围剿！官军围剿之时，就是梁山毁灭之时！
