特朗普宣布暂停对乌军事援助并致电普京后，俄乌冲突实质上进入停战状态。尽管有人不愿承认这是真和平，但相比持续的“血肉磨坊”，此局面仍胜一筹。

今年慕尼黑安全峰会上，外界视此为乌克兰与资助国谈判的关键期，若无法获得满意援助，乌克兰前景堪忧。然而，“演员总统”泽连斯基常为观众带来意外。

01.美国对乌克兰的态度是否已漠不关心？

多家媒体报道，特朗普在慕尼黑安全峰会的发言引乌克兰强烈不满。2月15日，乌总统泽连斯基称美不再视欧为伙伴，但无碍，现在是建立真正“欧洲武装部队”的时机。

此表态显示，美国减少干涉欧洲后，泽连斯基欲借抗俄功绩，将乌克兰置于欧洲领袖地位，并急于代表欧洲与美国谈判。

泽连斯基表示，战争走向不应由少数领导人决定，需整个欧洲共同施压，以实现真正和平，从而结束这场战争。

此言论近乎直接否定了特朗普促成的和谈，泽连斯基清晰表明：仅由数国推动的俄乌和谈，乌克兰不予接受。

现实角度看，俄乌战争的主导已非乌俄两国，而是幕后操控的美国。美国对乌援助力度，极大影响战争走向，甚至能决定战役胜负。

现不续援乌克兰，因美国精英如特朗普意识到，欧战与美国无关，俄不会攻北约。乌克兰自诩“欧洲卫士”，意在绑他人上车。拜登政府受意识形态影响被泽连斯基裹挟，特朗普则不受此影响。

泽连斯基对此有清晰认知，因此在公开场合对昔日主要资助者表现出漠不关心的态度。

就目前状况看，他的“无所谓”态度对局势无影响，仅是“自我安慰”，与先前媒体传言相符，即泽连斯基可能在精神上已出现问题。

02.乌克兰前线战事持续，是否仍处“胜利”态势尚待观察。

泽连斯基的妄想不仅限于政治层面，也体现在对战争的认知上。他声称，自去年年末在乌克兰战场上活跃的朝军，已被乌克兰军队“全歼”。

但此表态与公认说法大相径庭，西方顶尖军事学者普遍认为朝军前线损失仅3千至4千人，为12000兵力的三分之一，远未达到重创，更别提全歼。

近年来，乌克兰战报数据离谱，这或许能说明其很大程度上源于宣传需要，存在胡编乱造的情况。

高层视角观之，泽连斯基政府前线胜利宣传难掩战线真相，库尔斯克地区乌军控制区全面收缩，乌东四州防线隐现俄军突破之虞。

泽连斯基此时宣扬乌军胜利似乎不合时宜。若乌军能在美停援后重创敌军，是否意味着欧洲也可停援？此逻辑自相矛盾。

03.泽连斯基是否意图继续留任而不愿离职？

此外，针对西方关心的乌克兰大选时间，泽连斯基回应称，乌克兰人当前不需选举，若有人想在乌举行大选，可考虑更换国籍。

若泽连斯基总统之位过去三年稳固因战时制度，今其言论近乎暴露真意：只要不举行选举、战时制度不终，其任期可无限延续，违背乌宪法四年一任之规定。

这符合部分专家对乌克兰问题的观点：泽连斯基坚持与俄罗斯对抗，拒绝谈判，非出于爱国情怀或领土决心，而是为维持总统职位，避免贪污腐败被西方国家追究。

更可笑的是，泽连斯基口头上称不同意者可“改国籍”，实则法律禁止成年男子出境。乌克兰“异见者”即便退籍，也难逃被抓壮丁，讽刺意味十足。

泽连斯基发言失逻辑，不顾后果。对选民而言，其表态近乎嘲讽，极力彰显战时总统的至高地位。

西方国家视此为极度政治不正确。战争末期，泽连斯基未敢举行选举，何谈“民主国家”，更遑论加入欧盟。