嫡长子继承制确立于西周时期，自从那之后后世的朝代几乎都遵循着立长不立贤这个原则。
只有正妻长子才能够算是正统的继承人，虽然以现在人的眼光去看待这个制度会觉得有一些死板了，但是放到封建王朝时代来说嫡长子继承制总的还是利大于弊的。
不过历史上也有王朝是不遵循嫡长子继承制的，比如清朝他们就不太把嫡长子继承制当回事儿。
清朝的很多皇帝都不是所谓的嫡长子，包括康熙、雍正、乾隆等，那么为什么传承了两千年的嫡长子继承制度到了清朝这里就传不下去了呢？
清朝的嫡长子继承制跟之前的唐宋明等朝代比起来，因为清朝是一个由少数民族建立的政权，所以对于汉人提出的嫡长子继承制他们的心中是没有多大感觉的。
就比如满人他们在还没有入关之前选择继承人这件事上也是一向推崇的立贤能者，这也就是汗位推举制。
哪怕是在后面皇太极长子豪格和多尔衮争夺皇位，那也是内部之间的一种斗争，总的来说满人的继承人位置不仅仅是儿子可以继承的，兄弟也能够继承。
这也就是所谓的兄终弟及和父死子继，这都是两种合理合法的继承方式。
当然多尔衮和豪格的斗争最终还是以福临的胜利告一段落，在福临之后就是他的第三子玄烨继承了皇位。
也正是在康熙之后兄终弟及这种继承方式才算是彻底被废除了，之后的清朝继承人都是从父亲的手中接下了接力棒。
到了康熙这里他受到了儒家文化的影响，再加上此时的中央集权也比较成功，所以康熙也决定效仿前面的嫡长子继承制度。
康熙特别喜爱赫舍里皇后，在他去世之后对二人唯一的儿子，也就是嫡长子胤礽十分宠爱。
对这个皇太子康熙也是十分上心，不仅是手把手培养他，而且还十分的信任他。
然而对方却辜负了这份信任，在历史上康熙两次废掉了皇太子胤礽，又两次复立，这放在整个历史上都是比较神奇的一件事。
因为康熙的子嗣过多所以嫡长子继承制度根本就无法实施，到了最后康熙索性就不忙着立皇太子了。
几个儿子为了争夺皇位不惜互相残杀这让康熙倍感心寒，直到康熙去世他都没有明确的立过皇太子，这也是为什么后世会觉得雍正这个帝位来得名不正言顺的原因。
秘密立储制度嫡长子继承制度虽然从某种意义上来说可以稳住朝廷局势，各位皇子和大臣不必在为了未来的储君之位结党隐私拉帮结派，因为整个天下是嫡子又是长子的就只有一个人。
若是没有嫡长子继承制度，那么恐怕连皇帝自己也很难选择出合适的继承人。
毕竟个人的主观因素太大了，在挑选皇太子的时候难免会带有一点个人主观色彩，实行嫡长子继承制度则是完全没有这个烦恼的。
不仅皇帝不用愁，各位皇子和朝中大臣也心知肚明，这种某种程度上就是一件已经尘埃落定的事情。
当然嫡长子继承制度也是存在弊端的，比如嫡长子或许没有太高的治国理政天赋，各方面都显得比较平庸，万一把国家治理得越来越差了怎么办。
这种担心也不是多余的，不过嫡长子从小就接受了储君培训教育，再差也不会差到哪儿去的。
总的来说嫡长子继承制度还是利大于弊的，否则朱元璋也不会在建立大明朝之初就提出了今后的皇位继承人都必须严格的按照嫡长子继承制度来挑选了。
尽管后来还是被朱棣篡位，可是在皇太子朱标在时是没有人敢觊觎皇位的。
当然雍正废掉嫡长子继承制度是因为他本身就从九龙夺嫡中厮杀过来的，他知道皇子们会为了皇位做出些什么事情来。
再加上看到皇子们自相残杀、大臣们结党隐私这也是他不愿意看到的事情，作为一个父亲他不想看到兄弟们自相残杀，作为一个君主他不愿意看到朝堂因此而不稳定。
所以在历经了父亲康熙明立太子失败之后，雍正还是觉得汉人的嫡长子继承制度并不适合他们，所以他废掉了这一制度，把秘密立储制度用了起来。
皇太子的人选并不再是像之前那样一定要立嫡长子，而是皇帝秘密的进行筛选，确保选出来的储君一定要是贤能者，这个时候皇太子的人选就具有很强的主观性了。
不再考虑嫡长子，那么皇子的出生如何就没有那么重要了。
当皇帝秘密确定了中意的储君人选之后，他就会把名字写在诏书上，密封于匣内放到正大光明的匾额之后，这封诏书也一定要等到皇帝驾崩之后才能够打开的。
在雍正实行了秘密立储这个制度之后，之后的乾隆帝就是通过这一制度上位的，在这中间没有太多的波折，乾隆顺利的登基了。
因为没有经过太多的党派斗争，所以乾隆对这一制度也是非常的认可，以至于后来的皇帝都是通过秘密立储选出来的。
不过秘密立储制度也没有贯穿整个清朝，在后来慈禧垂帘听政之后，秘密立储制度名存实亡，取代它的是懿旨立君制。
慈禧的一道懿旨就决定了谁是下一任君主，所以秘密立储制度也显得没有什么意义了。
其实雍正确定的秘密立储制度只是把明立改成了暗立，哪怕他并没有立嫡长子为皇太子，可是在他之后的乾隆和嘉庆帝都把嫡长子作为了第一考虑的对象。
当然不管是立嫡，还是不立嫡，皇位始终都在一家人手中。
作为立储的皇帝他们不管推行的什么立储制度，最终想的都还是希望在皇位出现更替的时候能够自然平稳的进行下去，确保朝廷的稳定，权力的接力棒能够在一家一姓中永远的传递下去。
