统一朝鲜，可以说是金日成毕生奋斗的目标。
但统一之路，任重而道远；1950年6月，金日成突袭韩国，一个月的时间，就占领了韩国90%以上的领土，眼看着统一在即，但没想到美国插了一手，最终形成如今的局面：一条不笔直的三八线。
在停战后，金日成谋求统一的脚步依旧没有停止，在1980年时，甚至将半岛统一后的国名都想好了：高丽民主联邦共和国。
那么，这是最后统一的希望，还是朝鲜一厢情愿的想法？
朝鲜在日本投降之前还是一个国家，但美国和苏联为瓜分胜利的果实，决定将早就被日本占领的朝鲜半岛，以三八线为界一分为二，以北属于苏联，以南属于美国，后来到1948年，南北朝鲜各自独立建国，北方以金日成为首，成立朝鲜民主主义人民共和国；南方以李承晚为首，成立大韩民国。
在美苏的推动下，硬生生将朝鲜半岛分开；可以说，朝鲜战争的爆发，是不可避免的，只是时间的问题。
因为无论是金日成还是李承晚，都有着一个共同的目标：无论用和平还是武力，都要统一朝鲜。
不过还是金日成下手的速度比较快。在朝鲜民主主义人民共和国成立后不久，金日成就多次向斯大林和毛泽东表达要武力统一朝鲜的想法，只不过没有得到同意。
即便如此，金日成还是没有停止准备，在中国的平津战役结束后，就要回了在解放军中的三个朝鲜师，这三个师的回国，让金日成如虎添翼。
但斯大林在1950年初却改变了想法，因为新的中苏友好协议即将签订，苏联失去了在东北的利益，尤其是旅顺这个不冻港，所以必须寻找一个新的支撑点，维持在远东的话语权，于是就选择了朝鲜半岛。
斯大林在反复权衡苏联的利益后，认为支持金日成统一朝鲜，比支持毛泽东解放台湾更划算，所以就同意了金日成的计划。
刚开始，朝鲜人民军确实打得很猛，但关键时刻，美国插了一手，双方打了三年，最后还是基本回到原来的样子。
1953年朝鲜停战协定签订后，金日成知道，短时间内再用武力的方式统一朝鲜，是基本不可能的了，只能将希望建立在“和平统一”的方式上。
七年后的1960年，韩国爆发了四一九运动，让金日成再一次看到了统一的曙光。
这一年是韩国的大选之年，因过去的总统李承晚，采取的一系列独裁统治，让各界群众十分地不满。但李承晚不想就这样下台，所以就用暴力的手段，操纵选票，用明目张胆的徇私舞弊方式，获得了92%的支持率，再次成为韩国的总统。
这个结果一经宣布，立即在国内引起轩然大波，爆发了大规模的抗议活动，民主化浪潮一浪高过一浪，最后李承晚被迫下台。
面对韩国的这一次动荡，金日成坐不住了，认为这是千载难逢的统一机会。
同年8月，金日成在庆祝祖国光复15周年的大会上，第一次提出了“联邦制”的统一方案；即保留南北现行的政治制度，在保证两个政府独立活动的前提下，召集由两个政府代表组成的最高民族委员会，实现南北经济、文化的统一、协调发展。
金日成在这个节点上提出联邦制的统一方案，在韩国引起了轰动，一些社会团体，从不同立场出发，都作出了回应。
从这时开始到第二年朴正熙发动军事政变前，韩国的统一运动都十分地高涨，很多学生在游行的时候，甚至喊出了“让美国人滚出去”等的口号。
1961年5月，汉城大学的“民族统一学生联盟”，号召南北各派10万名学生，到板门店举行和平统一的誓师大会。
金日成也立即作出回应，并提议在平壤举行南北学生会谈；一时间，朝鲜半岛掀起了“上北方去，到南方来，在板门店会师”的热潮。
只不过朴正熙上台后，开始推行其“先建设，后统一”的政策，基本停止了与北方的接触。
1980年10月，朝鲜最高领导人金日成，给未来统一后的半岛取了一个国名：高丽民主联邦共和国。
尽管当时金日成的这一提议，没有在国际上引起重视，韩国更是没有给出任何的回应，但它却成为半岛统一的理论制高点。
金日成提出的这个构想，正值韩国总统朴正熙被刺杀身亡，军人出身的全斗焕发动政变，夺取了权利，韩国再次掀起了民主运动的浪潮，所以“高丽民主联邦共和国”的方案，还是在韩国引起了不小的反响。
其实在这之前，半岛也有过一次接近统一的机会。
1968年，美国新的总统尼克松上台后，改变了美国的外交策略，从全国干涉变为有限地收缩，尤其是缓和了中国的关系，台湾当局被驱逐出联合国，新中国在联合国中的合法席位得到恢复，美国也承认了一个中国的原则，世界的格局得到改变。
金日成非常清楚，驻韩美军一直是半岛统一最大的绊脚石之一，而中美关系的解冻，将会推动驻韩美军的撤出，所以金日成高调支持中美和解，并呼吁与韩国政府对话。
令人没有想到的是，朴正熙出于自身的利益，也迅速给出了回应，南北开始接触，并签订了《南北共同声明》，此时此刻，朝鲜半岛似乎距离统一越来越近了；只不过，这只是朴正熙用来打击政治对手工具而已，这让金日成非常地失望。
朴正熙遇刺身亡后，金日成在韩国政局再次出现波动的时候，提出了“高丽民主联邦共和国”的统一方案，并设计了国旗。
金日成的这个构想，类似于中国的“一国两制”，即半岛以一个民族、一个国家，两个政府、两种制度的方式实现统一等等，比之前提出的统一方案，更加完善和详细。
从长远上看，半岛走向统一是大势所趋。但问题是，最后是“谁统一谁”，是北统一南，还是南统一北？还是一种象征性的统一？例如使用一样的国名、国旗等。
所以，朝鲜和韩国，无论是经济还是意识形态，差距都非常大，统一之路任重而道远。
