“岌岌可危的碳捕获和存储经济”

充满争议的碳捕获和存储

碳捕获和储存一直充满争议，有人认为这是一种从源头上对抗排放并为世界争取宝贵时间以掌握能源转型物流的策略。还有人认为这只是化石燃料行业巧妙制造的战略烟幕，使他们能够尽可能长时间地开采原油和化石气体。

碳捕获和存储技术CCS

去除二氧化碳有很多方案。碳捕获与储存简称CCS，涉及在化石燃料工业过程或发电厂产生的二氧化碳排放进入大气之前捕获这些排放物。本质上，它需要一个额外的、通常非常昂贵的设备，用于压缩捕获的气体并将其运输到储存地点，在那里将其注入地下深处的地质构造中，理论上可以安全可靠地储存，防止其进入大气并加剧气候变化。

二氧化碳去除技术CDR

二氧化碳去除（CDR）的想法是去除大气中已经存在的二氧化碳。其中一个分支，称为生物能源碳捕获和储存（BECCS）。在大型种植园中种植快速生长的作物，然后收获并燃烧它们，产生的二氧化碳被捕获并储存或封存在地下，并使我们的土壤在此过程中更加健康。

直接空气捕获技术DAC

直接空气捕获技术DAC，利用大型机器吸入大量新鲜空气，通过化学反应将二氧化碳其从气流中去除，然后将净化后的气流释放回大气中。这些二氧化碳被永久地封存在地下某处，或者与氢气结合制成碳氢化合物燃料，如航空燃料，并在市场上出售。

要实现气候目标，需要捕获数千亿吨碳

政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 在最新的报告中预测，要将本世纪全球气温升幅控制在与工业化前水平相比，温升不高于1.5到2℃以内，需要捕获或去除数千亿吨的碳，而现有技术都不能实现。到2024 年，全球通过DACS技术直接从大气中去除的二氧化碳总量约为1万吨，而同期人类活动排放的二氧化碳约为380亿吨。这些技术的实用性和有效性也面临许多挑战。例如，将碳捕获机固定在工业烟囱上会使企业的运营成本增加约25%。然而，在已经部署二氧化碳的地方，至少在百分之七十左右的情况下，二氧化碳会在巨大的压力下进入枯竭的油层。最近更多的研究开始质疑碳捕获和碳去除技术是否真的具有经济意义。

牛津大学团队：依赖CCS的经济损害巨大

2023 年12月，英国牛津大学发布了一份专门研究碳捕获和储存的报告。该研究发现，到本世纪中叶，严重依赖CCS来实现净零排放目标将对经济造成极大损害，比主要依赖可再生能源、能源效率和电气化的路线至少多花费30万亿美元。虽然过去10年，全球捕获和储存的二氧化碳量大约翻了一番，达到每年4900万吨，但这个数字必须增加13倍才能达到IPCC图表上的最低值。所需的CCS数量将不低于2023年全球实际CCS数量的85倍。牛津团队的结论是，任何将CCS置于国家脱碳计划核心的政府都有可能使自己处于竞争劣势。

斯坦福大学对减排方案进行了压力测试

斯坦福大学的马克·雅各布森和他的团队对各种碳捕获方案进行压力测试。他们使用国际能源署 (IEA) 发布的2020报告中的能源数据，研究了一些极端的情景。第一种情景是一切照旧模式，在这种模式下，我们继续保持现状，几乎完全依赖未减排的化石燃料。第二种情景是所有能源部门都全面部署碳捕获技术。第三种情景考虑了碳捕获化石燃料能源和风能、太阳能等可再生能源的涌入。第四种情景评估了如果每个国家都将其一切现有的全部门能源转换为百分之百由风能、水能、太阳能和地热能源获得的电力和热能，所涉及的成本。这项研究还考虑了电力储存技术，包括传统水力发电、抽水蓄能、聚光太阳能发电、电池储能和绿色氢储存。

碳捕获和存储的经济性能很差

最终结论都归结为这张图表，显示了到本世纪中叶，每种方案预计的年度经济、健康和气候成本。能源成本假设CCS每吨价格为100美元，直接空气捕获每吨价格为150美元。健康成本的54%产生于生产的空气污染，略低于46%归因于更广泛区域的空气污染。气候成本为预计2050年能源相关二氧化碳当量排放成本乘以碳的社会成本。如果大多数国家将能源转换为100%可再生能源供电的电力，最终使用的能源消耗将减少54%，年度能源成本将下降近60%，还能避免与空气污染有关的疾病和死亡。所有的研究都在指向一个结论：碳捕获和储存并不能推动世界走向期望的方向。