绝对优势与相对优势

枯坐的高月 2024-11-30 10:04:47

对于整个宇宙来说,变,是永恒的——在长远时间轴上看;不变,则是相对的——一段时间轴上看。那么,对于两个相对的物体或事物之间的态势来说,绝对优势是暂时的、虚幻的,相对优势才是真实的、现实的,因为世界始终都是在变化着的。

这条认知原理及思维逻辑,在事态评估及战略指导中,是非常重要、具有重大现实意义的底层逻辑,而且是高屋建瓴的基础。按照我们展示一代,装备一代,研发一代的习惯,很多人看过最近的第十五届珠海航展后,惊呼:仿佛一夜之间,我们已经从“东亚病夫”,变成了“东方醒狮”,大有“会当凌绝顶,一览众山小”的感觉。显然,“虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷”“数风流人物看今朝”的时代,已经再次悄悄地到来了。

(请参阅上一篇《天翻地覆慨而慷》)然而,“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”的胸怀,才是真正的战略家该有的胸臆,所以,要有“鲲鹏展翅九万里,长空无崖任搏击”的气概才对。马伟明院士那句“要超,就超越他一代”,可不是什么豪言壮语,而是一种深远的战略远见。

当下,是中美全面竞争的时代,我们应该意识到,贸易战、科技战,脱钩战略……除了资本利益角逐之外,重要的还是战略态势竞争。因为,即便21世纪是信息及人工智能时代,我们人类仍然园囿于工业化历史时期(信息及智能革命,不过是工业化的一个高级阶段),而对于工业化国家来说,先进的生产力,就是优越的生产效率,所以,生产力就是核心竞争力。那么,什么才是先进的、具有竞争优势的生产力呢?那就是牢牢掌握在自己手中的核心技术。

那么,这场中美(或中西)竞争的前景如何呢?这么说吧,我们用不到100年的时间,完成了美西用200多年才完成的工业化,目前仍是处在一个从量变向质变转换的关键时刻,这是由我们华夏民族崛起的内因与外因相互作用决定的。按照内因是变化的根源,外因是变化的条件原理,在我们基本完成了工业化及较完整的工业化体系之

后,随便美西如何制裁、打压,只要我们的方向与步伐保持在正确的道路上(内因),是任谁(外因)也阻挡不住的了。唯一能够阻止我们前进步伐的,就是美西如果还能像18世纪末19世纪初那样,成功地来一次21世纪的“新工业革命”运动,在工业技术上重新超越我们一代。显然,以美西的历史文化底蕴及地理(自然资源,如:

信息产业与人工智能产业发展不可或缺的稀土)条件,在目前的历史条件下,他们根本就不再具备这个可能性(内因)了,那么,即便地缘条件对他们再有利(随便他们如何利用尚存的海权玩弄大棋局),他们也难以再现

往昔的辉煌了。现在或不远的将来,将是轮到我们教他们如何做人(制定游戏规则)的时代了。所以,在今后的竞争中,我们不能忘记绝对优势与相对优势的辩证关系,要准确地把握竞争的脉搏,大胆迎接科技战挑战,大力发展新质生产力,以此在挑战中不断壮大自己,以科技优势,实现不战而屈人之兵的和平崛起。

另外,我们还需要了解局部优势与整体优势的辩证原理。例如,当我们还不具备整体优势的时候,采取的韬光养晦,小步快跑策略,就很是英明。小步快跑就是依靠局部优势来蚕食对手的整体优势,通过量变来实现质变,逐

渐由弱向“先为不可胜”转变,而后“以不可胜待敌之可胜”,从而不战而屈人之兵。这可以看做是当年伟大教员“运动战”思想的活学活用。在近代革命战争时期,解放军运用“敌进我退,敌驻我

扰,敌疲我打,敌退我追”这个作战原则,主动放弃一城一池的固守,把这个“包袱”甩给国民党军,然后在运动中集中优势兵力“零敲牛皮糖”地各个击破,消灭了国民党军大量有生力量,就是以局部优势,换取整体优势的战略典范。

由此可见,近百年来中国人民的革命实践,证明了一个真理,那就是,面对美西玩得滚瓜烂熟的地缘战略(或大棋局博弈论)之盾,我们的辩证博弈论,正是破解之矛。

历史经验以及历史发展的绝对优势与相对优势原理告诉我们,社会历史的发展总是风水轮流转的,只有那些拥有优秀文化及悠久传统的民族或国家,才能在大浪淘沙中存留下来,并中流砥柱地延续发展。

0 阅读:3