东汉可以赶跑北匈奴，为什么一直搞不定羌人？

前秦皇帝苻坚有一句名言：小羌乃敢干逼天子，岂以传国玺授汝羌也，图纬符命，何所依据？五胡次序，无汝羌名。玺已送晋，不可得也。

这句话对羌人极具侮辱性，你羌族什么档次，还想跟我用一样的玉玺，都不配进入五胡之列。

这么一个被人轻视的种族为啥可以和东汉对峙上百年，东汉连北匈奴都能打跑，为啥就是无法彻底征服羌人呢？

还是东汉自身的问题。

羌人相对匈奴来说有一个强项，他会农耕技能。

远古的羌人以畜牧为主（所居无常，依随水草。地少五谷，以产牧为业），无弋爰剑从秦人那里学来的农业技术带回河湟后，羌人的科技树被点亮，农业技术快速提升，渐渐变成了一个农耕兼畜牧的民族：低地农耕，高地畜牧（河湟间少五谷，多禽兽，以射猎为事，爰剑教之田畜，遂见敬信，庐落种人依之者日益众）

从经济潜力和动员能力来说，羌人已经远超匈奴，更是遥遥领先于乌桓、鲜卑等。这也是为啥东汉给北匈奴几次重击后，就彻底将其从漠北抹除，而经历汉羌五次大战，羌人不但没被消灭，反而越战越强。

先零羌掀起的叛乱，就给东汉造成巨大的打击：自羌叛十馀年间，军旅之费，凡用二百四十馀亿，府帑空竭，边民及内郡死者不可胜数，并、凉二州遂至虚耗。

但为啥羌人无法像匈奴那样成为汉人真正的强敌呢？

缺乏一位大豪杰，组成一个更强有力的联盟。

匈奴有冒顿，鲜卑有檀石槐、羌人始终没有冒出过能统一部族的大豪杰，这就造成羌人人数虽众，但经常陷入彼此掠夺，杀戮的四分五裂的状态。

看下朝廷是如何平定第二次羌乱的。

任尚收买当阗部的榆鬼，令其刺杀羌人名将杜季贡。尝到甜头后，任尚又收买效功部落的号封，刺杀了先零羌首领零昌。

群龙无首的羌人大乱，任尚与马贤趁机反攻，元初四年（117年）冬天在富平县黄河之畔大败羌军，斩杀五千人，新上任的先零部落首领狼莫逃，西河郡的羌族虔人部前往度辽将军邓遵处归降，陇右地区平定。

元初五年冬，太后邓绥的堂弟邓遵有样学样，收买上郡全无部雕何等人刺杀狼莫。

挑事的先零两大首领零昌、狼莫死后，羌族各部落陆续瓦解，三辅、益州地区再也没有羌族部落入侵的警报。

如果羌人有一位雄才伟略的豪杰统一各部落，东汉要平定就要花费更大的人力、财力，这对以豪族为内核的东汉来说真的太难了。

东汉运气不错，虽然国力比西汉下滑几个档次，但羌人始终没有形成一个真正的联盟，一个喜欢内斗的种族是无法形成合力，当凉州豪族摆脱朝廷的掣肘后，羌人就只能给汉人豪强打下手了。

有意思吗，之前还能和朝廷板板手腕，怎么后来就沦落到给董卓、韩遂、马腾等人打下手了呢？

还是朝廷自己的问题。

皇甫规曾指出：夫羌戎溃叛，不由承平，皆由边将失于绥御。乘常守安，则加侵暴，苟竞小利，则致大害，微胜则虚张首级，军败则隐匿不言。军士劳怨，困于猾吏，进不得快战以徼功，退不得温饱以全命，饿死沟渠，暴骨中原。徒见王师之出，不闻振旅之声。酋豪泣血，惊惧生变。是以安不能久，败则经年。

在东汉的帝国官场演化上，关东由于官员数量和州郡密集的优势与垄断，渐渐演化成了士族集团，汝南袁氏、颍川荀氏，太原王氏、清河崔氏、河内司马氏，汉末、两晋，甚至隋唐的几大顶级家族无一例外都出自关东。

关西出身的做边官抵御鲜卑、匈奴，而关东士族们分配工作时，却很随意，南阳的人放到颍川，颍川的关系户放在汝南。既然都是“自己人”，这些官员也不会太过分，分配去凉州的就不同了。

隗嚣在陇西时，跟上百个羌人部落关系处的非常融洽；马援在初期扫平叛乱后入驻陇西六年，当地歌舞升平。

但只要换了关东的官员主政凉州，凉州的大小叛乱就层出不穷，这些关东派对凉州豪族本身就看不上眼，更别提当地的羌人，横征暴敛下，不出羌乱才怪。

更令人痛心的是，为了防范凉州派，朝廷宁肯调中央军来平叛，也不信任当地的豪族，而关东派更是有养寇自重，通过战争大发战争财的嫌疑。

平定羌人后，任尚觉得自己功劳最大，想与邓遵争功，结果反被人指控虚报斩杀敌人数量、贪污军饷一千万钱，最后在闹市斩首，财产全部没收（又诈增首级，受赇枉法，臧千万已上，槛车征弃市，没入田卢奴婢财物）

直到羌乱越演越乱，朝廷重新启用凉州派，结果凉州三明马上就平息战乱，这还不足以说明问题嘛！

到西晋时，朝廷内迁更多的种族到雍、凉地区，其中匈奴就有屠各诸部，鲜卑最具代表性的有秃发、乞伏二部，略阳地区还有大批氐族、其中就有苻姓。

之后凉州动乱的主导权就转至鲜卑，鲜卑秃发树机联合匈奴、氐、羌号称二十余万造反，接连干掉西晋数位名将，历时九年方才由文鸯、马隆等讨平。

而羌人直到十六国末期，都未曾真正统一过中国北方。