小学三年级,学八年级的数学和物理,我觉得家长疯了

北山读书 2025-03-18 09:14:29

为什么我觉得这个爸爸疯了,因为他在揠苗助长。

天有节律,花有花期。这个做法不符合成长规律,是透支学习兴趣和学习动力,性价比低,副作用大。

1、性价比低

小学花费1小时,不一定能够搞懂鸡兔同笼;到了初中学过二元一次方程,1分钟搞定,就是送分题。

在正确的时间,做正确的事情,才会有更高的效率,有更好的效果。

小学6年的知识量,在12年的学习生涯中所占的比例确实很少。那为什么我们的教育制度规定小学需要6年?

因为小学更注重的是学习心态、学习兴趣、学习习惯的培养。只注重在知识上的抢跑,忽略了这些更重要的因素,看似多学了一点知识,其实有非常大的副作用。

2、副作用大

过早鸡娃的孩子很容易出现一个问题,就是到了初中高中或者大学,突然崩溃,心理抑郁,躺平放弃,彻底不学了。这样的例子不胜枚举。

为什么呢?因为很多孩子在小的时候,迫于家长的严厉要求,无法反抗,只能一门心思的搞学习。他们只是在高压下做出的无奈选择。

一旦他们到了青春期或者成年之后,生理和心理发生了巨大的变化,自主意识开始觉醒,发现过去的生活是一种“变态”。尤其到了重点高中或者名牌大学,会见到更多更加优秀的同学,他们过去那套只靠补课刷题的方法已经不适用了,成绩不如别人,其他方面啥也不会,非常容易自我贬低,自暴自弃,出现严重的心理问题。

你看网上的视频,多数都是鸡小学生,个别的是鸡初中生,到了高中就一个都没有了。因为你过去那套超前跑的策略,已经不适用了。

其实孩子不是不能提前学习,而是这个爸爸的方法不对。

3、方法很差

本质上说,那些名列前茅的学霸,不一定比别的孩子更聪明,但他们一定是多知多懂,家长们做了更好的规划,所以帮助他们顺利赢得中考高考。

怎么多知多懂?当然是多看书,多学习。但我强烈反对通过多刷题的方式超前学。

为什么?因为做题这件事太急功近利了,而且做题太枯燥,太消磨学习兴趣,消耗学习动力。

比如985×211,谁不会?但你要想得出正确答案,你就需要动笔算一会儿。做题除了动脑思考以外,绝大部分时间都是在耗费算力、精力、心力。

比如初中的物理,绝大多数题目就是记公式,套公式,认真算。让一个三年级的小学生,就进入到这些机械式的学习进程中,这是帮助孩子还是害了孩子?

4、好的做法

如果孩子自己感兴趣,学什么都可以,学多少都没关系。

如果家长真的希望孩子有一些超前准备,小学阶段与其超前抢跑数学物理,不如多阅读,多背诗词,或者把英语拉到一个很高的水平。因为英语、语文都是语言,语言是练会的,即便学到很高水平,也是符合规律的。

至于数学物理等自然学科,我认为博物馆、科技馆、纪录片、科普读物、科学实验,才是最好的启蒙。不要用做题刷题,把有趣的知识变为枯燥的练习。如果一个孩子始终对科学感兴趣,都不需要你给他买练习题,他自己可能就开始搞小发明小创造了,他有可能就是第二个王兴兴。这种寓教于乐、兴趣第一的启蒙方式,不比补课刷题的方式好一万倍嘛!

说到这里,我想起藤藤之前的一个朋友,我认为那个孩子就是天才。

那个孩子自称“小爱迪生”,他从一年级开始,就喜欢搞小发明,在自己的书桌里面安装小电灯。别的小孩还在玩乐高的时候,他玩的是3D打印机,利用整整一个暑假,打印了一个商场的微缩模型。五年级的时候,设计了整个教室的地下情报网……这个孩子上了初中,父母就把他的兴趣爱好都停了,逼他去补课班,6年级就提前学物理。这个孩子还需要学物理吗?

一个王兴兴一样的天才,就这样被父母埋没了。

什么是天赋?这才是天赋。这样的天赋,这样发自内心的兴趣和爱好,是我们可遇不可求的。我即便可以帮助藤藤赢得中考高考,也很难培养他这种天生的创造力。

在正确的时间,用正确的方式,做正确的事情,才能成为学习高手,才能成为人生赢家。时间不对,方式不对,事情不对,只会自食其果。

还是那句话:父母的认知,才是孩子真正的起跑线。

如果父母自己不学习,只知道逼着孩子去抢跑去刷题,希望通过孩子的成绩来证明自己,结局注定是悲剧。

鸡娃不如鸡自己,不要让孩子承担你无知的代价。

0 阅读:70