本月3号，也就是美国商务部出台新一轮对华半导体出口管制措施后的第一天，我国商务部便宣布将严控镓、锗、锑以及超硬材料相关军民两用物项的对美出口。
并实施严格的最终用户和最终用途审查，以避免有人想“曲线救国”。
外界认为，此次我国商务部应对美半导体禁令所采取的对等反制措施更像是‘有备而来’。
明明美国才是全球范围内已探明锗储量最多的国家，我国限制对美出口锗到底有什么意义？
我们又该如何看待特朗普政府准备释放美国“能源潜力”的战略意图？
一、以牙还牙的顶级阳谋就在世人大多以为拜登政府会以相对“躺平”的姿态渡过任期的最后时光时，没成想拜登临近卸任却又给中美贸易之间挖了一个大坑，而且这一次多少有点鱼死网破的架势。
当地时间12月2日，美商务部出台新一轮对华半导体出口管制措施，约有140家中企被纳入所谓“实体清单”。
而这些企业里不单单有国内知名的半导体企业，甚至还包括这些企业供应链上的子公司和科学实验基地。
老话说“是福不是祸，是祸躲不过”，美国政府拿出这种规模的“制裁清单”明摆着就是想断绝我国进口其高端芯片设备和成品的渠道。
不过这倒是不妨碍其从我国获取相对廉价的金属原材料。
看得出来，老美应该是早就罗列出了这份清单并一直握在手里，只是选择现在打出这张‘牌’恐怕无法让我们感到有多惊讶。
实际上，就算拜登政府在剩余任期内没有对华半导体产业施加出口管制措施，我们也没指望特朗普上台之后两国在半导体产业上的博弈局势就能够有所缓和。
美提前“摊牌”，倒是可以让我们在应对上变得更加游刃有余。
你断我‘面包’，我就抽你‘面粉’，美国率先发起的对华半导体出口管制，正好成为了我们以牙还牙的最佳理由。
其实早在去年7月，我国就对镓、锗、锑、超硬材料等相关两用物项实施过出口管制措施，不过当时的管制仅仅是出口总量上的限制，而非针对特定国家或地区。
现在美国人想要在对华半导体限制上搞‘一步到位’，那咱的目标不也就非常明确了吗？
正好我们也打算严控关键物料出口，以维护国家和地区的安全形势。
二、限制锗对美出口的意义说到围绕关键矿物贸易体系的大国博弈，矿物储量绝对算是一切问题的根源。
还真别说，就拿锗储量来说，在全球已探明的约8600吨锗中，美国就占了约45%的份额，锗储量位居全球第一，而我国的锗储量占比约为41%。
但就是这41%的储量占比，却在近十年来向全球供应了68.5%的锗产量，至于我国的镓产量更是在全球总产量中占比超过90%。
美国明明拥有着比我国还要高的锗储量，为何还会对我国出口的金属锗产生高度依赖呢？
信息来源：观察者网
事实上，像锗、锑一类的稀有金属往往很少以纯天然的形态存在，而是需要通过金属冶炼的过程进行制备。
单纯提炼锗、锑不仅技术复杂、成本高昂且还会对环境造成严重污染，不过我国却具备从褐煤中提取锗元素的技术，且生产成本较为低廉。
锗元素具有良好的红外透过性能，其被广泛应用于半导体、航空航天、光纤通讯以及生物医学等前沿重点领域。
同时，锗也是军工装备内置红外热像仪的关键材料。
我国对外限制锗、镓、锑等两用物项出口并审查最终用户的原因一方面是合理控制战略物资出境，避免破坏地缘局势平衡。
另一方面，则是防止有人想囤积居奇赚取暴利，进而对我国构成威胁。
既然我国决定收紧锗、镓、锑等两用物项对美出口，那么老美为了得到这些关键矿物，会不会选择搞自产自销以减轻对我们的依赖？
事实上，我们并不担心美国决定重启锗金属生产线，或者说我们巴不得老美能靠自己来获取这些关键材料。
毕竟锗、镓、锑等金属的储量总归是有限的，可老美军事扩张的野心却是无限的。
在2022年的一次调查中显示，美国国内经通胀校正后的关键矿物储藏价值仅为冷战前期的2.5%。
也就是说，美国政府多开采一点自家的矿藏，其在军事领域的‘家底’就会多薄一分。
试想一下，当看到美国人把锗、镓、锑等关键矿物视作珍宝的时候，那些手里握着这些矿物的国家还会轻易把它们卖出去吗？
三、“法外治权”打破惯例在此次国家商务部发布的对美出口管制措施中，有关审查最终用户和最终用途的条文引发国际社会高度关注。
按照美方的说法，此次新增的最终审查程序开创了“我国禁止他国转卖美国”的先例，就好像在对美反制措施上‘放开了手脚’。
事实上，在美国试图裹挟半导体领域内的他国“伙伴”一同遏制和打压我国半导体产业的状况下，将对美管制措施延伸至非国内用户将有助于相关措施切实起到限制作用。
同时，还能对外彰显我国进行对等反制的决心。
这一次商务部应对美对华半导体出口禁令的措施，也许可以作为一个样本。
所以预计以后只要美国在单方面对华限制中裹挟他国或试图以搞“小圈子”来给我们上压力的话，那咱们就跟老美和它撺掇的所谓‘利益集团’斗上一斗。
其实我们要求出口产品的最终用户或最终用途不能与美国扯上关系，就是在给相关国家避免在中美之间选边站队提供理由。
所谓“法外治权”，更多的是在维护彼此的共同利益。
前段时间，有多位美国高级官员轮番在国际公开场合叫嚣所谓“中国产能过剩论”，并呼吁其它西方国家积极推动所谓“对华经济去风险”。
怎么回事呢？在事关自家关键矿物进口的问题上，老美怎么不宣扬“中国产能过剩论”了？
中美经济脱钩对两国乃至全球经济的损失，难道老美自己也算不明白？
你卡我的半导体设备和高端芯片，我就断你的关键矿物进口渠道，而且大家都带着合作伙伴们一起加入到这个“终极对抗”的漩涡里来。
当然，就算我们买不到半导体制造设备，我们的半导体产业仍然处在稳步发展之中。
四、释放能源潜力的意图距离特朗普正式就任总统，还有一个多月的时间。
不过这位早已有些按耐不住兴奋情绪的老熟人，还是向外界提前透露了其新政府的部分执政方略。
比如成立政府效率部门“DOGE”、放开对传统能源的开发限制等等。
没错，等到明年特朗普上台的时候，美国大概率会再一次退出巴黎气候协定，同时大刀阔斧的释放国家的“能源潜力”。
信息来源：观察者网
据悉，在决意要提高国家在矿产方面的自给率后，美国政府已经着手开始恢复部分传统矿区的生产经营活动。
比如重启位于爱达荷州的一处辉锑金矿、北卡罗来纳州金斯山的一处锂矿等等。
计划重启或新开发的矿区，确实能够从根本上减轻美国对外部资源进口渠道的依赖，不过这么做也意味着其本土矿藏储量将被加速耗尽。
实际上，即将上任的新一届美国政府很清楚放开对传统能源发展限制的主要目标还是尽最大可能实现财政上的创收，并以此增强美国政府的债务偿还能力。
就像美国政府效率部门即将挥舞起裁撤机构和冗员的‘镰刀’一样，打开本土传统能源市场也不过是政府化债的权宜之计，至少其不会轻易让稀有矿产及其制品流出海外。
总结拜登选在临近卸任前给中美贸易关系“添了个堵”，这个时机的选择对美国来说显然是不恰当的。
当然，或许拜登政府这么做就是不想把半导体产业这个遏华的筹码留给特朗普也未然可知。
不管是谁来签署对华出口禁令，我们都没指望美国会在中美半导体产业博弈中放弃对立的态度。
不过一旦涉及到美国自己的切身利益时，什么“产能过剩”、“经济去风险”之类的论调倒是可以被束之高阁。
美国拥有着全球已探明的最大锗元素储量，可其却始终依赖对外进口来获取锗。
现在我们偏要禁止对其直接出口锗，同时还要审查最终用户和用途，切断其从我国获取锗的渠道，这么做就是要倒逼美国开采本土的关键矿物。
即将上任的新一届美国政府，或许会解除对本土资源开采的限制。
不过一向自诩会算“资源账”的老美，恐怕很难算明白自家的稀有资源能值多少钱。
参考资料：
《美再次更新半导体出口管制规则 中方提严正交涉》中国日报网2024-12-04
《美媒评中国最新出口管制：中国开创先例，禁止他国向美国出售商品》
观察者网2024-12-06
《中国镓、锗、锑等出口管制已超一年，对美打击效果如何？》观察者网2024-12-05
