自公元前209前陈胜吴广大泽乡起义以来，反对暴秦的起义军迅速点燃全国，起义军中，经过多轮轮争斗，刘邦和项羽脱颖而出，最后两个“结义兄弟”开始了著名的楚汉争霸赛，虽然以鸿沟为界中分天下，但是天下统一大势岂是一条鸿沟能阻挡?最终刘邦脱颖而出，成为擂台冠军，傲视天下。

项羽作为楚国贵族，出身高贵，力能扛鼎，气吞山河，就是一次单挑10个刘邦也不在话下，却最终落得乌江自刎，相比之下，刘邦从从泗水亭长开始，稳打稳扎，直至当了皇帝也自带一身地痞流氓气息，但是最终脱颖而出，造成这种结果离不开刘邦的知人善任，手下人才济济，而项羽分封诸侯倒行逆施，刚愎自用诸多原因，而在我看来出现这种原因，更深层次的是两个人人生格局的不同，或者人生境界不同，在这一点上项羽和刘邦差的不仅仅是一点点，而是根本不在同一层面。

项羽和刘邦都有远大理想，当他们亲眼目睹秦始皇威风八面的巡视仪仗之后，便各自都发出了感言。

刘邦是这么说的：嗟乎，大夫当如此也! 项羽是这么说的：彼可取而代也!

项羽的一生几乎未尝败绩，巨鹿之战，破釜沉舟，尽丧秦朝主力，威震天下;彭城之战，以3万精兵，大败刘邦56万兵马，使诸侯背汉向楚;垓下之战，挥别虞姬，自刎乌江，霸王终结。

垓下之战，项羽不但兵少，而且粮草不够，又被刘邦几十万大军包围，杀到最后只有28骑。其实本有逃生希望卷土重来，《史记·项羽本纪》记载：於是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长义船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。原大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之?纵彼不言，籍独不愧於心乎?”乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。乃自刎而死。

可以说脸面是压死项羽的最后一根稻草。羞愧占据了他的头脑，一心求死。和刘邦签好协议了，结果刘邦马上派30万人围攻。

其实他也只是死了8000人，江东还有百万雄师，而且这是中了刘邦的诡计。不想着过了吴江重整旗鼓，东山再起。输一次，又有什么呢?是输不起吗?

反观刘邦则明显不一样，人生格局上甩上项羽几条街。

刘邦是平民出身，本身没有什么架子，早年的游学经历，使他形成了豁达大度、仁厚爱人、乐善好施的性格，而且他经济状况很糟糕，他不事生产，连吃饭都成问题，迫于生计，他经常到大嫂家蹭饭。慢慢的他养成了既能随意阔达又能刚毅果敢的双重性格。

刘邦和项羽一样有着再做秦始皇的梦想，他能为这个梦想跌倒很多次，爬起来照样接干，对一时成败能够看得开，放的下，脸皮厚的可垒城墙!

公元前209年10月刘邦起事后正以星星燎原之势发展时，派雍齿守丰，不久遭雍齿降魏叛乱，沛公军不能下丰，恰在此时，刘邦生病，只能还军至沛县。这是刘邦经历最早的一次失败，但是沛公很快重整旗鼓，再来。

在彭城之战时，刘邦五、六十万联军不敌项羽的三万骑军，夏侯婴驾车带着刘邦逃难，途中为了减轻车子重量、加快速度，刘邦三番二次将车上的亲生儿女太子及鲁元公主踢下车。

“楚骑追汉王，汉王急，推孝惠、鲁元车下，滕公常下收载如是者三。曰“虽急，不可以驱，奈何弃之?”

刘邦老婆吕雉那时已被项羽的军师范增派人抓走了，吕雉还有他们的孩子孝惠即刘邦二子刘盈还有鲁元公主他们在前往彭城的途中走散了。

这里刘邦为逃命妻儿不顾，可以说他无情无义，可转念想，如果自己被俘，一家妻儿老小真的无人照顾，而只有自己活着全家才有希望，才能卷土重来，而且也算准了项羽有“贵族”风范，是个君子，毕竟跟自己结拜过，事实也证明项羽抓了刘邦父亲，妻子，儿子后既没有杀，还照顾挺好，这样反而帮刘邦照顾了两年。

楚汉之战，刘邦要不是处境艰难，就是仓皇逃命，总是扮演着失败者与逃跑者的双重角色。刘邦虽然实力逐渐增大，但每次和项羽打就失败，不知失败多少次，可以说刘邦根本不敢和项羽正面硬扛，项羽一时间没有办法，只好在阵前拉出被俘的刘太公(刘邦父亲)威胁刘邦投降，若是不从便用大鼎“咕咕咕”煮了他爹。

刘邦轻松的回答道：“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”

至此可以说刘邦的地痞无赖完全展现，但这也是大智慧的体现，因为这次他又算准项羽的贵族心理，君子之风，契约精神。

垓下之战前刘邦不知失败不知多少次，每次都能重整旗鼓，始终以打不死的小强和项羽pk。失败在他看来不是耻辱，而是成功的催化剂，面对失败总能坦然一笑，最终结果没有到来前绝不以眼前坎坷失败贬低自己，心理素质的强大，人生格局的高低最终促成了从无赖到天子的传奇。

而项羽的虽封战神，心理素质的懦弱却如孩子一般，一直处在过去成绩的骄傲和对敌人刘邦的愤怒之中，眼光局限在眼前方寸之间，一次失败都承受不起，纵使没有垓下之围也不是刘邦对手。