自1966年到1985年的19年里，北京卫戍区一直是正兵团级，经历过傅崇碧、温玉成、吴忠、再到傅崇碧、潘焱、李钟玄。

除了吴忠之外，其他人都兼任北京军区副司令，温玉成兼任副总长。

吴忠自担任北京卫戍区司令后，此后一直到离开卫戍区，一直是正兵团职，北京军区司令郑维山曾向上级建议将吴忠、杨俊生提拔兼任北京军区副司令、副政委，却没有被批准。至于原因吴忠分析是上级有深层考虑。

自1959年，北京卫戍区成立后，从建制上一直隶属于北京军区，但业务一直由总参谋部直接下达，主要是担负中央机关以及首长的安全等问题。

1966年，卫戍区从正军级扩编为正兵团级，北京军区副司令傅崇碧担任司令。建制依然归北京军区，业务由军委、总参直接指挥。而且负责的方面更多，北京地区的所为稳定由卫戍区担负，因此卫戍区的部队一度达到10万。

卫戍区司令、政委虽然级别不算高，与大军区司令、政委，各军兵种负责人一起列席各种会议。他们这里上级下达的文件比北京军区还多。卫戍区尽管名义归军区管，实际上独立各方面工作不需要向军区汇报。

1968年，傅崇碧离开后，温玉成从广州军区副司令调任副总长兼任卫戍区司令。1970年，副司令吴忠担任司令员，在卫戍区一干就是7年。

在1970年，郑维山曾经向上级建议吴忠与杨俊生政委，兼任军区副司令、副政委，按说也是惯例。上级没有同意，吴忠分析了原因：不希望卫戍区与军区产生过于亲密的联系。

自1968年，代总长杨成武、卫戍区司令傅崇碧离开位置，说华北有山头主义。这里主要说是北京军区。这也可以解释说，温玉成没有担任副司令，而是担任副总长兼卫戍区司令。从温玉成担任或许就已经是说明一些问题。

后来，北京军区司令郑维三、政委陈先瑞被说是山头主义的窝主和副窝主。因此，吴忠、杨俊生被提拔兼任北京军区副职，没有得到批准的原因之一，吴忠曾经分析过。因此在吴忠担任卫戍区司令期间，一直是正兵团职。

1977年，因为他在一些事件中的表现，而离开卫戍区，傅崇碧再次担任卫戍区司令，兼任军区副司令，调武汉军区政委吴烈担任军区副政委兼卫戍区政委。为什么这时候就可以了，因为特殊时期结束了，都朝着正轨道路上发展。

傅崇碧离开后，潘焱、李钟玄先后担任卫戍区司令，也都兼任军区副司令。

1985年，全军精简改编后，卫戍区缩编为正军级，担负的使命和责任或许又回到1959年卫戍区成立之初时。