实践证明，高校教学质量的核心环节是：备课与课堂呈现的关系。当前部分教师依赖APP“照本宣科”的现象，确实反映出教学过程中“人”的主体性缺位问题，值得从多个维度深入探讨。

网络图片

一、备课的本质：从“知识搬运”到“意义建构”

备课的核心价值远不止于知识点的罗列，而是教师对教学内容的二次创作：

- 知识转化能力：需将学术语言转化为学生可接受的认知逻辑（如用生活案例拆解抽象理论），这需要教师结合学生学情进行个性化设计。

- 思维引导设计：好的备课应包含问题链、互动环节、进阶思考等，目的是激活学生的批判性思维，而非单向传递信息。

- 情感连接构建：教师对内容的理解深度、表达热情，甚至肢体语言的设计，都会影响学生的学习投入度。

若仅依赖APP“念课件”，本质上是将备课简化为“技术依赖”，忽视了教学作为“人对人影响”的本质属性。

二、技术工具的“双刃剑”效应

现代教育技术（如教学APP、课件平台）本应是增效工具，但使用方式决定其价值：

- 正向案例：教师若能利用APP整合优质资源（如动态模拟实验、实时数据可视化），并结合课堂即兴拓展，技术可成为教学创新的助力。

- 负向问题：当APP内容沦为“电子教材”，教师沦为“复读机”，则暴露了三方面问题：

1. 职业态度偏差：将教学视为任务而非专业追求，缺乏持续精进的动力；

2. 教学设计能力缺失：不理解“以学生为中心”的教学设计逻辑，误将“展示PPT”等同于“教学”；

3. 高校管理漏洞：部分院校对教学过程监管宽松，评价体系重科研轻教学，导致教师不愿在备课上投入精力。

网络图片

三、提升教学质量的关键抓手

1. 教师主体意识回归：

- 强调“备课即研究”：优秀教师的课堂往往融入个人科研感悟、行业前沿案例，甚至人生经验，这种“个性化输出”无法被标准化APP替代。

- 建立“教学反思机制”：鼓励教师课后记录学生反馈，针对性优化内容，形成“备课—授课—迭代”的良性循环。

2. 技术应用的“人本化”转向：

- 工具使用需服务于教学目标：例如用APP发起实时投票、分组讨论，而非单纯展示文字；

- 警惕“技术异化”：避免为迎合平台考核指标（如课件美观度、互动形式）而偏离教学本质，保持对“内容为王”的坚守。

3. 制度保障与评价改革：

- 高校应建立多元教学评价体系，将学生长期反馈、课堂创新实践纳入教师考核，扭转“重科研轻教学”的导向；

- 提供针对性培训：帮助教师掌握“技术+教学”的融合能力，而非放任其在低水平应用层面重复劳动。

网络图片

结语：教学质量的“真功夫”在“备人”

备课的最高境界，是教师在吃透知识的基础上，思考“如何让学生真正理解并运用”——这需要对学生认知规律的洞察、对教育情怀的坚守，以及持续自我更新的觉悟。技术或许能简化备课的“形式”，但永远无法替代教师“用心设计、用情投入”的“内功”。当课堂回归“人点亮人”的本质，教学质量的提升才会水到渠成。