大人受到刑事处罚，会影响到子女的考公、参军、进入重要岗位等……

这样的规定虽然得到了绝大多数人的支持，但长期以来也一直受到部分人的质疑和争议；认为大人犯法犯罪受处罚就可以了

孩子是无辜的，所以没有必要将影响波及到下一代孩子身上；这对孩子来说是不公平的！

近日，有人（周世虹）在更大更正式的场合表示称：

一人犯罪，子女及直系亲属受影响（主要是考公参军等方面），称这样的规定对于那些被波及深受影响的人来说，是极其不公平的。

因为自己什么都没有做，只是大人犯了罪受了刑事处罚；而自己却要无缘无故来承受后果，这不公平。

所以其（周世虹）建议称应该废除这样的不合理规定！

周的逻辑是，父亲犯罪，他的孩子就一定不是好人吗，为社么要影响他上学参加工作呢？

周的核心观点是：一人做事一人当，孩子是无辜的，不应该深受牵连！

周在表述自己的观点时，用到了两个词：

“彻底摒弃”“立即废除”

（对有过刑事处罚而旁系亲属直系亲属受到影响的相关规定应该彻底摒弃、立即废除 ；一切以考公考试者自身的条件为审核对象）

周的这条建议，一经报道便迅速引起了热议（注意，是热议不是争议）

光是某条官方新闻下的评论区里一天就超过了70万条留言热议，对于周的这番言论；绝大多数的网友都是持坚决反对的意见。

绝大多数网友认为，此项规定其核心目的并不是针对为难“亲属子女”；而是一种对潜在犯罪行为的直接威慑（大人在做事之前，要考量后果的严重性）

当然，也有一些网友支持周的这个建议，对“一人做事一人当”的观点表示认同；觉得谁犯罪处罚谁就是了，祸不及妻儿……

父母是坏人做了坏事，受了刑事处罚，子女不一定就是坏人啊；对子女亲属各种限制，这就是明显的不合理更不公平。

【笔者个人愚见：】

这项规定的具体细节上，或许有优化、细化、改进的空间；以期望既能达到对潜在犯罪的威慑，又能相对的来说给予子女、亲属一定的机会……

但是绝不能是周所谓的“立即废除”和“彻底摒弃 ”！