4月9日晚间，河北迁西县退休干部马树山举报县委书记一事终于有果：经过河北省纪委监委、省委组织部、省委政法委、省法院、省检察院、省公安厅等组成的工作组连续数月的调查，唐山市人大常委会副主任、迁西县委书记李贵富涉嫌严重违纪违法，目前正接受河北省纪委监委纪律审查和监察调查。

官方通报还称，马树山举报县委领导被逮捕公诉事件中，有关单位和党员干部存在三个方面问题：一是迁西县委书记李贵富不正确履行职责，对涉及本人及其他应由上级受理的信访事项，应回避未回避，应报告未报告，违规研究办理；二是迁西县公安局侦查取证不全面，刑事拘留措施适用不当；三是迁西县检察院错误作出批捕决定，错误提起公诉，未严格依法进行羁押必要性审查。根据相关法律法规，已决定对22名相关责任人员依纪依法作出处理。

上面这22名责任人是否包括李贵富本人，尚不清楚，但至少说明，这20多人完全听命于县委书记而枉顾法律，彻底沦为李富贵的“家丁”，却是不争的事实，也值得其他党员干部反思。

毋庸讳言，在一个县里，县委书记是“独一份”的存在，他决定着当地所有科级干部的升迁调动，集人、财、物等所有权力于一身，其命令在当地基本等同于“圣旨”，必须不折不扣地执行。

而当书记的命令和法律法规相冲突时，很多党员干部往往选择听命于书记，而不是听命于法律。因为不夸张地说，书记能瞬间决定每个干部的“生死”，法律则显得相对迟缓和“遥远”——这种场景，在此次“迁西事件”中就表现淋漓尽致：20多名党员干部选择充当书记的“家丁”，而不是坚守法律，实在令人可悲可叹。

听书记的话，赌对了可能会平步青云（至少不会被打压），赌错了可能跟着“进去”，迁西这20多名被处理的党员干部，就是很好的注脚。

所以，各级党员干部们，只有坚守良知、敬畏法律，才是最保险的为官之道，切不可将自己的前途命运都押到书记身上，否则书记一旦出事，你的仕途也到头了，弄不好还会成为阶下囚。

此次官方通报还提到，马树山反映的10个具体问题尚未查实，已对其进行批评教育。

虽然马树山反映的问题尚未查实，但上级在调查过程中发现了县委书记的其他问题，也算是“搂草打兔子”，所以，马树山的举报还是有贡献的，同时也说明，很多“一把手”是经不起查的。

面对各种腐败现象，现在最缺乏的就是马树山这种不畏强权、敢于叫板县委书记的公民，虽然他只是一名退休干部，但其勇气仍值得那些甘愿充当“家丁”的党员干部借鉴。

当然，在一个县里、市里、省里，党员干部不听书记的话，确实后果很严重，但当面对错误命令和法律、良知的两难抉择时，如果做不到全身而退，能把枪口抬高一寸，也算是为自己留一条后路，比那些甘当“家奴”、最后为书记“殉葬”的官员要明智得多。

针对此事，你怎么看？欢迎在下方留言。