这几天大量美国“难民”涌入中国的社交媒体,中美两国人民得以直接交流,这不仅打破了欧美媒体对中国的抹黑,也打破了一些中国公知和殖人对欧美的跪舔。
网络上将这次交流总结为“对账”和“洋悟”是非常贴切的。
通过这次“对账”,我相信很多人都有一个感觉:美国人的收入看似很高,其实他们的日子也很不好过。相反,中国人的收入看似较低,但日子似乎不比美国人差多少。
在中国的网络上有些人非常的“聪明”,他们非常“会”算账:在美国,哪怕是一个底层人,月工资也能达到2000美元左右,按照1:7的汇率计算,那就是14000人民币。这个收入已经超过了95%的中国人了。
于是,他们便得出一个结论:哪怕是美国最底层的人过得也比绝大多数中国人要好。
这个结论里面有很多的错误。2020年5月份的时候,时任中国国务院总理的李克强同志在记者会上说了一句话:在中国,有6亿人每个月的收入也就1000元。这是不是事实?是事实!2022年的时候,中金公司也发布了一个中国家庭人均月收入分布图,其中月收入低于1000元的有5.46亿人,月收入低于5000元的有13.28亿人,月入过万的总人数仅有854万。
可以说,这个数据出来后,引起了极大的“争议”,有人认为这个数据是不准的,还有人以此来“证明”中国依旧很落后。当然了,也有一些人拿这个数据来对比美国了,中国月入过万的人数仅有854万,仅占中国总人口的0.51%。相反,美国最穷的人月入也能达到2000美元,折算成人民币就是14000元,超过了99%的中国人。总理
的话加上中金公司详实的数据,让一些公知和别有用心的人找到了“突破口”——那段时间,后台总有人骂我,说我天天说中国的好却不知道中国还有6亿人的月收入低于1000元。数据是可信的,但是公知和别有用心的人故
意忽略了一点:这个收入分级是以“家庭”为单位的。比如,我家5口人,孩子才上初中,没有收入;妻子照顾孩子和老人,没有去上班,也是没有收入的;父母年纪大了也没有工作,自然也没有收入了。也就是说,我家5口人只有我一个人在工作,如果我的月收入为1万,平均下来,我的家庭人均收入就是2000元。
美国的最低工资是7美元/时,一天按照8小时计算就是56美元,月收入就是1700美元,折算成人民币就是1万人民币。很显然,这个收入是有工作能力的美国人的收入,不包括没有工作能力的老人和小孩。
这是第一个错误:拿美国有工作能力人的收入和中国家庭人均收入对比。他们犯的第二个错误是什么?我们不能按照汇率简单地折算。如果按照汇率计算,美国人最低工资就有1700美元左右,折算成人民币就是12000元,这个收入就算不超过95%
难理解:如果你生活在上海,月入5000元肯定不会过得太好,因为上海的平均物价是非常高的。相反,如果你在
一个小城市,那么月入5000元肯定能让你过得非常滋润。同样的道理,美国的平均物价比中国要高出2倍以上。说到这,我知道一些人肯定要拿个别商品来比较了。比如,有个鼎鼎有名的大公知时寒冰曾专门去美国“调研”了一番,然后得出一个结论:中国物价完败美国。他是如何得出这个结论的?对的,就是“以偏概全”!他是这么对比的:国内标价4.6万元的劳力士手表,在美国不到4000美元;国内标价4万元的尼康单反相机,在美
国不到400美元;一台国内50万元左右的宝马Z4标价只有21000美元。要按照他这么对比,我也会:一棵白菜,中国4元,美国却要28元;一辆“三蹦子”,中国只要3000元,美国却要3万以上……稍微有点常识的人都知道不
能这么比较,时寒冰不知道吗?作为所谓的经济趋势研究专家、财经评论家,他不知道这么比较是不对的吗?如果那么蠢,他是如何获得那么多的头衔的?那么多年的书读狗肚里面去了吗?他不是蠢,而是纯粹的坏,他这么比较的目的就是为了在贬低中国的同时舔美国。
说实话,我不太擅长在网络上攻击别人,也极少在文章里“挂”人。但是,这个人我真是太恶心他了。当然了,前几年,他做了一件让我都觉得非常解气的事情:狠狠的割了“恨国党”一笔。具体时间我不太记得了,大概在2020年左右的时候,他可能收到一些信息,要他“闭嘴”。在他闭嘴之前,他连续发了至少10篇的付费文(已经被他删了),每篇付费要2000微豆(200元)才能看,每篇文章的付费人数都超过1万人。可以确定的是,肯付费看他文章的人,绝大多数都是恨国党,然后那些人在极短的时间内就被他割了几千万人民币!当然了,也为国
家交了不少税(至少30%)。当时我都笑喷了,那些恨国党以为时寒冰是为他们发声,事实上,人家割起他们来眼都不眨一下,比谁都狠——在网络上,我还从未见过谁像他那么狠割自己粉丝的!言归正题。在对比中美两国人民收入的时候,我们是不能简单的按照汇率来计算的。那么,该如何比较呢?应该用购买力平价来计算。
所谓的“购买力平价”就是根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数。不严谨的说就是:把所有
商品组合到一起,中国需要40元,美国需要20美元,那么就是20美元的购买力=40人民币的购买力,汇率就是1
美元=2人民币。按照购买力平价,2023年中国的GDP为31.23万亿国际元,美国为24.98万亿国际元,中国是美国的125%;按照美元计价,2023年中国的GDP为17.79万亿美元,美国为27.72万亿美元,中国仅为美国的64%。
这样一来,美元的实际汇率就比购买力汇率高出了50%。按照实际汇率计算,1美元=7.0人民币。但是,实际上,7人民币在中国购买的商品要比1美元在美国购买的商品要多一倍。再简单的说,按照购买力平价计算,美国人在美国挣1000美元就相当于中国人在中国赚3000元,而不是7000元。他们犯的第三个错误是什么?在对比收
入的时候,我们必须要考虑个税,而中美之间的个税差异是非常大的。我们说的“个人收入”一般都是指税前收入。我不知道大家有没有在网络上看到过这样的言论:中国企业的综合税率远远的超过了美国,中国企业的负担远比美国企业要重。
他说的是不是事实?基本是事实。虽然中国企业的综合税率不是世界第一,但确实也非常高。最新的数据我没有找到,但是按照2017年世界银行公布的数据,中国企业的综合税率为67.3%,在全球190个有数据经济体中排第12位。相反,美国企业的综合税率仅为43.8%,比中国低了20多个百分点。
从这个数据来看,中国企业的税率确实太高了。按照正常道理,中国企业的综合税率这么高,企业的竞争力应该很弱才对啊,为什么中国的商品还能占领世界,甚至逼得美国不得不和我们打贸易战?中国企业的税率为什么那么高?那是因为中美两国的税制不一样:美国主要向个人征税,中国主要向企业征税我们以2022年为例。2022年美国的直接税占比为74.5%,其中个人所得税和社保税是主要来源,分别占美国税收的43.5%和23.7%。
相反,2022年中国接近90%的税收都是以企业为征税对象,包括增值税(30.9%)、企业所得税(26.2%)、消费税(10.6%)等。由于个人所得税覆盖的人群较少以及基本扣除额持续提高,中国个人所得税占比较低,仅为
9.0%。在美国,个人所得税起征点是非常低的。美国的个人所得税比较复杂,没有统一的起征点,不过为了便于
对比,我们可以大概地计算下。美国的个人所得税有两种申报方式:个人和家庭。2023年的联邦所得税起征点为个人12950美元(月入1079美元),联合申报的夫妻为25900美元(月入2158美元)。我是单身,那么月入1079美元以上就必须要交税。但是,如果我结婚了,妻子没有工作,那么这时我月入1079美元就不需要交税
了,因为我可以用家庭的模式申报。美国的最低工资标准大概是1700美元左右,这就意味着绝大多数美国人要交税。但是中国就不一样了,在中国,个税的起征点是5000元,低于5000元是不需要交税的。对于美国人来说,
几乎每个人都要交个税。但是,在中国,绝大多数人的工资是低于5000元的,所以是不需要交个税的。一件商品
100元,企业交了60元的税,员工工资40元,员工不用交税;一件商品100元,企业不交税,员工工资100元,但员工需要交60元的个税。所以,美国人的收入中是包含比较大的个税的。通过上面的分析,大家就很容易知道:
我们不能简单的拿美国人月入2000美元折算成14000人民币来和中国人对比的——美国人月入2000美元的生活
是远远比不上中国月入14000人民币的。说出来你可能不信,在中国,只要你的追求不那么高,月入2000人民币也可以过得很好。但是,在美国,月入2000美元几乎很难生存。有兴趣的朋友可以看我们以前写过的一篇文章,
可以直接点击链接《你可能不信:在中国,月入2000元也可以过的很舒服》,也可以点击下面图片进入文章链接——如果你不信我文章里的内容,你可以去看留言。
简单通过数字比较是很难反映出中美两国人民的生活水平和质量的,而且目前也没有什么好的比较方法。其实,我非常赞同一个自媒体《大白话事时》号主的结论:就实际感受来说,美国人1美元的生活质量就相当中国人的1人民币的生活质量——在美国,你月入5000美元就相当于中国月入5000元。当然了,我们不在这个问题上纠结了,因为这个东西本身就不严谨,也没有办法严谨,再纠结下去,肯定有人要喷我。虽然很难用数据比较,但是有一点是可以肯定的:中国中底层人的生活绝对要比美国人生活的要好。最直接的例子就是两个:第一,中国的房屋自有率达到了96%,而美国的房屋自有率仅有65%左右,比中国少了30个百分点——在美国,到处都是流浪汉,而中国几乎看不到流浪汉;第二,美国有十分之一的人吃饭都困难,而中国几乎没有吃不上饭的人——美国共有3.5亿人,其中有4000万人需要依靠政府的免费食品券才能生存下来。
人人有饭吃,人人有房住,仅这两点就足以打败这个世界上的绝大多数国家了,即使是美国这样的国家也无法做到这点。