强盗不会只抢劫一次,中国海外资产若被西方强占,损失比俄大得多

周帅界 2024-04-05 20:25:22

欧美对于如何处置俄罗斯资产存在很大争议,俄罗斯专家专门对中方发出提醒,中方是否也要担心海外资产的安全性?

目前在欧洲和美国手中,还冻结着大约3000亿欧元的俄罗斯央行资产,围绕着如何处置这笔巨款,欧美内部争执不下。美国和部分东欧国家倾向于直接使用俄罗斯央行的资金,而西欧国家则更加谨慎,两派意见交锋不下,目前欧美还没有对如何俄罗斯资产给出明确结论,比较有可能的情况,是欧洲接下来会先使用被冻结的俄罗斯资金产生的利息,把这些小钱先拿给乌克兰,而俄罗斯央行被冻结的主要资金则不会挪用。

即便如此,俄罗斯方面要收回被冻结的资金,看上去还是遥遥无期的,至少在俄乌冲突结束之前,西方集团不太可能把这3000亿欧元完璧归赵。但对于俄罗斯因此遭受的损失,俄经济学家谢尔盖·阿夫采夫在接受中国媒体采访时,显得好像不是太在意。阿夫采夫指出,俄罗斯在海外资产上的损失规模,相当于该国2022年前11个月的贸易顺差,因此俄罗斯若想修复损失的国际储备,是很容易做到的。不得不说,俄方专家这话看似轻描淡写,实则是在无法挽回损失的情况下,给自己找点心理安慰。要知道,俄罗斯在俄乌冲突的影响下,受益于能源价格的大幅跳涨,2022年的对外贸易顺差达到了创纪录的3324亿美元!因为西方集团冻结资产,俄罗斯直接损失了接近一年的贸易顺差收入,这无论如何都是个重大损失,俄方专家或许是知道无法收回那些钱,便只能强装自己不是那么在意了。

不过,阿夫采夫的另一番话倒是很值得中国人关注。他指出,对于中国来说,因西方制裁所涉及的金额要高得多。这显然是暗示中方的海外资产,可能会面临类似的被冻结的威胁,而且中方那时的损失可能会很大。此外,阿夫采夫还特别强调,中俄两国在全球经济中的参与程度不同,俄罗斯可以对全球出口原材料和类似制造品,而中国出口的主要是高附加值的制成品,美欧是两个主要的出口目的地,而且很难被替代。言外之意,中方很难减少对西方集团的依赖,一旦中方和西方国家发生严重的地缘政治冲突,那么中方的经济也会受到比俄罗斯大得多的影响。对于俄罗斯专家的这一判断,我们应该如何看待呢?

事实上,俄方专家的这番分析大体逻辑是准确的,他的确指出了中俄的不同,也提醒中方不要低估西方制裁的风险。相比于俄罗斯,中方在海外的资产多得多,虽然和平时期不会有什么问题,但若中方真的和西方集团陷入重大地缘政治冲突中,很难说西方不会用类似的手段对付中方,至少冻结资产这一点就很有可能成为现实。至于中国对外经贸合作的问题,俄方专家说得也是事实,中国出口非常需要美国和欧洲的市场,这一点毋庸置疑,在重大地缘政治冲突发生的情况下,如果西方和中方进行经济上的全面“脱钩”,那么造成的影响的确不容小觑。所以,俄方专家警告的可能性,确实值得我们认真地思考。而要降低相关的风险,中方或许有几招可以使用。

首先,中方需要保持敏锐的洞察,在大型地缘政治危机可能爆发前,就要有所行动,改变海外资产的布局,以降低损失风险。其次,去美元化是中方避免地缘政治风险很好的一招,减少美元资产,增加其他国家货币以及黄金之类硬通货的储备,自然可以降低美国冻结中方资产的能力。再次。在经贸领域,中方可以加强多元化的布局,不仅要和西方合作,也要加强和全球非西方国家之间的合作,把鸡蛋放在多个篮子里,提升中国经济抵抗外部冲击的稳定性。

此外,俄罗斯专家还有一个建议,那就是双循环经济策略,更适合经济体抵御制裁,说白了就是增加国内内循环的重要性,经济发展更重视内需而不是出口,以此提升对外部经济制裁的抵抗能力。除去这些以外,中方当然还有很多策略可用,但上述几条都是可以考虑的策略。此外,也不必对情况过于悲观,中方和西方的经济联系堪称千丝万缕,远比俄罗斯仅靠能源出口来维系的关系要强,如果西方全面制裁中国,欧美经济体也会有大麻烦,西方不一定会有把事情做绝的决心。

0 阅读:0

周帅界

简介:感谢大家的关注