特朗普若二次上台，台湾就等着“上菜单”？拜登被三大难题困扰，这次真的无力回天了吗？特朗普以商人思维治国，或以1万亿美元卖掉台湾？民主共和两党内斗，为何说台湾注定被出卖？

时间进入到2024年之后，中美两国所面临的冲突风险，主要集中在台海，南海两个方向，其中，尤其以台海最为凶险。尽管以拜登为首的美国政府，数次在公开场合向中国承诺，美国不支持“台独”，美国承认“一个中国”，但在实际上，本届美国政府大力致力于发展美台之间的所谓“非官方联系”，并加大了对台军的武装力度。而这种言行不一，直接促使了中美两国在外交层面上的微妙关系。

恰逢美国进入大选年，美国国内的民主、共和两党，将中国问题视作是拉取选票的重要筹码，乃至展开了一场“强硬竞赛”，极大地增加了中美关系上的负面要素。

而在台湾岛内的一些独派分子看来，这一迹象似乎意味着中美之间的矛盾已经不可调和，也为他们的“倚美谋独”提供契机。因此，在本次美国大选当中，台湾岛内有相当一部分人希望能看到特朗普的第二次上台，因为在他的第一任期之内，不仅主动打响了中美贸易战，还加深了美台之间的非法往来，批准了一系列新的对台军售，是台湾的“好朋友”。

然而，对于这种荒谬且天真的想法，有资深学者却持不同意见。

中评社在4月4日的报道称，台湾政治大学教授刘德海在接受采访时表示，目前，特朗普的当选概率并不低，因为拜登有三个不利因素：美国经济、巴以冲突，以及自身的年龄问题，所以成功连任的可能性并不高。

但对于特朗普可能的二次上台，刘德海却发出警告：如果特朗普再拿下总统大位，将会增加大量的“不确定性”，台湾也极有可能被“出卖”

他认为，如果是拜登当选，那么就会让台湾继续买武器，让台湾有“安全感”，但特朗普不一样，此人认为美国足够强大，所以不太需要台湾，要做什么事情也不会事先通知台湾。在军售问题上也是一样，美国要求台湾买什么，台湾就得会买什么，不必过多地废话。

所以对于台湾而言，特朗普比拜登要“危险得多”，最坏的结果就是“卖了台湾”，如果大陆方面愿意拿出1兆美元“买台湾”，那么特朗普很有可能也要求台湾“上桌谈判”，如果真是这样的话，那么台湾又会有什么“机会”？

民进党方面可能认为，特朗普当选会对台湾“比较好”，但事实又是否真的是这样？特朗普只要为了庞大的经济利益，什么都可以出卖。

值得注意的是，这一论调恰恰符合了几个月之前，美国国务卿布林肯所提出的“餐桌菜单论”，如果一方的实力不够强，那就只能上“菜单”，而如今的台湾就是中美两国餐桌上的“一道菜”，随时可以拿来进行利益交换。

只不过这位台湾的学者搞错了一点，那就是无论是特朗普还是拜登上台，台湾被出卖都只是板上钉钉的结果，无外乎在结局上存在一定的不同。

在拜登政府的认知当中，台湾所需要担任的任务，是在第一岛链内作为遏制解放军进入西太平洋的“楔子”，因此，拜登政府会不遗余力地在军事层面上援助台湾，帮助台军提升“以武拒统”的能力。但在这一理论之后的思考逻辑，却又是相当的冷酷，拜登政府希望台军能够发展“不对称战力”，在开战之后，通过临时征召大量的“役男”，尽可能地同解放军进行“巷战绞肉”，以城区为战场，以人命为燃料，来迟滞解放军的脚步。

但要知道，在这一套理论背后，台军不仅要面临巨大的人员损失，台湾的基建也会被全部打烂，再加上拜登政府都明确表态不支持“台独”，这又何尝不是一种出卖呢？

拜登政府从来都没关心过台湾民众的死活，只想着如何让台军更大地“发挥价值”而已。

两者相比之下，恐怕支持特朗普上台才是更好的选择，因为这正如这位专家所说，特朗普的治国理论就是典型的商人思维，一切都可以谈判，一切都可以出卖，美国不在乎台湾民众的死活，但是我们很在乎。

归根结底，在经过了民进党数年的“毒化教育”之后，大量的台湾民众都陷入了台独分子所编织的“独立美梦”当中，自认为可以一直活在这个“小确幸”当中，加之先进半导体产业所带来的高附加值，让台湾的人均GDP和社会福利达到了极高的水准，因而不愿意面对两岸终将统一的这一基本事实，也不认同自己身为中国人的身份，这同时也为我们敲响了一记警钟，要推动真正的两岸互相交融依旧任重而道远。

不过从另一方面来说，卷土重来的特朗普2.0相较于过去变得更加激进了，光是在竞选期间，就已经放出过大量狠话，例如向全部的中国商品加征60%的关税、向中国在墨西哥生产的电动汽车征收100%的关税，虽然在字眼上听起来很离谱，但按照特朗普的行为风格，如若他真的能够上台，极有可能将这些政策进行落实，并且也会成为美国政府的“长期政策”，将直接推动中美两国在制造业上的“脱钩”，两国也会在事实上陷入“新冷战”当中。

因此，在未来相当长的一段时间内，无论是在制造业还是在政治上，中国的主要重心必须集中在“去风险化”上，一方面，中国需要通过实施替代战略，来摆脱对西方尖端技术的依赖，另一方面，中国则要加速整合国内市场，为可能的金融海啸提前做好准备。