李勣一生忠心为国，但为何最终却遭受灭族之祸？这背后的原因竟与武则天的继位有着密切关系。当年，武则天为了登基当皇后，曾多次受挫，情急之中，李勣的一句话成为了她翻身的关键。可谁料到，这一语竟为武周代唐埋下了祸根。李勣临终时不顾长子而交代次子，或许他早已洞悉了一些端倪。当孙子李敬业发动叛乱时，李勣又该作何感想？为何《新唐书》会评价说＂勣乃私己＂？李勣的忠义到底换来了何种结果？

伟大的唐代，自高祖武皇帝建基，克复中原，一统天下，王朝气运昌盛。然而到了高宗李治在位之际，王朝却暗潮汹涌，几番风云变幻。

武则天出身寒微，曾随母亲充当才人张公谦家中婢女，姓名亦不为人知。后因姿色出众，得高祖李渊亲自青睐，纳为宫女，逐步进入皇家视野。武则天生而机警沉稳，办事果断刚毅，颇受唐太宗李世民赏识，遂被册封为武成王妃。及太宗驾崩，武则天更是受高宗李治宠幸有加，被拥为皇后。

可谓是女流之辰，千载难逢。谁料皇后宝座并非武则天一蹴而就，反而颇费周折。及高宗继位之初，王皇后、萧淑妃权威崇高，势力难撼，武则天一度身陷囹圄，命悬一线。多亏李勣力挺李治，方使武则天续得兴隆。

这件事要从高宗召武则天入宫说起。高宗为人谨小慎微，处事多有踌躇，召武则天入宫之时亦是如此。由于王皇后、萧淑妃等人的极力反对，高宗心生犹豫。长孙无忌、褚遂良等诸臣更是公然压阻，诘难武则天伺候过先帝的过往。气氛一度剑拔弩张，高宗几番做出召入又打住的无奈举措。

就在朝野僵持之际，李勣一句话挽救了武则天的危局。他直言道:＂谁当皇后是皇帝的家事，不需大臣同意。＂这句话振聋发聩，让高宗顿时觉悟，权威不容挑衅。他遂毅然将凤冠钗钏加诰武则天，作为新任皇后。就这样，武则天因李勣的一语而最终登上了皇后宝座，展现出子虚乌有的谋略才华，日后更是肆无忌惮，一步步夺取至高无上的皇权。

然而，对于武则天来说，这只是开端而已。她已暗自决意要取而代之，另立家邦。谁料李勣的一句无心之语，竟为武周代唐埋下了祸根。

功成名就的李勣，素来为人正直谨慎，作为大唐建国功臣之后，家族声望素来极高。然而临终那番交待，却让人对他是否真的一门心思为国着想，生出了一丝怀疑。

据《酉阳杂俎》和《隋唐嘉话》所载，李勣对自己的长孙李敬业颇为不满，甚至断言李敬业将来必然会毁掉李家家业。这番话不无夸张，却也透露出一些端倪。长孙作乱自然是家族蹉跎的大忌，李勣作为家主，对此自然会倍加谨慎防范。

临终时李勣亲口吩咐次子李弼:＂我的子孙有品行不轨、结交恶人的，立刻打死。＂看似严厉残暴，却恰恰印证了对李敬业的顾虑。时年33岁的李敬业年富力强，前程似锦，却为何让李勣如此猜忌，难道背后另有隐情？

更有一说一度被广为流传:李勣在一次狩猎时，曾故意纵火放火，意图除去李敬业。虽然这种说法缺乏确凿证据，却也从侧面反映出李勣对李敬业确实是忌惮重重。作为家族掌门人，他更担心门阀声望受损，家族声名狼藉。

要知道，功臣之家纪纲森严，家规极为严格。李勣为此格外重视子孙品行的端正。就连后来发动叛乱的李敬业，年少时亦深受父训，品性颇佳。据《新唐书》记载，李敬业＂读书勤勉，吸取众长，时称孺子佳＂。只可惜好好的孺子却在后来走上了歧途。

究竟是哪一个契机，让李勣对李敬业产生了一种难以置信的猜忌和警惕？不得而知。然而从他临终时对李弼的交代来看，恐怕早已暗自斟酌了对付李敬业的对策。

不过，无论如何，李勣终究还是未能完全撇清与李敬业的关系。在他次子李思文反抗侄儿李敬业，被俘后，李敬业竟然斥责叔父＂不配姓李＂，要将他的姓氏改为＂武＂，这其中所透露的轻蔑和鄙夷，不啻是李家家训被亲人践踏的最大讽刺。

这一切种种因由，最终导致李勣一身正气和功勋，在武则天手中遭到彻底唾弃和凌辱，被剥夺了本来的姓氏＂李＂，恢复为徐世绩的原名。功高震主啊，却也难逃这一劫数。

光宅元年，李敬业、李敬猷兄弟在扬州拥兵作乱，宣称要推翻武则天，重新拥立中宗李显。这场被后世称为＂扬州之乱＂的叛乱，虽然很快就被武后镇压，但却给朝野造成了极大震撼。

起事之初，叛乱分子借口很正义:他们自诩要为曾被废黜的中宗李显伸张正义，重新让其复位登基。可事实上，参与这场叛乱的骨干，无一不是出于私心和报复的动机。

除了李敬业、李敬猷兄弟外，叛乱主力还包括给事中唐之奇、长安主簿骆宾王、詹事司直杜求仁、盩厔县尉魏思温等人。他们之所以聚集在扬州，并非巧合，而是因为都刚好遭到了贬谪或罢黜的处分。

唐之奇因犯案被贬为括苍县令，骆宾王被贬为临海县丞，杜求仁被贬为黟县县令，魏思温则是被免去了盩厔县尉的职务。至于李敬业和李敬猷，一个被贬为柳州司马，一个干脆被撤了盩厔县令的职务。

所谓＂同是天涯沦落人＂，这几个人正好凑到了一起，相见恨晚，于是便纵情发泄内心的不满。眼见当权者高高在上，他们愤恨交加，于是便产生了一种反抗的念头。

正好赶上中宗李显被废，他们便借此作为煽风点火的理由，号召推翻武则天，重新拥立中宗复位。看似极具正义色彩，实则与推恢复李显根本无关，纯属是他们为掩盖私心而撰写的一纸谎言。

更加印证了这一点的，是叛乱分子竟然推出了一个自称中宗之子的＂假冒李贤＂。从武则天临朝称制起，李敬业等叛乱分子就拿捏不准立场，对此存有严重分歧，很快就决裂了。有人主张恢复唐室，有人坚持推行武周，更有人借机将个人野心暴露无遗。

推出这个假的＂中宗之子＂李贤，无疑是想以此作为号召旗帜，团结民心，重掌大权。但事实上，武则天早就断绝了李显嫡系，以免后患无穷。所谓的李贤自然是彻头彻尾的冒牌货，与中宗无任何亲缘关系。

从这一点就可以看出，叛乱分子之所以打着＂为中宗复仇＂的旗号，完全是为了掩盖私心。他们之中，无一人不是受了罪，或者被贬官、或者被羁押，这才是真正的根源所在。至于号称要推翻武则天、重新拥立中宗，不过是为了遮羞而已。

叛乱分子在扬州拥兵，实际上已经暴露了他们的野心:图谋占据金陵王气之地，重振唐室，夺回失地。历来叛乱都有这么一个路数:先控制一方根基，然后慢慢扩展疆土，逐步攻伐中央政权。扬州这个形胜之地，正合他们的如意算盘。

李敬业等人颠覆军阀的叛乱虽然很快被武则天平息，但武后对这一事件却无比震怒、痛心疾首。

事情发生在光宅二年六月，武后刚刚被立为皇太后，终于稳固了她在朝野的最高统治地位。然而，就在这一喜忧参半的关键时刻，她所最看重的功臣之家竟然发生了如此大的变节。

武则天对李敬业等人犯下的滔天罪行当然要严惩不贷，这是理所当然的。但接下来她对整个李氏家族的惩罚措施，却令人觉得有些小题大做、偏执已极了。

首先，武后下令全族改姓＂武＂，并且将姓氏中的＂李＂字一概勒令抹去。对于一门世族来说，这无疑是最大的羞辱。李氏家族在唐代万户侯中素有极高的名声望，是最有声望的宗亲功臣之家。而如今，他们却被迫改姓，彻底断绝了与皇室和唐朝先祖的世系血脉关系。

其次，武后派兵赶尽杀绝，将叛乱的余孽一网打尽。所有李敬业手下的党羽无一幸免，被全部处决。连李敬业的弟弟李敬猷都未能逃脱此劫，被勒令凌迟处死，其家眷亲属也遭殃连及。

除此之外，远在吐蕃地区的李勣后代也措手不及。据《册府元龟》记载，有一支李家宗亲逃至吐蕃，自称是李勣的＂五世孙＂。然而，武则天连这一支分家也没有放过，派人将他们一一捉拿归案，予以严惩。

最后，武则天对李勣祖坟也不留情面，下令掘其坟墓，将尸骨扬于空中。作为开国之主、唐朝奠基人的嫡亲功臣，竟遭如此薄幸，可谓是死有余辜。

这一连串的惩戒行为，无疑透露出武则天当时愤怒到了极点。不过，她的做法实在是太过偏执，显示出一种报复心理作祟。

毕竟李敬业等人的叛乱已经很快被平定，武后理应高祖大度些。再加上李勣本人素行端正，是真心为国效力，更不应连坟墓都不放过。武后这样做，实在有些小家子气了。

即便是为了彰显王朝权威，也不应如此赶尽杀绝，肆意折辱。否则岂不是自家人都要防了？权力终归是要经得起考验的，倘若只凭一己私怨就可肆意妄为，那岂不又回到了曾经当过通臂婢的身份？这自然是武则天做梦也不愿看到的。

纵观李勣一生，忠心报国的功劳是无可置疑的。他名符其实地是唐朝开国功臣，功高无两。然而最终却遭遇了灭族的惨祸，实在令人扼腕叹惋。

李勣凄惨的结局，要追溯到武则天征讨淮南王世民之乱的过程。那时武后在征伐过程中，下令以酷刑拷打羁押的李勣，逼问他是否与世民勾连。尽管李勣百般狡辩，武后仍是一意孤行，终令李勣在残酷的拷打中身亡。

按理说，李勣与淮南王世民无亲无故，自然也就谈不上勾结的事。然而当时武后对李氏一族已是怀恨在心，执意要将滔天大罪加诸于李勣身上。

究其原因，无非是李敬业等人的扬州叛乱给了武则天太大的刺激和创伤。曾经一心辅佐武后的李勣也成了她发泄怨恨的对象，遭到了如此不人道的对待。

当时的拷打手段，据说是用烙铁烙烙李勣的胳膊，逼供他与淮南王的关系。受尽酷刑的李勣最终含恨而终，就连尸骸都未能安葬。武则天竟下令将李勣的尸体吊挂于朝阳门示众，这等肆意凌辱已经是赤裸裸的报复心理了。

这样的遭遇，确实让人感叹李勣的悲惨命运。可以说，如果不是因为李敬业的扬州叛乱，武则天也不会如此对待李勣。曾经的功勋就此化为乌有，一生辅佐皇朝的忠诚也被唾弃抛诸脑后。

不过，《新唐书》对李勣的评价却是＂勣乃私己，非惟一门＂。这说明当时朝野对李勣家族的腐败行为还是有目共睹的。也难怪武则天会对这门世家如此严惩不贷。

就在武后下令肆意凌虐李勣的同时，朝中官员们也为此上书力陈，尽管结果是徒劳无功。可见当时对李氏家族已经是众叛亲离、人人喊打的局面。

所以说，李勣虽然遭遇了如此悲惨命运，但身为功臣之后，却也难辞其咎。他应该严格要求家人遵纪守法，而不应放任子孙为非作歹，最终酿成大祸。

直到武则天退位，李勣的尸体才得以入殓。但这已经是时隔多年之后的事了。李勣作为开国元勋，却遭此凌辱，实在令人扼腕叹息。当年辅佐武后，虽也有私心在内，但比之后世，无疑要更加廉洁得多。他的悲惨遭遇，成为了一段令人唏嘘的黑暗篇章。