华盛顿的权力游戏再度上演，这场角逐远比竞选本身更残酷，更隐秘，也更考验人心，建制派、挑战者、亿万富翁、强硬鹰派……各路人马粉墨登场，都想在这场权力游戏中分一杯羹，然而特朗普的用人逻辑却出人意料，打破了传统的政治规则。

他需要的不是经验丰富的政客，也不是能力超群的专家，而是那些对他绝对忠诚，能够坚定执行其意志的战士，谁能登上权力之巅？谁又将黯然离场？

特朗普组阁

特朗普的组阁思路清晰明了：忠诚高于一切，这不是一句空话，而是贯穿始终的铁律，他深谙“用人不疑，疑人不用”的道理，更明白在政治斗争中，忠诚的盟友比能力更重要，蓬佩奥和黑利的出局，就是最好的证明。这两位共和党内的重量级人物，曾被视为特朗普内阁的热门人选。

蓬佩奥曾是特朗普最信任的国务卿，黑利也曾是美国驻联合国大使，他们都拥有丰富的政治经验和外交手腕，他们最终都未能获得特朗普的青睐，原因很简单，他们在关键时刻的立场摇摆，让特朗普对其忠诚度产生了怀疑。

在共和党初选期间，黑利曾是特朗普最强劲的对手，获得了部分民主党人的支持，尽管在初选结果出炉后，黑利最终选择为特朗普站台，但这种“墙头草”的行为，让特朗普的支持者对其心存芥蒂。

而蓬佩奥，虽然在特朗普第一个任期内表现强硬，积极推行特朗普的各项政策，但在2023年初，他也曾萌生了自己参加大选的想法，这被特朗普的核心圈人士视为“不够忠诚”。

特朗普在社交媒体上公开表示，不会邀请蓬佩奥和黑利加入新政府，他感谢了他们过去的贡献，但同时也表达了对他们忠诚度的质疑。

“我非常享受和感谢之前与他们共事的经历，并感谢他们为我们的国家效力。”这句话听起来客气，实则暗藏玄机。它既维护了特朗普的形象，又明确地传递了“你俩出局了”的信息。

与蓬佩奥和黑利的命运截然相反的是万斯。这位曾公开批评过特朗普的共和党人，最终却成为了特朗普的副总统搭档，原因何在？因为他及时调整了立场，在与特朗普共事后，转变了态度，开始坚定地支持特朗普，这种“浪子回头”的姿态，反而赢得了特朗普的信任。

特朗普的用人逻辑，颠覆了传统的政治规则，他不在乎你过去说过什么，做过什么，只在乎你现在是否忠诚。

这种“唯忠是举”的做法，引发了外界的广泛争议。有人批评他任人唯亲，也有人赞赏他眼光独到。但无论如何，特朗普的用人标准，已经成为了美国政坛的一个独特现象。

社交媒体上，“对蓬佩奥说不”的标签一度成为热门话题，这反映了特朗普基本盘对蓬佩奥的负面评价，这些草根支持者对特朗普的忠诚度极高，他们的意见对特朗普的决策有着重要影响。

特朗普深知这一点，他必须考虑基本盘的感受，才能巩固自己的权力基础，即使蓬佩奥曾是他的得力助手，也必须为曾经的“背叛”付出代价，黑利的情况也类似，这位曾经的南卡罗来纳州州长，一度被视为共和党内的明日之星。

她在初选期间对特朗普的挑战，以及与民主党人暧昧不清的关系，让她失去了特朗普的信任，在特朗普的世界里没有中间地带，要么是朋友要么是敌人，黑利的摇摆不定，让她最终被划入了“敌人”的阵营。

从蓬佩奥和黑利的出局，可以看出特朗普组阁的核心逻辑：忠诚至上。只有那些绝对忠诚于他的人，才能进入他的权力核心，这既是特朗普的政治手腕，也是他维护自身权力的必要手段。

特朗普的忠诚度测试，并非简单的口头表态，而是要看实际行动，那些曾经批评过他，甚至挑战过他的人，只要能够真心悔过，并展现出足够的忠诚，仍然有机会获得他的认可。

万斯就是一个典型的例子，而那些曾经与他并肩作战，却在关键时刻动摇的人，则会被无情地抛弃，蓬佩奥和黑利就是最好的例证，这种“非黑即白”的用人方式，虽然简单粗暴，但却非常有效。它能够迅速筛选出最忠诚的支持者，形成一个团结紧密的权力核心。

在这个核心圈内，没有异议，没有妥协，只有对特朗普的绝对服从，这正是特朗普能够在政治舞台上纵横捭阖的关键所在。

能力为重

尽管忠诚是特朗普组阁的首要标准，但这并不意味着他会完全忽视能力和经验。在某些关键领域，他仍然需要倚重那些拥有专业技能和丰富经验的专家，治国理政并非儿戏，需要有真才实干的人来执行。

罗伯特·莱特希泽的潜在回归就是一个明显的例子，这位被称为“关税鹰派”的贸易专家，在特朗普的第一个任期内担任美国贸易代表，积极推行特朗普的贸易保护主义政策，对全球多个国家发起“贸易战”。

莱特希泽的强硬作风和专业能力，深得特朗普的赏识，即使在卸任后，他仍然坚定地支持特朗普的高关税政策，并公开呼吁选民支持特朗普，以“整顿令人担忧的贸易逆差”。

特朗普希望莱特希泽能够重回贸易代表的岗位，继续为他冲锋陷阵，这表明，在涉及国家核心利益的关键领域，特朗普仍然会优先考虑专业能力，贸易战事关重大，需要一位经验丰富的专家来掌舵。

即使是莱特希泽这样的专业人士，也需要在忠诚和能力之间做出权衡，据报道，莱特希泽更倾向于担任商务部长，而特朗普则希望将商务部长的位置留给华尔街的金融专家，最终莱特希泽是否会妥协，接受特朗普的安排，还有待观察。

另一个值得关注的人选是道格·伯格姆，这位来自北达科他州的亿万富翁，被认为是能源部长的热门人选。

北达科他州是美国的“石油州”，伯格姆对能源行业有着深刻的了解，他是一位坚定的特朗普支持者，在共和党初选中退选后，就全力支持特朗普参选，特朗普也曾公开表示，考虑选择伯格姆作为自己的副手搭档。

伯格姆的潜在任命，体现了特朗普的另一个用人逻辑：实用主义，他需要一位能够理解并支持其能源政策的人来执掌能源部，伯格姆的背景和立场，与特朗普的能源政策高度契合。他支持传统化石燃料，反对激进的环保政策，这正是特朗普所需要的。

从莱特希泽和伯格姆的案例可以看出，在专业领域，特朗普仍然会优先考虑能力和经验，但他同时也会考察候选人的政治立场和忠诚度，只有那些既有能力，又忠诚的人，才能最终获得他的青睐。

莱特希泽的专业能力毋庸置疑，他在国际贸易领域拥有丰富的经验和人脉。他曾多次代表美国参与国际贸易谈判，并取得了显著的成果，特朗普需要这样一位专家来帮助他推行“美国优先”的贸易政策，维护美国的经济利益。

而伯格姆则是一位典型的商人政客，他拥有丰富的商业经验和雄厚的财力，能够为特朗普的能源政策提供强有力的支持，他是一位忠诚的特朗普支持者，能够坚定地执行特朗普的意志。

特朗普的用人策略，并非简单的“非黑即白”，而是根据不同的职位和领域，灵活调整，在一些需要专业技能的岗位上，他会优先考虑能力和经验，但在其他岗位上，忠诚度仍然是首要考量因素。

特朗普的组阁，是一场权力与忠诚的博弈，谁能最终胜出，不仅取决于个人的能力和经验，更取决于对特朗普的忠诚度。

这既是美国政治的现实，也是特朗普执政风格的体现。新一届特朗普政府的未来走向，将取决于这场博弈的结果。这场权力游戏才刚刚开始，最终谁能笑到最后，我们拭目以待。

信源