歌曲《罗刹海市》火爆之后，很多人都去生搬硬套，用里面的意象套用在流行音乐大咖身上，还生出了很多舆论影响。其实，无论创作歌曲的人，还是被人们认为指代的人都没有正面回应这首歌曲。只是人们善于用民间道德来评价娱乐圈，善于看热闹罢了。

在互联网时代，很多人自以为是，总是认为自己认为的才是对的，而别人认为的不一定对，但他们有时候善于抱团，容易互相影响。只要有一个人提出一种新鲜的意见，似乎有那么回事，又似乎没有那么回事，云里雾里，真真假假，很多人就会随声附和，进而形成强大的舆论影响。互联网是产生看客的地方，也是看客扎堆儿的地方，很容易形成无理性的声音，但这种声音偏偏能够迎合很多人的心态。在流量为王的时代，只要能够产生流量，就有资本制造话题，甚至直接带节奏，形成强大的流量，让很多人投身其中。很多冲上热搜榜的新闻并不是什么大新闻，大多是娱乐新闻。人们关注娱乐新闻，喜欢在里面寻找对应物，还要把这种对应物和现实娱乐圈中的人或现象作对比，结合在一起理解，就有些意思了。越是这样，就越容易催生娱乐圈内的爆炸式新闻。很多人寄生在娱乐圈，并不是影视明星，也不是歌星，只是要发现和传播娱乐圈内的新闻。正面的新闻并不一定能够引发人们的关注，而负面的新闻却能够瞬间引爆舆论，成为人们茶余饭后热议的话题。

娱乐圈从来不缺乏新闻，尤其是一些权钱色交易，一些潜规则的流行，一些影视明星的收入等等，都是新闻，可以爆料，引发人们的热议。人们大多受到传统道德的影响，形成所谓的民间道德。这种道德体系是经过历朝历代统治阶级的改造才得以推行的。统治阶级改造了儒家道德，使之成为社会流行的道德，从人们小的时候就开始了各种灌输。除了官员宣扬，就是家族内部的宣扬和灌输，让每个人都懂道德，接受道德约束。人们接受民间道德之后，很容易受到约束，也很容易带着民间道德的“有色眼镜”判断事物。娱乐圈内的事情大多违背民间道德，因为娱乐圈是资本投入的圈子，很容易走在时代的前列，也很容易制造所谓的娱乐新闻，让很多人信以为真。明星结婚、离婚、婚内劈腿、逛夜店、举办演唱会、拍戏等等事件都可以成为娱乐新闻，而且这样的新闻经久不衰，很容易翻空出奇。

最早婚前同居的不是大学生，而是娱乐明星，甚至有的娱乐明星有多个性伴侣，就是不结婚。他们的思想超前，搞了很多被民间道德判定为离经叛道的行为。有明星聚众淫乱，有明星吸毒，有明星经常出入于灯红酒绿之地，有女明星陪伴多个男客人。只要挣钱多，他们就会尝试各种可能。而在这方面，法律往往有很多漏洞，并不能有效约束他们。只要资本允许，娱乐明星就可以为所欲为，因为资本已经买通了权力系统，要为明星保驾护航。资本会让明星形成独特的人设，也就是明星标签化，给人们形成深刻的印象。其实，明星并非如人设那样固定，甚至明星本人根本不具备那样的人设，但就是要服从资本的运作需求，只能打造那样的人设。说白了就是，资本在娱乐圈内运作，把明星当成了赚钱工具，甚至不惜制造一些明星的花边新闻和负面新闻，以此引发人们的关注，也就引发了流量效应。

关注娱乐圈的人大多是些看客，早就受到民间道德的影响，把明星们看成“戏子”，说是“婊子无情，戏子无义。”其实只是把婊子和戏子放在一起评价罢了，借以增强自身的优势感。娱乐圈内的明星挣钱太多，却不直接生产粮食。如此一来，就让很多人羡慕嫉妒恨。人们不明白，为什么他们挣那么多钱？一个娱乐明星偷税漏税被罚款，竟然罚了八亿多，但这个明星轻松交罚款，可见她挣的钱只能比八亿多，不能比八亿少。生产粮食的农民几辈子都挣不了八亿，只能羡慕嫉妒恨。人们用民间道德评价她们，感觉具备一定的道德优势，但她们似乎引领社会时尚，很多人都向她们学习。结果娱乐圈滥俗，民间道德体系很快就受到了挑战，逐渐土崩瓦解了。

人们仍然“笑贫不笑娼”，仍然关注娱乐圈内的明星，也关注他们的所谓作品，搞各种解读，甚至毫无底线，毫无创新，人云亦云，还要在自媒体上展开各种评论和演绎。一般情况下，娱乐明星不会和他们计较，因为和他们计较，就很容易把他们“骂”出了名，也让他们蹭了流量。即便不计较，很多人也照样蹭娱乐明星的流量，搞各种解读，其实都是媚俗的解读，也都是从民间道德的角度解读，只是为了迎合很多人的心理，当然也能产生很大的流量效应。毕竟，关注娱乐圈的人都是俗人，也都是自以为是的人，也早就被民间道德深深影响，但他们想突破道德束缚，又不敢自己突破，只能看着明星们各种突破民间道德约束的表演，等于隔岸观火，看热闹不嫌事大。

凡是用民间道德评价娱乐圈的人都是不得要领的，也都是被民间道德束缚不得自由的，当然也是俗人，并不高雅。他们大多没什么理性，都被网络舆论带着走，在一些所谓观点上面随意改造，只要符合了大多数人庸俗的想法，就一定会带动流量，一定会被网络平台大力推广。如此一来，用传统道德评价娱乐圈的风气就在资本的运作之下长盛不衰了。或许，无论被评价的还是评价的都不是什么正经人。