近日，2023年两院院士增选有效候选人名单出炉，其中中国科学院入围583人，到时候实际会有79人成功当选，中国工程院入围655人，将有不超过90人当选，竞争还是很激烈的。在所有候选名单中，清华大学、北京大学、浙江大学入选的人数位列前三名，分别为63、50、31人。

名单中有几个人格外引人注意，一个名字大家耳熟能详，这就是本科就读清华大学，博士师从施一公教授的科学家颜宁。

还有一个候选人只有39岁，也是所有候选人年龄最小的一位，他就是清华大学博士，现在任职于军科院、天津大学的常超，他共发表了SCI论文44篇，据说他们团队的成果曾在国际上引起了巨大轰动。

还有一个很多人熟知的名字——石正丽，也是我们今天要说的主角。

石正丽是河南人，本科就读于武汉大学，硕士毕业于中科院武汉病毒研究所，除了中间有三年多的时间在法国攻读博士学位外，其余的时间基本都任职于中科院武汉病毒研究所。

她是著名的新发病毒研究专家，多年来从事冠状病毒研究，无论是在新冠疫情初期分离和鉴定病毒，还是在后来参与研制疫苗，她的研究都在防疫抗疫史上留下了浓墨重彩的一笔。有人说，石正丽教授在工作岗位上呕心沥血，为人类生命做出了卓越贡献，成为候选人她当之无愧。

很多专业知识我们外行也不懂，但应该是很厉害的吧，那为什么会引起大家的讨论呢？

原来，她的推荐人是舒红兵院士，而舒院士曾在武汉大学工作多年，并担任过副校长一职，刚好石正丽是武汉大学毕业的，此其一。其二，舒红兵的夫人王延轶是武汉病毒所的所长，和石正丽是多年的同事，且都是奋战在一线的响当当的人物。

他们之间的这些关联引发了一些猜疑，有人担心这个圈子已经固化了，担心这其中牵扯了一些利益关系，可能会进一步影响评审的公正性。

还有人说，院士选拔非同小可，一名推荐者太少了，也不够正式，应该至少由三名同行业研究的院士推荐，三名推荐者可以减少甚至避免裙带关系。

另一种观点认为，我们不应该关注推荐者是谁，有几个，而应该关注被推荐的候选人本身，关注他们有没有科研成果，有没有为人类做出相应的贡献，只要石正丽和其他的候选人在他们的领域做出了真正的贡献，那么是谁推荐的，有几个人推荐，这都不重要。

再说，我们有一句话老话叫“举贤不避亲，举亲不避嫌”，就是说，只要是贤者能者，谁举荐都无可厚非；还有一句话叫“内举不避亲，外举不避怨”，后半句的意思是，举荐外面的人，即使是仇敌也没必要避开。这两句都强调了“公正无私”的重要性。

只要都在阳光下的，就没什么可质疑的。顶尖学术界的圈内人可能互相都认识，要是认真算起来，可能很多人都会有这样那样的关联，再说了，不熟悉不了解的也不能贸然推荐，关键还是看评审机制是否严明公正。当然，举荐者如果真的失察失职，那也确实应该受到群众的监督。

不管怎么说，大家质疑也好，讨论也罢，无非就是希望学术界永远是一片净土，希望涉及科学研究的所有事情都是客观、公正、严谨的。最后，希望评选院士的过程和结果都能经得起历史的检验。

大家怎么看这件事？

（图片来自网络，侵删，谢谢。）