很多右棍果粉一再叫我看一下《南渡北归》，这是和莫言齐名的军旅作家岳南的《南渡北归》作为赞美民国大师、抨击前三十年的铁证。

我不但看过这本书，而且写几篇文章骂过，这本书谬误百出，为了吹捧“民国大师”，贬低前三十年，毫无底线。

“名著”《南渡北归》

我虽然对“民国大师”的名人轶事不太了解，也能指出众多荒谬之处。既然右棍一再坚持，我就多骂一次吧。

先说最著名的胡适大师，在这个书中，胡适大师可是先知甚至神棍一样的存在。

胡适大师1935年预测到太平洋战争爆发却参加低调俱乐部？

他可厉害了，1935年就预测到太平洋战争的爆发。甚至在珍珠港事件爆发前夕，米国一度想和日本妥协了，是由于他离间米日，才导致日军偷袭珍珠港。简直可以说说，是胡适大师一人扭转了抗战的局势。至于证据，就免了，这事情做得太神秘，世人都不知道，可能是胡适大师托梦告诉岳南的。

胡适大师离间美日导致珍珠港事件爆发？

至于九一八事变之后胡适大师写信给常凯申，劝常凯申放弃东北，气得常凯申都大骂，书中就不提了。胡适大师是“调调俱乐部”的重要成员也不说，只是来一句：对这一问题的认识，陈寅恪与学界大腕丁文江、胡适、蒋廷黻，甚至抗战初期所谓“低调俱乐部”成员，包括国民党高层内部的汪兆铭、周佛海、陶希圣、高宗武者流，具有相同、相通之处。

甚至解放后，胡适大师本来不想跟常凯申混而是跑到米国去单干，然而他在米国长期都找不到正式的工作，最后不得不去台湾跟常凯申混饭吃。

然而，在《南渡北归》中，胡适大师在米国没有像样的工作却是他不想向洋大人抢饭吃或者争饭吃。

胡适大师在米国混不下去居然是不想抢洋人饭碗？

再说在前几年在网上炒作的最厉害的叶企孙大师。叶企孙大师六十年代由于他学生熊大缜三十年代涉嫌特务案被捕被误杀。

熊大缜曾任冀中军区供给部部长，在国共产生摩擦期间，他和政委会见国民党代表团其讲英语，被政委向上级告发，后来熊大缜负责制作的地雷炸弹又发生重大生产事故，导致熊大缜被抓起来。后来敌人扫荡，在转移过程中，被一个亲人在事故中牺牲的班长杀害，这班长后来被勒令复员。

《南渡北归》暗指卓雄杀死熊大缜

然而，在《南渡北归》中，这些事情是不存在的，熊大缜无缘无故被抓，忸忸怩怩犹抱琵琶半遮面地歪曲说是时任锄奸部长的卓雄亲自杀害的，把八路军写成毫无纪律的黑帮。来这么一句：据说，那个亲手砸死熊大缜的人，新中国成立后为某省的主要领导者之一，一直活到20世纪80年代末。我国著名军工专家张方，在熊大缜案也被《南渡北归》弄得“双手四肢俱断”。

著名军工专家张方被《南渡北归》弄断了两手四肢

由于熊大缜被捕后供出他是叶企孙指使潜入八路军的，六十年代这案子被红卫兵翻起，导致叶企孙短期入狱，然而很快就放出来，每月给50元生活费。不久作出了敌我矛盾，按人民内部矛盾处理的结论，恢复一级教授待遇和每月350元的工资。

本来，即使是每个月拿50元生活费，叶企孙当年的生活已经远胜一般人，然而在《南渡北归》中，叶企孙却要讨饭为生了。而且在《南渡北归》中，好像从此叶企孙永远只能拿50元生活费，恢复一级教授待遇是不存在的。

叶企孙50元生活费竟然要行乞，还变疯了

说起“南渡”的胡适等“民国大师”，就漫无边际吹捧，说起“北归”的“大师”，如果受到“迫害”的还好说，如果没受到“迫害”的，则毫无底线地抹黑。比如说郭沫若，在《南渡北归》中就是一个跳梁小丑，书中造谣说鲁迅说郭沫若是“文化班头”周扬是“奴隶总管”，实际上鲁迅的诗“文化班头博士衔”是讽刺胡适的,"奴隶总管"则根本没有出处。从来没有被“迫害”的金岳霖，临终前还神经质地呼叫“我是老金呵，我是高级干部...”。

更离谱的是说台湾二二八运动。在所有正式的资料中，即使认为台湾二二八运动有土籍排挤客籍的落后一面，依然认为这是一场官逼民反的正义运动。

然而，在《南渡北归》中，二二八运动却是为日军招魂，身穿日本浪人服装，其编制一如日本军队，带队者自封队长，肩扛长枪，挥舞东洋刀，高唱日本国歌，甚至叫喊“皇军马上就要回来了”等口号。这些证据是捏造的，观点是反动的。

台湾二二八事件是为了给日本招魂？

对这本书，我列出来的胡编滥造之处只是一部分，我不知道的胡编滥造还有多少就不清楚了。据我估计，也就是九真一假的样子，说九句真话目的是为了掩护一句假话。

即使如此，很多果粉还认为，既然九真一假，说明这本书大部分内容是可信的。那么我就问一下，九份米一份屎煮的饭，大部分是米，你会吃吗？