近日，作家李楠枫批评主席的《沁园春.雪》，认为这首词是下品、俗气、不入流，是不是这样呢？

李楠枫评《沁园春.雪》

主席的《沁园春.雪》作于长征路上，当时世人并不知晓。1945年重庆谈判，主席的老朋友、“一代词宗”柳亚子见到主席，向其“索句渝州”，主席手书《沁园春.雪》赠之。柳亚子读了啧啧称赞，觉得字字珠玑，也想作词和之。柳亚子思索几天，也作了一阙《沁园春.雪》：

毛主席和柳亚子先生

廿载重逢，一阕新词，意共云飘。叹青梅酒带，余怀惘惘；黄河流浊，举世滔滔。邻笛山阳，伯仁与我，拔剑难平块垒高。伤心甚，哭无双国土，绝代妖娆。

才华信美多骄，看千古词人共折腰。算黄州太守，犹输气概；稼轩居士，只解牢骚。更笑胡儿，纳兰容若，艳想浓情着意雕。君与我，要上天下地，把握今朝。

柳亚子还写了作词题跋，将主席的《沁园春.雪》大大夸了一番，再把主席写的《沁园春.雪》和他写的交付新华日报，要求发表。

毛主席手书《沁园春.雪》

这时候国共谈判已经晴转多云，主席也离开了重庆，新华日报怕惹麻烦，以发布主席诗词需要主席本人同意为由，拒绝发表主席的《沁园春.雪》，但是把柳亚子写的题跋和词发表了。众多读者因此知道主席写了一首慷概激昂，“算黄州太守，犹输气概；稼轩居士，只解牢骚”的好词，纷纷写信给给新华日报社，要求刊登主席《沁园春.雪》的原文。新华日报怕麻烦上身，对此无动于衷。

柳亚子想发布此词，又出一计，和画家尹瘦石举办了“柳诗尹画联展”，展览上的柳亚子最新诗稿册中就收录了主席的《沁园春·雪》重庆《新民报》副刊编辑看到这首词，佩服得五体投地，不管三七二十一，把它刊发。很不幸，《新民报》也因此受到国民当局训斥。

毛主席参加重庆谈判

然而，《沁园春·雪》一经刊发，直接在重庆引起巨大轰动。一时间，街头巷尾，报纸电台都在讨论这首词，都觉得其大气磅礴，甚至有“帝王之气”。

常凯申看了，大为震惊，让他的“文胆”陈布雷找填词高手来，务必写出一首词把主席这首词的气势压倒。

陈布雷找了不少当时的文人骚客，写了二三十首词，但那些词的作品和主席的《沁园春.雪》相比，可以用一句歇后语形容：高佬摔跤-差得太远了。

这事说起来也不光彩，因此无论是常凯申还是陈布雷还是其他参与的文人骚客，都闭而不谈。一直到上世纪八十年代，最后一个参与此事的文人骚客将行就木，说出此事，1984年经台南神学院教授孟绝子在《狗头·狗头·狗头税》一文中披露，才为世人所知。

此外，还有一件真假莫辨的趣事。据说常凯申看到陈布雷组织的文人骚客写出的一堆诗词都比不上主席的《沁园春.雪》，大发雷霆，说陈布雷说：毛泽东能写出这么好的诗词，为什么你们却不能？向来逆来顺受的陈布雷顶了一句：毛泽东的诗词是他自己写的。常凯申听了，几乎要吐血，却哑口无言。

再说到《沁园春.雪》一词，写景部分，单“北国风光，千里冰封，万里雪飘”，已经是历史上写雪的登峰造极，比“千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”后者"北风卷地白草折，胡天八月即飞雪"这些优秀的诗词高一个档次。写雪景之后，来个“须晴日，看红装素裹，分外妖娆。江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”，引人入胜。

抒情部分，更是惊人天人。不但秦皇汉武、唐宗宋祖不在话下，即使一代天骄成吉思汗都只是弯弓射大雕，有武功而少文治，“数风流人物，还看今朝”。

再说点题外话，因为《沁园春.雪》中有“只是弯弓射大雕”这一句，著名作家金庸的成名作《射雕英雄传》在台湾就不能正常出版，因为台湾当局怕“射雕”二字引起其他联想，结果这书需要改成《大漠英雄传》才能在台湾出版。

且不说词本身，单说背后有如此故事，还不能称为佳作？