我指出莫言大师的名著《红高粱》中土匪余占鳌把500发子弹塞进一头小山羊的屁股里从沦陷区带回来不合情理，大师的粉丝就不乐意了，说我不懂文学，不知道小说可以虚构，还问我为什么不质疑孙悟空会七十二大变会飞天遁地。

往小山羊屁股塞500发子弹原文

不是鄙人吹牛，我起码要比百分之九十九以上的大师粉动文学。很多大师粉虽然知道文学可以虚构，但是却不知道，不是所有书籍都可以虚构，即使是小说，也不 能随便虚构。

比如文史题材书籍，就不允许虚构。作者可以有自己的观点，但是里面引用的材料不但要有出处，而且必须经得起考验。像果粉奉为经典的《南渡北归》，说胡适1935年就预测到太平洋战争爆发，却没有拿出证据，更有甚者，说珍珠港事件爆发是胡适离间美日的结果，这种推翻历史定论的“重大发现”，都没有任何证据就信口开河，是非常不应该的，压根儿就算造谣。

《红高粱家族》

即使是纪实类小说、传记体小说，对主要人物可能有一些溢美之词，对一些小事可以虚构，但是大事必须遵循历史，像《南渡北归》那样胡编滥造说珍珠港事件是胡适离间美日的结果都不行。

一般的小说，确实可以虚构，然而对不同题材的小说，虚构的容忍差别很大。

严肃题材的小说，比如抗日战争、解放战争、新中国建设等，尤其不能乱写的。这种题材的小说，写的虽然不是真事，但读者总和认为和真实有密切联系。如果写八路军每天大鱼大肉，四菜一汤，挨骂就怪不得别人。显然，《红高粱》属于严肃题材的小说，不能无限夸张。

《红高粱》影视

普通题材小说可以虚构程度更大一些，但也讲究源于生活，高于生活，像《红高粱》这种往一只小山羊屁股塞伍佰发子弹这种既不源于生活，也不高于生活的写作手法，还是不值得提倡的。

只有演义、武侠这类成人童话，读者看这些书只是为了爽，绝对不会当真的，才可以随便虚构。《隋唐演义》中，李元霸的铁锤重达八百斤没人质疑。《笑傲江湖》里，桃谷六仙把泰山派掌门手撕成六块也问题不大。然而，抗日神剧中，手撕鬼子问题就大了，就活该挨骂。说点题外话，手撕鬼子出自电视剧《抗日奇侠》，本来作者想把这剧本定义为演义的，然而因为涉及抗日战争时期的严肃题材，所以才会挨骂。如果是些军阀混战时期的奇侠，大概率不会挨骂。

莫言大师画像

此外，还有一些题材的小说对虚构更为容忍的。比如神话、玄幻等。吴承恩不要说把孙悟空的金箍棒虚构到一万三千五百斤，就算虚构到十万八千斤都不要紧。不过，《红高粱》显然不是这类题材的小说，虚构往酒篓撒尿娘出的酒更香、一只山羊屁股塞五百发子弹、土匪余占鳌凭这一把手枪躲进高粱地里和日本鬼子伪军周旋，一天下来丝发无损却击毙几十日军几十伪军，那就比抗日神剧有过而无不及了。