近日，在中央国家机关台式计算机批量集采项目中，华为“诡异中标”一事备受行业内外关注。

根据相关公告，华为由于“未提供液晶显示器具体型号，不满足招标文件要求提供有效液晶显示器节能产品认证证书要求”在招标初审阶段就未通过审查。

然而，后续该项目却在没有公布任何正当理由的情况下，发布了更正公告，称华为取代原成交供应商安领信，成为项目七个标包中规模最大的第四标包中标人。

但这个看上去匪夷所思的事件，对熟悉华为的人来说其实并不意外。多年来，因长期采取“封闭”和“垄断”发展模式，华为一直习惯于采用各种“盘外招”来获得订单。

其中，最具代表性当属2014年南苏丹伪造公文事件。

据网友爆料，2014年10月3日，南苏丹信息和广播部的保罗·雅各布收到了一封来自华为员工的电子邮件。这封邮件竟附带了一份伪造公文，声称代表南苏丹信息和广播部部长Makuei Lueth，要求保罗·雅各布将伪造公文打印并加盖印章后，寄给北京进出口银行的李若谷行长。

当时，南苏丹政府与中国企业的很多合作，都是通过中国进出口银行提供资金往来。而这封伪造公文的目的，正是为了与中兴公司抢夺当地订单，假借Makuei Lueth部长的名义，要求李行长推迟向中兴通讯给付项目资金。

所幸，这一行为被Makuei Lueth部长及时发现并制止，但整个南苏丹政府，都被华为公司这一行为彻底震惊。随后，华为也被迫公开道歉，但却表示这是员工的个人行为，公司并不知情。

细想，如果只是华为员工个人行为，为何要冒如此巨大风险，去伪造公文以推迟给付中兴通讯的资金？这对华为员工个人能有多少好处？

这一丑闻，不但成为华为黑历史，也严重影响了中国企业在南苏丹政商两界的形象，险些酿成外交事故。

直到今日，南苏丹的本地媒体上，依然还留存有当时的事件报道：

当前，面对美国的产业封锁，中国应该如何突围，一直众说纷纭，没有统一结论。但可以确定的是，正如工程院孙凝晖院士早先的演讲中直言，在技术与商业的发展上长期采取的“封闭、垄断”模式，将技术和利益集中到一家企业内部，面对具有先天优势的西方AI产业，很难拥有胜利的成算。

究其原因，中国要战胜西方，实现本土产业的自立自强，归根结底是需要我们自己人先团结起来，一起繁荣发展，共同让中国的本土产业夯实根基，共同强大起来。而华为已经习惯了不择手段，为了自己的“一枝独秀”不惜“我花开后百花杀”。

更加令人担忧的是，华为的封闭行为已越来越多地疑似“绑架”采购方，对公共利益造成越来越大的潜在威胁。

据行业自媒体报道，在2024年9月，西安市大数据服务中心的招标过程中，中标金额与原定预算竟完全一致。而这种情况已并非个例，在其他有华为参与的政务部门招标中，也多次出现类似问题。

但上述类似行为，除让华为每年上千亿的利润表更好看一点，对于中国科技产业的整体繁荣，好处并不多。

我们保护自主创新，保护的不是一家独大，而是整个中国科技产业的整体繁荣，保护的不应是一个封闭垄断的寡头，而是合作开放共赢的中国科技生态，保护的不是强悍霸道的“一枝独秀”，而是能夯实产业根基，实现全行业可持续发展的“春色满园”。

面对西方的封锁和打压，拼尽全力去做好创新，不但要生存下来，还要走向世界舞台中央的中国科技创新型企业，远远不止华为，而要向世界证明，中国科技有能力做好自己，有底气打破西方垄断，引领更多国际力量，在全球建立以中国科技为核心的强大产业生态，也需要所有中国科技企业的共同努力，而不是在封闭垄断的道路上越走越远。

当然，我们也期待，华为作为知名厂商，能否勇于改变自己，以身作则，承担本应承担的产业责任，真心实意地带头打破封闭、垄断，与产业各方开放合作，携手同行，共同推动中国科技的整体崛起？若能如此，善莫大焉。