好笑!有人竟用李敖说的“获得诺贝尔文学奖需要出卖自己的祖国”批判莫言!
因为给人感觉,李敖那句话是针对莫言获得诺贝尔文学奖说的。实际上,李敖说那话是在2006年,而莫言获奖是在2012年,完全没关联。
“获得诺贝尔文学奖需要出卖自己的祖国”,李敖这话说得对吗?他说这话是认真的吗?
问题是李敖是什么身份,他的话是评判是非的标准吗?
他的话是一句顶一万句,放之四海而皆准的真理吗?
历史上都有文人相轻的说法,李敖一生狂放不羁,被称为中国文人中的痞子,情场的渣男,监牢里的熟客,一生怼人无数,拿他的说词来证明莫言的作品如何如之何,其实毫无意义。
看看余光中是如何对待李敖挑衅的,有人问:
“李敖天天找你茬,你从不回应,这是为什么?”
余沉吟片刻答:
“天天骂我,说明他生活不能没有我;
而我不搭理,证明我的生活可以没有他。”
这是李敖和余光中的互怼中,被余光中回怼的一句。
上网查查,李敖的这句名言在2006年4月4号播出的由吴宗宪、刘真主持的综艺节目《爱上九点半》中说的,跟郑重其事写成文章的性质不一样,我认为李敖说这话不是完全认真的,带有娱乐聊天的性质。当然也不排除李敖的确相信他的观点的可能性。
因为李敖自信的接近狂妄的人,看看他下面的名言,就知道他的话水分有多大。
我生平有两大遗憾:一是,我无法找到像李敖这样精彩的人做我的朋友;二是,我无法坐在台下听李敖精彩的演说。
前五百年没有人比得过我,后五百年也没有人能超过我。
五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是李敖、李敖、李敖。
——李敖
李敖这句话不排除吃不到葡萄说葡萄酸的意思。
2012年10月10号的《长江日报》采访李敖。
因为“莫言成为本年度诺贝尔文学奖得主大热门”,而李敖也曾经获得过诺贝尔文学奖的提名,自然就谈到这个话题。
李敖当时表示:“(自己曾获得提名)那根本不算什么,世界上任何一所大学的文学教授和语言学教授都有提名资格,瑞典文学院每年都会收到数百个提名,但最终还是要看被提名的小说到底怎么样。”
接下去李大师又对自己的《北京法源寺》一顿赞美,认为自己那年没得奖,是因为诺贝尔文学奖评委会“有偏见”。
由此可以看出,那是因为李敖没有获得诺贝尔文学奖,自我安慰罢了,不然,既然要出卖祖国,他怎么能接受诺贝尔奖的提名,他接受了提名,说明他对诺贝尔奖是认可的,只是水平不及,评不上罢了!
其实这类问题没有探讨的意义,文学作品仁者见仁,智者见智,一千个读者就有一千个哈姆雷特。
因为提出这种说法的人,本身就先入为主、成见作怪;也就是说,他们根本不想讨论问题,就想搞批判。
其实我要说的重点不在这里,关键宣扬这种说的产生的后果:
如果认可这句话,那么从此我们就要退出诺贝尔文学奖,因为你获奖就证明出卖祖国!
只要有这种定位,那从文章中,断章取义的找出几句有问题的话来做证明,并不是难事!
我想假设李敖自己得了诺贝尔文学奖,肯定是另外一种说词,这种人怎么说自己都有理!
李敖是吃不到葡萄就说葡萄酸的人,莫言刚得诺奖时各路媒体铺天盖地的庆祝,多年后才想起来批判,你们的脑回路太长了吧?
李敖就是一个老愤青而已,他想学鲁迅但奈何水平太菜。
因为莫桑没有得奖前,大众几个人看过莫桑的书?
和平奖发给战争分子,因为他一下子想和平了,放下屠刀了,成佛了,而一直普善的唐三藏还要经过八十一难……诺奖文学,和平二项争议最多,信过铲铲
退出就退出,鲁迅都不屑去拿,何况现在的西方舆论环境
洋人需要看中文的书籍迈?就是给莫桑名利双收的机会!
你自己问问某言他是个东西吗?
白皮至上,白皮优先,白皮喜欢的 有几个对中国有利的?——不是珍珠港,美国还在支持日本!
他的小说没看过,所以不多做评价。
如果
莫证明了人性本恶,从他成书如此畅快淋漓、一气呵成的抒发速度只有极尽的享受恶趣的人才能干!
太相信李敖了!
对!!!
李敖就是反蒋致富的