如果喜欢本人文章，欢迎关注，点赞、转发，感激不尽。

说到包拯，我们叫做包青天的，我相信大家并不陌生。关于包拯的电视剧、电影，我们也看了很多。大家都感慨，他是一个清官，是一个铁面无私、不畏权贵的好官。

当然，本人也不否认，他确实是一个清官、好官！只是，今天，我要说一点不一样的。那就是，在封建的君主专制社会里，所谓的铡王爷、铡驸马，本来就是假正经。

事实上来说，我们在电视剧中的包青天情节，其实很多都是虚构的，按照历史的真实事件，包拯并没有铡驸马陈世美，包拯跟陈世美，也不是同一个时代的人。

但在历史上，包拯斩过赵青，这个赵青，是王爷赵德轩的儿子，也算是一个“小王爷”，那不管怎么说，这个赵青，也是皇上的侄子，也是位高权重的皇亲国戚，包拯有勇气铡了他，算不算不畏权贵呢？为何我说，他是假正经呢？

1.在封建的君主专制社会里，一切都是为皇上服务的，当官的如此，当老百姓的，也是如此。

封建社会，一切都是皇上的，都是为皇上服务的，说到这一点，我想，大家是有目共睹的。什么君权神授，什么三千佳丽，什么普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。

再说到古代的律法，其实，很多都是为皇上服务的，是把皇上的地位放在最高的位置上的。比如说，古代有欺君之罪，如果说，是人人平等的社会，那么，皇上跟老百姓也是平等的，为什么欺骗皇上就是死罪，欺骗一个普通的老百姓，就没有罪呢？难道，皇上就高人一等吗？不，不是高人一等，是高出别人很多等。

2.皇上的特权很多，皇亲国戚也享受着特权，既然如此，在封建君主专制社会，你想说人人平等，你想说天子犯法，与庶民同罪，岂不是笑话吗？

我们经常说，天子犯法，与庶民同罪，其实，这只是一个很理想的状态罢了。事实上，这怎么可能呢？

你想想，所有的律法，是皇上颁布的（即便不是他颁布的，那也是他认可后颁布的），也可以说，最终目的，就是为皇上服务的。不管哪个人犯了法，皇上只要说一句——朕恕你无罪，就没有罪了。

既然皇上一句话，都可以让一个明明犯法的人无罪，你想想，皇上自己要是真的犯了法，会处罚吗？直接恕自己无罪，不就好了吗？要是碰到一个暴君，哪个人得罪了他，就直接拉下去斩首了，人家一句话就是圣旨，想杀谁就杀谁。你不听他的，就是抗旨，死罪。

再说到皇上的家人，既然皇上贵为一国之君，他的家人亲戚，要是说，只是让他们过上好日子，那也就罢了。人家的特权，还不止于此。

你看看皇上的家人，太后、皇后、妃子、皇子等等，所有的大臣，见到他（她）们，都要下跪。甚至，有的霸道的，还会干涉大臣办案、查案、执行任务等等。即便说，后宫不得干政，如果她们真的执意要干政，有哪个当官的，敢不听她们的呢？

3.既然一切都是皇上的天下，你铡什么王爷呢？那是皇上的侄子啊！你想要做到真正公平公正，那就不要当官，那就否定封建社会的君主专制啊！

说白了，封建君主专制社会，就是一切都为皇上服务的。既然你当官了，就应该明白，一切都要听皇上的。皇上及其家属，都会享受特权。否则，你就不要当官。

按照历史说的，包拯查明了王爷的儿子犯法了，最后就把他铡了。那我就想问你，如果皇上发脾气，胡乱把一个大臣杀了，你敢把皇上铡了吗？既然皇上可以有特权，那皇上的家属，按照古代的规矩，也享受着特权啊！

如果你那么铁面无私，你敢把皇上铡了吗？你都知道是封建君主专制社会，你来讲什么人人平等呢？我不听朋友的话，只是人际交往的问题，不听皇上的话，就是抗旨，那皇上岂不是霸道吗？因为一个人没有听他的，就要杀了人家，难道不犯法吗？

你既然当了封建社会的官，你再来说人人平等、铁面无私的那一套，有什么意义呢？难道，这不是装模作样、假正经吗？

就好比，在公司里，所有员工的聘用、解雇的决定权，在老板手里，虽然，老板的权利，没有皇上那么大，但在合法合理的范围内，公司的大小事都由老板决定。那假如说，老板跟业务部的经理说，让自己的儿子到公司磨练一下，那么，假如老板的儿子违反了部门的规矩，而老板还想让儿子继续历练，难道业务部的经理，会按照规矩，把他给开除了吗？开除了之后，还要说，我这是铁面无私，一视同仁吗？

所以，我认为，包拯追求的公平公正，本身没有错，但错就错在，你跟封建君主专制的皇上，来讲公平公正，来讲铁面无私，那就是与虎谋皮。就好比，你跟一只老虎说，要爱惜生灵，不能吃肉一样搞笑。

如果喜欢本人文章，欢迎关注，点赞、转发，感激不尽。