水浒传:是谁害死了武大郎?怪不得潘金莲,也不能怪西门庆

王玄陵有笔札 2024-12-15 11:46:50

武大死了,潘金莲和西门庆不仅赔上了性命,还赔上了千古的骂名。

然而,读书明智,不能光看看热闹就算了。

如果抛开道德成见,以人性的角度来重新考量整个事件,就会发现所有的人都是受害者。

武大是,王婆是,潘金莲是,西门庆是,武松也是。

而所有的受害者,都曾经充当过加害者。所有的加害者,最后又都成了受害者。没有一个赢家,谁都没有逃过因果律。

相信当我说出这句话的时候,就会有人说这是“被害者有罪论”,但我还是那句话,如果您仅仅是为了看个热闹,那这篇文章您也就没有必要往下看了,免得您平白无故找气受。

这一系列悲剧的起因,都是从潘金莲开始的,潘金莲有一段非常不幸的婚姻,所以她想寻找自己的真爱。

一开始,看上了武松,但是武松为人太正直,不但不接受她的痴情,反而当着武大的面臊了她一番。

后来,就遇到了西门庆,两个人彼此都看对了眼,可以说是“郎豺女貌”。所以,在王婆子的撮合之下,两个人就捅破了那层窗户纸,瞒着武大过上了没羞没臊的生活。

结果,事情被武大撞破了,武大就去捉奸,却反被西门庆来了一记窝心脚。武大病倒在床上,用兄弟武松来威胁潘金莲回心转意,潘金莲告诉了西门庆和王婆,三人惊慌之下就毒死了武大。

如果这样看,似乎只有武大才是纯粹的受害者,而潘金莲三人是加害者,武松是伸张正义者。

但这是看故事的读法,这不符合因果律,整个故事的因果逻辑也不完整。

事实上,潘金莲才是第一个受害者,用现在的话来讲,她是一个情感丰富、需求旺盛的年轻少妇,从她被迫嫁给武大的那一刻起,就已经是一个被加害者了。

而加害她的人,除了那个把她嫁给武大的大户以外,还有武大本人。

武大,相貌丑陋,身材矮小,唯唯诺诺,了无情趣,人称“三寸丁,谷树皮”。嫁给这样一个人,不仅物质、情感方面难以满足,还得让全县的人戳脊梁骨、看笑话。

所有人都知道武大配不上她,武大难道自己不知道,他难道一点自知之明都没有?

当然不是。

但是,好不容易娶了个漂亮媳妇,明知自己是糟践她,却舍不得放手。他能做的只是努力的卖炊饼,生活之中处处对她忍让,以此作为对潘金莲的补偿而已。

早些年,山沟里的老光棍,攒了半辈子钱,托人从偏远地区买个漂亮媳妇,明知道自己配不上她,还是强占着人家。只能是好好对待人家,希望借此补偿或者感化她,这与武大的心理是一致的。

换句话说,武大首先是一个加害者,其次才是一个烂好人。

在这种情况之下,潘金莲的出轨之心,我们是可以理解的。注意,前面说了我们要抛开道德成见,因为道德这个东西,很多时候都是政治的附属品,每个时代的道德标准都是不一致的。

早期他们住在清河县,县里的人都知道潘金莲的遭遇,所以好多浮浪子弟都来勾搭她。不得已,武大才搬到了隔壁的阳谷县。

事实上,并非是别人勾搭她,而是潘金莲主动勾搭别人,所谓“篱牢犬不入”,原文已经说的很清楚了,说潘金莲“为头的爱偷汉子”。当然了,作者这种说法,带有时代背景的道德成见,对潘金莲并不公平,我们要暂时忽略掉。

武大在见到兄弟武二的时候,因为难以启齿,不说自己的老婆爱偷汉子,而是说县里的人都欺负他,为什么欺负大家心知肚明。

所以,武大之所以搬到阳谷县,其实就是为了防止潘金莲偷汉子。说句不大招人待见的话,就是为了阻止潘金莲追寻自己的幸福。

然而,这无非就是“头痛医头,脚痛医脚”而已,只要武大还是个矮矬穷,潘金莲偷汉子的毛病就改不了,武大自己当然也知道。

后来,潘金莲极力邀请武松搬到家里一起住,武大也热情的促成此事,除了兄弟之间的感情之外,还有一个目的就是为了让兄弟武松帮他盯着点自己的嫂嫂。

正如武大自己所说:“你在家时,谁敢来放个屁。”

武松何尝不知道武大配不上潘金莲,所以他面对潘金莲的几番无理之时,都是一再隐忍,除了对嫂嫂应有的敬重以外,更是在替自己的哥哥过意不去。

在这种情况之下,潘金莲偷汉子可以说是早晚的事,只不过就是缺一个机会而已。就算后面没有西门庆,也会有南门庆、北门庆。

根据墨菲定律,一件事情只要发生的可能性,那么它就一定会发生。

所以, 武大郎的悲剧早已注定,从她选择“加害”潘金莲的时候,就已经注定了。

事实上,为了留住潘金莲,武大早已失去了作为一个男人的底线,在他吃了西门庆一记窝心脚躺在床上的时候,他还在试图说服潘金莲回心转意,只不过他错误的用了威胁的方式。

武大郎真的是非潘金莲不可吗?当然不是,他所需要的只是一个女人,他知道如果失去了潘金莲,再想找个像样的女人可就难了。

我可以确定的说,如果潘金莲当时真的回心转意了,好好地伺候武大吃药,武大肯定是会履行自己的诺言的,他一定不会告诉武松。

相反,他还会极力帮助潘金莲隐瞒,因为他知道,如果武松知道了这件事情,肯定会劝他休掉潘金莲。所以,武大郎就决心“加害”到底了。

所以,有关武大的一系列悲剧,都是从武大贪欲之下对潘金莲的加害开始的。

他错在了无自知之明,错在了心存幻想,错在了不甘心放下,错在了在自己没有能力把握局面的情况下,还强行把自己的幸福寄托在别人的痛苦之上。

哪里有压迫,哪里就有反抗,“匹夫无罪,怀璧其罪”,“君子不立于危墙之下”,这些道理他都不懂。

这就是人性的必然,你不能说人性错了,如果要说有谁错了,那就只有武大错了。

但是站在武大的角度上,他虽然错了,但是情有可原,因为这同样也是人性。毕竟,人为了自己的幸福所做出的一切,都是可以理解的。

但是如果我们可以原谅武大的话,就不得不原谅潘金莲,道理是一样的。

如果我们原谅了潘金莲,就不得不原谅西门庆,因为这同样是人性的必然。

如果我们原谅了西门庆,就不得不原谅王婆子,她只是为自己挣一点棺材本而已。即便没有王婆,也会有李婆、赵婆,即便没有李婆、赵婆,西门庆情之所至,也能找到其他的办法冲破阻碍。

既然连王婆子都可以原谅,那么武松自然也是可以原谅的了。

然而,如果所有人都可以原谅,为何还会闹得这样人头滚滚?

在整个事件当中,所有看似坏人的加害者,都是可以被原谅的。唯有一个看似好人的人,是最不能被原谅的,这个人就是卖雪梨的郓哥。

西门庆和潘金莲的事情,知道的人太多了,唯独瞒着武大而已,别人为什么不去管这个闲事?事不关己,己不操心,这也是人性。在那种“男女有别,礼之大妨”的年代,这么多人都不愿意去多事,自然也存有对潘金莲的一份同情在里面。

郓哥之所以告诉武大,并不是为了伸张正义,而是因为王婆子不愿意与他分赃,拦着他向西门庆兜售雪梨。试问,你卖水果为什么偏偏在这个时候,还不是想要趁机威胁?

当郓哥将事情告诉武大的时候,武大说道:“兄弟,我实不瞒你说。那婆娘每日去王婆家里做衣裳,归来时,便脸红,我自也有些疑忌。”

可见,那武大多少已经猜到了几分,那他为什么早不去捉奸呢?

我们已经说过了,作为一个加害者,武大早已没有了男人的底线,他自己本就心存愧疚,她可以不要潘金莲的心,但是他需要潘金莲这个女人。

所以,即便是有些疑心,他也没有去验证过,左右不过是“眼不见,心不烦”而已。等到武松回来的那天,自然会有人替他做主。

可郓哥却不甘心,因为王婆子挡了他的财路,所以他就要报复,他自己又不敢下手,就跑来挑唆武大去捉奸。

结果武大这一捉奸,不出意外的送了命,而且牵三挂五的又送了好几条命。所谓“欠命的,名已还”,所有人都成了受害者,唯独罪魁祸首郓哥反而因祸得福,获得了许多银钱。

整个事件当中,所有人都是利益强相关者,他们的加害行为,虽然不可以宽恕,但是可以理解。站在人性的角度上来说,甚至是可以原谅的。

然而,所有可以原谅的人,最终都付出了惨痛的代价,只有一个拨弄唇舌的小人,在一旁默默地吃着人血馒头。

整个因果链条当中,所有的人都是“墨菲定律”中的一环,悲剧是必然要发生的,但本不该闹到这种程度。

如果武大不去捉奸,日后等到武松回家,武松自然会为他出头。或是诉诸于官府,即便官府有所偏袒,武松也会劝武大放手。

到那时候,一切就回归到了起点,整个加害链条当中的因果就不存在了,可以顺理成章的上演一部《金瓶梅》的故事。

所以,读书明智,对于我们来说,我们可以从中获取的教训是:

第一,君子不立危墙之下,远离悲剧的因果。

第二,如果因果是不可避免的,就要远离像郓哥这样搅弄是非的小人。这种人,平日里看似无害,关键的时候,因为一点微头小利,就可能会把你置于死地。

0 阅读:21

王玄陵有笔札

简介:感谢大家的关注