南海对抗发酵，美菲防长打了通电话，为何奥斯汀依旧在打官腔？菲军吃了大亏之后，小马科斯不愿认输，还对中国撂下一句狠话！菲律宾或改变打法，中国海警要当心“阴招”。

发生在6月17日的仁爱礁对抗，以菲律宾的全面失败而告终，但这场冲突的后续影响，依旧在持续地发酵。但无论从哪个方面上来说，随着中国海警三号令的全面落实，南海地区的整体局势已经攻守异形，今后的中国执法力量在区域内的行动当中，相片呢，更加有底气，更加的雷厉风行。然而，美国方面的反应似乎又慢了一拍。

6月26日，美国国防部长奥斯汀与菲律宾的国防部长特奥多罗进行了一次通话，五角大楼宣称，在6月17日中国阻止菲律宾向“马德雷山”号登陆舰运送“人道主义补给”之后，奥斯汀重申了美国对菲律宾“如同钢铁般牢固的承诺”。

在此次通话当中，奥斯汀表示，美国将继续支持菲律宾捍卫其国家主权权利，双方还探讨了维护所有国家在“国际法允许的任何地方”，进行“安全且负责任的飞行、航向和作业的重要性”。虽然没有点名中国，但背后的阴阳怪气已经溢于言表。同时，美菲重申了美菲双方致力于加强美菲同盟的愿景。

毫无疑问，这些表态都是没有任何营养的口水话，在与菲律宾防长的通话当中，奥斯汀再次打起了官腔，除了重申美菲军事同盟条约的重要性之外，没有做出任何的实质性表态，甚至没有讨论美国如何在现如今的南海局势下，更好地对菲律宾予以支持。

换句话来说，美国在本次的南海事态当中给予了菲律宾“除了实际支持以外的所有支持”，从这我们也能从侧面看出，美国政府对于南海问题的态度，似乎更加倾向于让菲律宾自己咽下挑衅中国带来的苦果，在南海地区“息事宁人”。

至于说为何出现这种态度，主要原因恐怕就在于，诸多繁杂的内部和外部事务，牵扯了美国的大量精力，导致美军实际可以动用的力量和资源捉襟见肘，更别提在南海帮助菲律宾强出头了，这根本就不现实。

例如，前几日在南海地区帮菲律宾压阵的罗斯福号航空母舰，如今却火急火燎地被部署到了东海地区以威慑朝鲜，美国的全球战略开始出现“四处漏风”。

而在外部问题上，美国政府深陷巴以冲突和俄乌战争这两场大规模冲突，必须持续性地向乌克兰和以色列提供军事援助，否则这两场战争就要面临战败的结果；在内部问题上，原定于11月召开的新一届总统大选越来越近，先前的犯罪指控并没有打垮特朗普，民主共和两党开始了最后阶段的博弈，进一步加剧了美国内部的政治资源内耗。

对于美国所面临的窘境，菲律宾方面的态度显然是复杂的。

在美军与南海地区呈现弱势之势，就有菲律宾官员跳出来表态，发生在17日的对抗可能是“误会或者意外”，但随后又主动推翻了这一说法，重新回到了对华强硬的表态上，不愿认赌服输，很难说背后没有外部势力的影响。

菲律宾对华的强硬态度，恐怕并不符合菲律宾自身的国家利益。

而似乎是为了向某些第三方国家“表忠心”，身为菲律宾总统的小马科斯在表态“不愿开战”之后，又撂下了一句新的狠话。

6月27日，小马科斯在接受媒体采访时表示，菲律宾政府针对发生在17日的南海对抗，已经向中国方面提出了外交抗议，明确地表达了菲律宾方面的反对态度和立场。

随后 小马科斯又话锋一转，声称过去已经有了100多次类似的抗议和外交照会，但在这些行动当中，菲律宾只是召见了中国大使，然后仅仅向中方表明，菲方“不喜欢”这些事情。所以，菲律宾要做的事情“不仅仅是这些”。

很显然，在这一份表态的语境当中，小马科斯再次将菲律宾摆在了受害者的立场上，强调菲律宾过去已经对中国进行了无数次的抗议，但这些抗议都没有起到该有的效果，所以菲律宾方面已经“忍无可忍”，打算在南海问题上“做得更多”。

但这一套逻辑显然是站不住脚，因为菲律宾在南海问题上从来不是受害者，而是挑衅者，如果不是菲律宾在运补活动当中偷偷掺杂用于加固船体的建筑材料，主动撕毁同中国达成的南海运补协议，中国海警也不至于反应如此激烈，因为双方早就已经存在人道主义补给上的默契，菲律宾方面本身就没有“提出抗议”的立场。

至于说小马科斯在讲话中所提到的“做得更多”，显得十分反常，甚至可以视作是一种在南海地区进行更激进的挑衅的“暗示”，菲律宾方面极有可能在接下来的运补活动当中，采取更加激进的措施，乃至“阴招”。诸如派遣真正的军舰护航这些运补船，间接逼迫中国海军在南海问题上出手，又或者说是将刻意用运补活动作为诱饵，牵制中国海警的主要兵力，间接开辟南海问题的新的冲突点。

这一系列潜在的变化，同时也为中国海警的执法提出了新的要求，一方面，在南海维护国家主权与领土完整的斗争当中，中国海警必须警惕对方的狗急跳墙。在17日的对抗当中，菲律宾方面没有开火，并不代表后续的执法活动当中，菲军也不会武力抗法。另一方面，中国海警在执法活动当中，也需要保持更高的战略定力，奉行不在南海打响第一枪的原则，尽可能地降低在通路当中出现人员死亡的概率，让美国难以进一步介入南海局势。