引文近些年来，各大论坛和评论区都很喜欢对历代帝王进行排名，很多都是“不解释”的主观排名。当然了，喜欢历史对于文化传承也是一件好事，不过没有具体的评判标准必然会难以服众。
下面呢，我也谈论一下这个问题。
在我认为，作为一个国家的管理者，作为一个要照看亿万百姓的上位者，帝王功业的核心指标就应该立足于亿万民众和国土疆域，民与土才是一个传统农业国度的最核心竞争力！
基于这个理念，我列出了评判帝王功业的四大标准，不知道大家是否认同？
平乱一统之所以将平乱一统放在四大指标中的第一位，是因为这关乎着国族存亡，是一等一的功业！
众所周知，乱世人命如蝼蚁，大批量的民众死亡直接关系到一个民族的生死存亡。在这个关键时刻，一位优秀帝王的出场足以挽狂澜于既倒，救国族于危难，这是堪比救世主的出场模式！
举个例子，隋朝鼎盛时有五千万左右的人口，被暴君杨广拼命折腾，结果从隋末到唐初，人口狂降到200万户，即使算是难以统计的黑户，也不过就是一千多万人口。几十年间，人口大概暴跌3000万。如果隋末乱世再继续一段时间，之后的历史可能就没有汉族啥事了！
国依于民，民依于土，平定乱世让主体民族得以存活是大功一件，而一统江山将主体疆域维护住自然也是大功一件。
所以，平乱一统是真正拯救国族的伟大功业，是帝王功业中的第一大功业！
经济民生上马平天下，下马治天下。
平乱一统是救万民于水火，治理天下自然要给万民一个适合休养生息、繁衍兴旺的社会环境。
打天下难，坐天下同样不简单。所以，有些开国皇帝固然功业很大，但在经济民生上却有极大的败笔，秦始皇统一六国是一大功业，但他的苛政导致了他死后第二年就发生了陈胜吴广起义，当时的胡亥甚至还没完成新老交替的过渡期，可见陈胜吴广被迫起义都是秦始皇时代的苛政导致的。
作为天下的治理者，帝王可以享受一定的特权，但至少也要是个合格的管理者吧！搞好经济民生是皇帝的本分，这都做不好的话，就算有开国的大功业，最终也是要打个折扣的，比如朱元璋，开局一个碗，打下明朝的天下，功业极大，但在经济民生领域，他的短板也同样明显，以天下养朱家，最后终于养破产了！
开疆拓土不论到何时，一个国家最重要的资源就是人民和国土，我对任何一个不珍惜国土的帝王都有很大意见，哪怕当时这些国土无法开发，但帝王的鼠目寸光也是无法容忍的，尤其是打了胜仗还割让国土的那种，我一想到就禁不住心里骂上几句“败家子”！
在我心中，民生优先，有了民生之后，开疆拓土就是下一个重要指标。一个优秀帝王开疆拓土的能力对一个国族而言是一笔永恒的财富。
比如说当下的中国如果没有960万平方公里的国土，又如何支撑14亿人的泱泱大国！国土永远不要嫌多，地下埋藏的财富哪怕今天的科技无法开发，那也是为将来子孙留下的宝贵遗产。
制度建设前三者都是实打实的功业，制度建设是最虚的一个。
原因如下：
其一，人亡政息是古代的政治传统，很多好的制度都会随着优秀帝王的离世逐渐被改变。
其二，不同的历史时期，很多现实问题都是不同的，始终套用一个制度框架来解决问题显然效果未必好。尽管有一些底层政治框架一直在沿用，但其实大量细节都随着时代的变化而改变。可以说，很多制度都早已不是最初构建时的面貌了。
基于以上两点，制度建设的功业其实需要后代帝王的积极配合才能有成果，否则，人亡政息，这些制度建设还有多少效果。
另外，一些长期执行的制度其实也是在不断演进的，比如外国人高估杨坚在科举制上的功业，岂不知科举制是经由隋唐数代帝王改进，直到宋朝才算是基本完善，这份大功业是杨坚一个人能扛下来的吗？这就和把大一统思想都给秦始皇一样不要脸！没有奋六世之余烈，没有刘邦到刘彻的共同努力，还能有大一统思想？秦国统一六国才十几年就亡国了，连最基本的凝聚六国人心都没做到，还谈什么大一统思想？
所以，制度建设是排在最末的标准，甚至制度这个框框还有很多负作用直到今天都在作怪，比如权力缺乏监督就和帝王制度有关，古代负责监察帝王和百官的谏官就是帝王的下属，这套用左手制约右手的戏码不就是掩耳盗铃嘛。这一套制度传到当代就是最典型的弊政，缺乏民众监督的权力一旦失控，啥结果大家都看得到！
结语在我认为，这四条是评判帝王功业最重要的依据，但是前三条显然更为重要，第四条也得有，但没那么重要！因为，古代政治体系中就没有老百姓的位置，老百姓就是负责交税和出劳力的，帝王制度下的制度建设本身就是优先为帝王服务。如果将制度建设排在最优先的位置，那么，暴君秦始皇汉武帝永远都是好大喜功、杀人无算的好皇帝，如果底层人都认同这个标准，上位者恐怕在睡觉时都能笑醒。
在我的四条评判标准下，平乱一统这一项，李世民至少有一半的功业。在经济民生和开疆拓土领域，李世民能够在隋末乱世的残破基础上给出一份接近满分的答案，这在帝王史上都是独一份。至于制度建设，李世民在科举、修史、律法等领域都做出了很大贡献，他的贡献不够突出是限于时代较晚，很多有开创性的制度都被前人做完了。而且，很多开创性的制度其实负面影响更大，比如独尊儒术禁锢了百花齐放的思想，使得中华文化走入酱缸模式，绝对是一大弊政，我到现在也搞不懂汉武帝有啥资格和唐太宗扳手腕。
毫无疑问，唐太宗是我心中独一无二的千古第一帝王，其他人相差太远！
