纵观历史，在文学领域，被冠以“著名”的文学家很多，在各自时代名气不菲的文学家基本都担得起这个称呼；被冠以“杰出”的文学家则要少上许多，他们都是各自时代真正的文学大家；被冠以“伟大”的文学家则是真正的凤毛麟角，整个文学史上也寥寥无几。
那么，在不同的《文学史》版本中，都有哪些文学家被冠以“伟大”的称号呢？
刚好，我的电脑里保存了三个不同版本的电子版《文学史》，下面就进行一下盘点。
袁行霈版《中国文学史》在袁行霈版本的《中国文学史》中，一共有五位被冠以“伟大”称号的文学家。
第一位，屈原。
南方楚国文化特殊的美学特质，以及屈原不同寻常的政 治经历和卓异的个性品质，造就了光辉灿烂的楚辞文学，并使屈原成为中国文学史上第一位伟大的诗人。
作为“诗祖”，屈原几乎是各个文学史版本中都公认的“伟大”文学家，就诗歌发源的历史价值来说，屈原的“伟大”地位是毋庸置疑的。
第二位，司马迁
司马迁作为伟大的历史学家和文学家，在《史记》一书中大力弘扬人文精神， 为后代作家树立起一面光辉的旗帜。
本书编者对司马迁的文学史地位给予了极高的评价，笔者也对《史记》的文笔深感惊艳，同时也很认同司马迁配得上“伟大”文学家的地位。
第三位，陶渊明
东晋末年的伟大诗人陶渊明，开创了描写田园生活的风气，成为魏晋古朴诗风的集大成者。
本书编者对陶渊明的抬爱令我不能苟同，仅就诗歌的创作水平而言，陶渊明和白居易、王维相差不大，唯一占优的是时代更靠前。至于陶渊明所开创的田园诗风，充其量也只是诗歌的一个小支流而已，影响力并不足以让陶渊明被冠以“伟大”的称号。
第四位，李白
当然最重要的是伟大诗人李白，以其绝世才华，豪放飘逸的气质，把诗写得行云流水而又变幻莫测，情则滚滚滔滔，美如清水芙蓉。
如果仅仅从诗歌的文学性进行评选，也许李白才是唯一不会被质疑的伟大诗人。
李白擅长用大众耳熟能详的文字描摹出大众想得到却说不出的美妙诗篇，在这一点上，李白是无人能及的真正的天才！
如果不与李白进行仔细比较，很多诗人都堪称天才，但只要与李白相比较，李白必然是更为惊艳的那一个。
第五位，杜甫
元、白诗派的重写实、尚通俗是中唐文化转型时期文学世俗化的新思潮，其远源可以追溯到三百篇中的“风”诗和汉魏乐府民歌那里，其近源则是安史之乱以来一批具有写实倾向的诗人创作，尤其是伟大诗人杜甫的创作。
作为现实主义诗歌的扛鼎之人，杜甫是时代的眼泪，他将时代的苦难都写进了他的诗歌。不过，即使剔除掉杜诗的时代价值，杜甫诗歌的文学性也对得起“伟大”的称号。
《中国文学史》袁行霈版本
章培恒、骆玉明版《中国文学史》章培恒、骆玉明版《中国文学史》中，一共只有三位被冠以“伟大”的文学家。
第一位，屈原。
屈原就创作成就来说是伟大的诗人，但社会身份是政治家。
第一位仍旧是屈原，不需要解释。
第二位，李白。
在唐诗的初、盛、中、晚四个阶段中，盛唐为时最短，其成就却最为辉煌。这一时期，不但出现了伟大的诗人李白，还涌现出一大批才华横溢的优秀诗人。
李白的文学史地位一直很超然，总有些人看不惯李白，但却无法从文学角度否定李白，因为李白的诗歌是没有短板的。
第三位，关汉卿
作为中国古代伟大戏剧家的关汉卿，其生平情况，只能以现存的一些片断材料推知大概。
以传统文学的排位来看，元曲的地位明显低于诗、词、散文和小说，是最没有存在感的文体。
本书编者大概是有西方文化情怀吧，毕竟在西方人眼中，古希腊悲剧（戏剧）的地位是极其超然的，包括西方评选文学家时，时常名列第一的莎士比亚也是戏剧家。可以说，戏剧在西方文学史中是最主流的文学体裁。
而在国内，讨论文学的网络论坛中，有几个人讨论关汉卿？就算是元曲四大家（关汉卿、白朴、郑光祖、马致远）捆到一起的热度都远不如一个李白！
《中国文学史》章培恒、骆玉明版本
《中国古代文学史》很抱歉，我按照该书的目录在网络上查找该书作者，未能如愿。
这本书中，一共记载了六位被冠以“伟大”的文学家。
第一位，屈原。
第一编 上古至战国的文学
第五章 伟大的爱国诗人屈原和楚辞
第二位，司马迁。
第二编 秦汉文学
第二章 伟大的历史家、散文家司马迁
第三位，李白。
第四编 隋唐五代文学
第四章 伟大的浪漫主义诗人李白
第四位，杜甫。
第四编 隋唐五代文学
第五章 伟大的现实主义诗人杜甫
第五位，关汉卿。
第六编 元代文学
第二章 伟大的戏剧家关汉卿
第六位，曹雪芹。
《红楼梦》的原作者曹雪芹，名沾，字梦阮，号雪芹、芹圃、芹溪，是我国伟大的现实主义作家。
在长篇小说中，《红楼梦》的文字雅致而有诗意和灵性，这一点是极为难得的。所以，在我认为，曹雪芹的创作水平足以配得上“伟大”这一称号。
《中国古代文学史》不知名版本
结语以上三个版本的《文学史》中，全部入选“伟大文学家”的只有屈原和李白，杜甫竟然只有两次入选是我始料不及的，关汉卿的两次入选则是西方文化入侵在意识形态上的反映，毕竟，在国内的传统文化中，戏剧的文学地位是很低的，戏剧家的文学史地位根本达不到“伟大”的层次。
以我的认知来看，屈原和李杜都必然是伟大诗人，司马迁也足以被称为“伟大”的散文家，曹雪芹则是“伟大”的小说家。这几位中，除了屈原的入选要考虑其文学影响力，其他几位都是各自领域的天花板人物，毫不掺水的实力派。
