中美谈判破裂，特朗普向华征收关税，中方随即实施反击，那么，中方采取了哪些具体措施？这些措施将对美国产生何种影响？针对中方的反制行动，特朗普有何应对策略？

本月初，特朗普执意对中国产品加收10%关税，对中美关系造成不利影响。须知，在特朗普就职之际，中方积极响应，派遣了较高级别官员出席典礼。期间，中方官员亦会晤了特朗普的副手、现任副总统万斯。

这预示着特朗普对华加征关税前，中美已展开相关磋商。然而，特朗普在谈判后仍签署了对华加征关税的行政令，标志着中美先前磋商未果，新一轮贸易战随之爆发。

面对特朗普加征关税的举动，中方实施了反制措施，对美蛇年禁令已生效。据商务部网站消息，中方开始对钨、碲、铋、钼、铟相关物品执行出口管制。

且中国商务部网站明确指出，此举旨在维护国家安全和利益，并履行防扩散等国际职责。

当前，有消息称中国实施的全面封锁措施，预计会给美国带来至少200亿美元的损失。此外，美国未来的军工生产亦将遭受重创，原因是包括F35战斗机在内的部分美军尖端武器，均依赖从中国采购的战略资源来进行生产。

更令特朗普忧虑的是，中国限制禁令即刻施行后，美国主要军工企业的相关资源储备或仅能支撑五个月，这无疑会减缓美军装备更新的速度。

尽管特朗普正努力与盟友国家协作，以缓解中方禁令的冲击，诸如开发格陵兰岛资源及考虑利用乌克兰资源作为弥补，但这些举措大都难以奏效。

毕竟这些资源开采后尚无法直接使用，需进一步加工，提纯即为典型流程。此技术及生产线多集中于中国，因此美国欲与中国脱钩，实属不可能之事。

换言之，特朗普意图通过对华征收关税迫使中国让步，未料中国采取同样手段反令美国承担后果。

从此层面观察，中美博弈已显现此消彼长之趋势。在中美贸易战中，中国正采取自身策略，逐步降低对美国之依赖，并缓解特朗普时期对华加征关税所造成的影响。

只是，对中国而言，我们渴求的是美国实质性的行动以改善双边贸易关系，而非模棱两可的对话信号。若特朗普政府依旧对中国采取言行不一、阳奉阴违的态度，那么，无论其发出多少谈判信号，都将徒劳无功。