近期，俄乌冲突频现戏剧性转折，先是乌克兰惊觉所获美国资金半数“失踪”，继而是特朗普提议乌克兰以稀土矿换援助，乌克兰鉴于局势严峻，欲与俄罗斯和谈，唯独未邀请具有分量和话语权的中国参与，俄罗斯率先表达反对意见，俄乌冲突后续走向何方？

特朗普执政后，乌克兰总统泽连斯基倍感焦虑，因特朗普竞选时即扬言要迅速终结俄乌冲突，持续批判拜登政府对乌支持，并不断向俄罗斯展现友好姿态，令乌克兰忧虑美国或将以其为筹码，以换取美俄关系的改善。

因此当前，乌克兰方面倡议了一个所谓的“四方和谈”，该四方构成除俄乌双方外，还囊括了美国与欧洲。美国持续在乌克兰背后煽风点火、提供武器，而欧洲作为北约一员，亦向乌克兰慷慨给予诸多援助和支持，这两者的参与尚属情理之中。然而，乌克兰方面竟未将中国纳入考量，这着实令人费解，毕竟这四方都曾流露出希望中方加入的意愿。

俄乌双方，一方期盼中国能在战后经济重建，尤其是能源与基础设施领域为俄罗斯提供关键支持；另一方则屡次恳请中国在和谈中增强影响力，并寄望中国推进和平进程。对于中方与巴西提出的“六点共识”，这两方均不约而同地表示了赞赏。

至于美国和欧洲，冲突伊始便极力推动中方介入以迫使俄罗斯让步。美欧多次举办“和平峰会”并邀请中方，却屡遭中方拒绝。在俄乌冲突问题上，中国立场坚定，始终保持中立，并积极倡导政治解决途径，因此中方的角色与影响力持续受到瞩目。美国新总统特朗普上台后，同样提出中方能在俄乌冲突的解决中发挥作用。

针对乌克兰提议的四方和谈未邀请中方，俄罗斯率先表达反对。克宫发言人佩斯科夫指出，当前讨论此提议尚早，并强调泽连斯基无权组织此类会谈。从构成看，泽连斯基的“四方和谈”与西方以往的“和平峰会”相似，表象为“和平”，实则是对俄罗斯的单方面指责，意图迫使俄在核心利益上妥协，因此俄方拒绝接受在情理之中。

从中方视角看，中国或以调解者、观察员身份参与和谈，而不直接介入谈判。于俄乌冲突，中方持续秉持中立，能与所有相关方沟通。此外，中巴提出的“六点共识”获全球南方国家及欧盟部分国家支持，此乃中方优势，乌克兰应把握此机遇。

乌克兰需认清，当前谈判局势对其并不利。美国国会虽批1770亿美元援乌，实则仅到账约760亿美元。特朗普新政府漠视乌克兰利益，屡表意欲削减美援，并提出以获取乌宝贵矿藏权益为援助前提。

泽连斯基认为美国和欧盟这28国能为乌克兰伸张正义，然而事实却是，它们中没有国家真正关心乌克兰的领土主权、国土安全及民众安全。若乌克兰欲最大程度维护自身利益，减少伤亡，就应更理性地审视与俄罗斯的和平谈判。