针对将前任总统阿萨德遣返回国的议题，叙利亚新生政权已向俄罗斯提出了一个极具吸引力的提议。
叙利亚新任国防部长穆罕默德·阿·卡西姆近期在与《华盛顿邮报》的会面中指出，针对是否继续允许俄罗斯设立军事据点的决策，叙利亚政府将基于国家的最佳利益来作出相应的安排。
【叙利亚新政府的国防部长穆罕默德·卡塞拉】
倘若俄罗斯准备向叙利亚提供其所急需的支持，他们便能借此保留这些军事据点。
基于此，卡斯拉暗指，逃亡至莫斯科的前任叙利亚元首，巴沙尔·阿萨德，恐成核心因素之一。
他对《华盛顿邮报》透露，叙利亚已向俄国提出探讨问责阿萨德的议题，然而，他并未予以确认先前流传的消息，即在上月末与俄罗斯代表团的会谈中，叙新任政府首脑朱拉尼请求将阿萨德移交。
卡斯拉还说：阿萨德之所以选择逃离至莫斯科，是基于他认定我们无法同俄罗斯协商一致。无
值得注意的是，卡斯拉并未否定传言，仅是未予证实。一般而言，这往往暗示着该事很有可能是实际情况。
【卡斯拉向《华盛顿邮报》披露，叙利亚已向俄罗斯提出要求，旨在问责阿萨德】
事实上，自从阿萨德政权于去年十二月崩溃以来，新成立的叙利亚政府已数次恳请俄罗斯将阿萨德引渡回国，接受审判。此举基于一个核心考量，即阿萨德应为其在内战时期所犯下的罪行承担法律责任。
此前，路透社及《以色列时报》基于内部信息透露，朱拉尼曾在与来访的俄罗斯副总理波格丹诺夫会面之际，提出请求将阿萨德及其最为亲近的幕僚交还，然而双方的协商并未达成任何协议。
俄方不欲交出阿萨德，同时叙方亦坚拒同意保留在叙境内的最后两个军用设施不受影响。
对叙新政权而言，若能成功将阿萨德移交回国内并使其受审，这无疑将构成一项重大的外交成就与政治符号，有助于增强新政权的形象与正当性。
在此背景下，祖拉尼政权将阿萨德视为与俄国议和的"王牌"，借助莫斯科不愿轻易放弃阿萨德的考量，采取强硬立场，要求获得更高的补偿，以此为筹码换取两处军事据点，迫使俄罗斯承担更大的经济成本来维持阿萨德的统治地位。
【朱拉尼政府视阿萨德为与俄交涉的“关键牌”】
对于俄罗斯而言，尽管阿萨德具备显著的政治影响力，且背叛盟友的行为会严重损害其声誉与外交地位，然而，同样地，在叙利亚的两个军事基地亦持有重大的军事战略价值，其中蕴含的地缘政治利益，使得俄罗斯难以割舍。
设于叙利亚西部沿岸的塔尔图斯海军设施。该地系俄在地中海上唯一的暖水海军基地，若此港失守，俄罗斯将几乎不再具备从地中海区域向欧洲施加压力的能力。
位于拉塔基亚地区的赫梅米姆空军基地，成为了俄罗斯接入中东与非洲地域的关键枢杻，此基地为派遣至非洲内陆国家的佣兵提供飞机停驻与补给的场所，一旦失去此基地，俄罗斯的支援行动将不得不依赖于利比亚作为中转点。
【赫梅米姆空军基地对于俄罗斯而言，是通往中东及非洲大陆的关键枢杻】
当前，俄罗斯的交涉战术体现在通过副总理博格丹诺夫及其团队，不断地向叙境内新生政府传达友好的信息，旨在通过认可新政府的存在以及提供经济支持等方式，以此交换保留其在该地区两处军事设施的权利。然而，阿萨德目前尚无法移交政权。
然而，此种状况未能说服朱拉尼政府。了解得知，持续持有两处俄罗斯军事据点的决策极具敏感性，各界正密切关注此动态。无论是西方、土耳其与一众海湾国家均不期望俄罗斯持续在叙利亚设立军事据点。这些国家所提供的经济支援，相对于俄罗斯而言，恐怕有过之而无不及。
因此目前就停滞于此了。莫斯科拒绝移交人员，而大马士革也在军事设施问题上不肯妥协。
那么问题就来了：阿萨德是否堪称俄罗斯的“不转让资产”？克里姆林宫是否真如这般“深情厚谊”，坚持不为私利背叛昔日的合作伙伴？
【莫斯科拒绝移交人员，而大马士革也在军事基地问题上不肯妥协】
这自然会使人联想到昔日的卡扎菲。有鉴于此，在二零一一年，俄罗斯于安理会内所作出的决定性否决投票，最终宣判了卡扎菲的命途。在表决启动之际，几乎所有参与者均预期俄国将投出否定票，鉴于利比亚，在卡扎菲治理下，对于俄罗斯在北非与地中海区域的战略布局而言，扮演着至关紧要的支撑角色。
部分人士或许会将所有责任归咎于前总统梅德韦杰夫。确实，梅德韦杰夫在卡扎菲问题上的策略失误无法辩解。然而，普京彼时并未采取果断措施予以遏制，而所谓“梅德韦杰夫在普京不知情的情况下，指示俄罗斯代表团投出反对票”的说法，其可信度亦颇受质疑。
换言之，当卡扎菲尚在任内时，阿萨德则已非总统职位。换言之，昔时卡扎菲对于俄罗斯的重要性，显著超越了当前阿萨德对于俄罗斯的意义。
自去年十二月逃亡至莫斯科以来，众多俄罗斯官员，包括普丁在内，均未与阿萨德会面，保持一定距离。与此相应，俄罗斯各级官方媒体亦不谋而合地传播及报导有关阿萨德的诸多负面消息（如豪华地库、万人冢等），对其个人声誉造成急速下滑。
种种证据均揭示，阿萨德并非俄罗斯的“不可转让资产”，在严酷的地缘政治环境中，不存在所谓的“情感”，唯有“利益”才是核心考量。
更关键的是，阿萨德对俄罗斯的重要性，似乎会随时间流逝而减损；与此相反，那两处军事据点对俄罗斯的价值，几乎不会受到时间的侵蚀。如何在二者之间进行权衡与选择，普京内心应有其判断标准。
