鸭头还是鼠脖？接上回听老中医接着说。​

来源网络

看一眼（望诊）和摸一下化验一下（切诊）只是初步的，这两个环节在有心无心条件下很容易做假，既然无法服众，那么联合调查组出场就是顺理成章。

来源网络

这点破事，本来简单，经过一番操作，变成了悬案也是没谁了，联合调查组要做的还是这两件事：望切问闻！

来源网络

联合调查组里有四个部门，省教育厅就不用说了了，调查高校发生的罗生门事件是它的职责所在。省公安厅和省市监局也能用得上，省国资委出场那性质可就不一样了！因为股价都被波及了！

来源网络

接着上回继续摆龙门阵：

3、问诊--问而知之谓之工于心计。

啥意思呢？工于心计就是问问题要体现严密的逻辑，这个调查组里的省市监局和省公安厅最拿手：最初发视频的同学为啥改口？有没有被暗箱操作？高校食堂以前出过问题为啥不进行整改？最重要的物证那个疑似鼠头鸭脖在哪里？谁保管的？经过视频比对有否被掉包等等问题都可以通过调查走访来获得并固定证据。

来源网络

4、闻诊：闻而知之谓之圣。

道德经云：上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。

道德经这一段话的意思就是智慧人思考道，用行动或推演证明；愚昧人只看表面文章，一笑而过，从不过脑子。

闻而知之谓之圣，就是通过各种直接或间接（望切问闻）的渠道收集尽可能的证据最后汇总过一遍脑子可以得出真相或者离真相不远的都可以称为“圣”，原来“圣”的标准这么低，只要好好用脑子，“圣”的标准人人可以做到。中医看病如此，其他事情也当如此。

在得出结论之前，我们再思考一个问题：指鼠为鸭的动力出自哪里？最终得利方是谁？

即便我们视频看到的鼠头疑似物最终鉴定为鸭脖，从食品卫生角度它也是不合格产品，到现在为止，该食堂未曾整顿停业，它背后的背后的背后的强大力量不由得让我们浮想联翩。

老中医写到这里，全篇基本完结，我的意思是不管鉴定结果如何，我们都应该通过自己的脑子（认知）来认识这件事，也许这就是“群众的眼光是雪亮的”最好注脚。

我是​科普就要靠谱。

这是第二篇，第一篇在老中医文章里可以找到，感谢支持。