邲之战，春秋中期的关键性战役，对后期历史造成了深刻影响。

先看看战前形势。

晋襄公在先轸的建议下，在崤山伏击全歼秦军，导致短暂的秦晋之好变成了一个泡泡。

梁子就此结下，数代秦君视晋为仇敌，与楚结盟，屡屡东扰，直到弭兵会盟。

晋国陷入两个大国的夹攻之势，每次与楚国动手，都担心秦国从侧面拿小刀攮腰子。

而楚庄王平定附属国叛乱，又彻底铲除了若敖氏家族后，出兵没有任何的顾虑。

双方争霸争的是什么？

是对中原小国的控制权，其中郑国和宋国实力相对较强，他俩依附于谁，则谁在中原地区才能获得更多的实际利益和政治影响。

由于泓水之战导致宋襄公受伤而死，宋国人拒绝附楚，所以楚国的总战略是控制摇摆不定的郑国，然后全力打击宋国，以军事手段强行征服。

晋国坚决不允许郑国成为楚国的小弟，郑国成为焦点，两个大国不断对该地区用兵。

从公元前608年到公元前598年间，晋国攻打郑国4次，楚国攻打郑国7次，战事频仍胶着。

郑国作为受气包相当难受，平均每年被打一次，想想都吐血！而且他们无法抉择究竟站队哪一边，因为只要选择了一方，另一方就派兵过来问罪，简直无解。

郑国只好采取“居大国之间而从于强令”的策略，楚强服楚，晋强服晋。

晋军在前600年的柳棼之战和前599年的颖北之战中击败楚军，郑国暂时依附晋国。

楚庄王不甘心失败，于公元前597年亲自率师进攻郑国，势如破竹，直抵都城新郑。

用了将近四个月的时间，楚师破新郑，郑襄公肉袒牵羊出城投降，请求楚庄王治罪。

表示郑国愿意附属楚国，希望楚王不要灭其国，绝其宗祀。

楚国大夫公子婴齐建议楚庄王直接灭国，占领新郑，楚庄王认为威服的目的已经达成，没有同意。

很显然，楚庄王不愧为明君雄主，看问题更深更远。

打败一个国家和占领一个国家那是两个完全不同的概念，何况郑国国君已经屈膝代民受罚，强行灭国必然不得人心。

不得人心则无法实际掌控郑国，所要付出的治理成本将比战争成本高出十倍不止。

再则，楚国人在中原各国眼里毕竟还是“外人”，而郑国是正儿八经的天子宗室诸侯，一旦覆灭郑国，会给其他诸侯带来强烈的刺激，促使他们抱团伐楚。

最终的结果楚国四面树敌，局面极为被动，没准都要退出汉江平原，远不如让郑国投降纳贡划算。

这和楚国一直不灭随国是一个道理，到了战国时期随国依然存在。

因为灭国绝嗣太“无道”，招人恨，不可轻易而为。随国为楚国提供铜矿，在危难时刻是楚王的避难所，还体现了楚君的“仁德”，不是更好吗？

战国初期地图

美国佬因为历史太短，他们根本不明白这个道理，喜欢争霸又不会玩，最后满世界都是敌人，剩下不多的小弟心里也在骂娘，马上就要玩崩了。

楚军围困新郑三个多月，晋国就在旁边但是迟迟未能援助，可见其内部出现了问题，至少存在两种声音。

一种主战，一种主张再看看，消耗一下楚军实力。

数月后，晋国才派荀林父为中军元帅，率领六百乘兵车救郑。

郑国人头皮又发麻了，万一晋国赢了，他们势必还要来找回场子，郑襄公也不想总是光着膀子牵羊，真没脸进太庙哇！

于是派出大夫皇戎出使楚营，倡议楚与晋决战，别没完没了的。

楚国当时的实力太强，打了四个月，补给一点问题都没有，国内也没有闹情绪。相比之下，晋国的国力以及内部形势都不如对手。

所以楚庄王想决战，但是晋国并不想。决战意味着赌国运，没有必胜的把握，宁可不下注。

在伍参的说辞下，楚庄王坚定了取胜的决心，本来已经退兵的楚军，掉头北上。

春秋中后期，战争时各种诡术已经运用得比较成熟了，再不是早期那样，我要和你决战，给你下一封战书，咱们在某地堂而皇之地打一架。

晋楚对峙于邲，楚庄王首先示弱，两度求和，麻痹晋国统帅。

晋国人本来就不想打，同意议和。

双方即将盟会，楚军派出小队袭扰晋师诱战，晋将魏錡、赵旃率众攻楚，楚军有了出师的理由，全力反击，晋军被迫匆促应战。

战争过程不赘述了。由于晋军上下不团结，也没有抱着死战的决心，而楚师由楚庄王坐镇，一开始就是准备要玩命的，又算计了晋国人，谁胜谁负不言而喻。

晋国大败导致其短期无力与楚国争锋，郑国被楚人牢牢控制。两年后楚伐宋，围困宋都长达九个月，宋人易子而食，析骨以爨，晋国不能救，宋国实在顶不住了，遂降楚。

接下来齐、鲁与楚结盟，楚庄王横扫中原、饮马黄河，成为名副其实的春秋霸主。

不管春秋五霸是哪五个，齐桓公、晋文公和楚庄王这三位霸主是毋庸置疑的。

当然了，春秋战争战损不大，晋国歇个几年，又可以继续和楚国拉扯。

晋国意识到，秦国的威胁让自己总是要顾忌侧翼，而楚国在南方一家独大太舒服了，应该在他的侧方培植一个敌对势力，以限制其肆意北进。

于是楚国的邻居吴国很快被晋国扶植起来，楚国又做大越国来压制吴国，春秋即将迎来吴越争霸的后期阶段。