一个法院因为其案件申请再审率偏高，被通报批评了

上午办理案件，正巧在某省高法官网上的一个通报上看到的，意思是某地市中院在某年的申请再审率偏高，需要注意；还有个地市的中院因为申请再审率最低，受到了表扬。

那篇通报，内容也包括了某年的再审申请率、启动再审率、改判率等信息。这也能反映出法院系统内部对这种二审终审案件的后续程序的总体态度，即申请再审率高就是案件办理有问题，但不会因为申请的多而提高启动再审的概率，卡的还是一样的严，但是这种案件一旦启动再审，翻案率更高，

而法院的水平确实是参差不齐，某些区域的水平就是相对偏高，诉讼全程体验、诉讼的人性化考虑等便民措施、诉讼的审理正规性、诉讼的结果合法度和合理度等都有所体现。其实都说教育资源的分配应该更合理，其实诉讼资源、法院资源这种直接关乎切身利益的大事，更应注意此点。