最近，有两个关于学生就业的事情成了新闻，一个是物理学硕士去某学校当勤杂工，当事人称学校氛围很好，自己想呆在那里；另一个是三个硕士应聘大学宿舍管理员，学校称，没有卡学历，没有编制，因为三人在应聘中表现优异才录取的。 之前大家都觉得，硕士看大门只是一种调侃。虽然up主“喜人何欢”，“鹏程哥你行不行”都以高学历的人去当保安和外卖员，作为视频的主题，但是过去大家看这些视频，更多是把高学历的人去做这些事情当成一个不是办法的办法，视频创作者也是把这些事情当成喜剧和调侃来看待，就像孙教授的外卖员田野研究，她提出的一个核心概念是过渡劳动，言下之意，干这个工作的本意只是一个过渡，并不是一辈子都要干这个。 但是短时间看到这么多硕士争着去看大门，感觉有点不对劲了。首先，这个概率上有点过高了，连续几天都有类似的事情，有点太巧了；其次，竟然还有特约评论员称与其讨论硕士看大门大材小用，不如思考如何物尽其用。不得不说这个说法还真是牛，听上去好像还挺有道理的，但其实呢，不就是承认了大材小用嘛？怎么的，大材小用，不值得反思嘛？ 我觉得值得反思，但是值得反思的不是大材小用，而是，既然大材要小用，为什么培养了这么多大材呢？如果一个社会，花了很多资源和时间培养出来的硕士，他们的就业仅仅就是看大门，而且不是个别学生想看大门，是不少人都这么想，那问题就挺大的。这不仅仅是大材小用的问题，浪费的不仅仅是学生的光阴，家长的金钱，浪费的还有国家财政的教育支出，以及学校里老师们辛勤的付出。 这个问题很复杂，影响因素自然是多方面的，但是有一点我觉得值得思考，就是高考还是千军万马过独木桥吗？从难度上来说，肯定是的，如果想去好的大学，名额依然稀少，竞争仍然激烈，但是从结果呢？如果进去的时候是千军万马过独木桥，出来的时候却成了看大门的，那这个独木桥，又有什么意义呢？所以我觉得，以目前大学的越来越糟糕的就业形势来看，高考根本算不上什么千军万马过独木桥。只有考公考编这种竞争激烈，但是考上了就有份稳定的工作的考试，才能算得上是千军万马过独木桥。