是真没有发现歼20?还是发现了瞒而不报呢?

叩开科技之门 2024-12-18 10:32:17

隐身能力足够优秀!歼-20战斗机与台岛海岸线合影被曝光!是真的没有被探测到?还是台岛有意隐瞒不报?

日前,《央视新闻》披露了一幅图片,那就是歼-20战斗机的座舱视角图,从该图中可见:在歼-20战斗机的后部就是台岛的海岸线,只不过不清楚歼-20是向东飞,还是向西飞,向南飞,还是向北飞。若是向东飞,那这条海岸线就是台岛东部的;向西飞,这条海岸线就是台岛西部的;总之,歼-20向哪个方位飞,就证明其出现在台岛的那个部位。

而从东部战区官方账号给出的视频中可见,尤其是在出现联合利剑-2024A和联合利剑-2024B之间武器装备和演习区域的差别的一幕中,歼-20战斗机是出现在台岛西北方向和西南方向。无论这幅图是在哪个方位拍摄的,似乎就已经证明了一件事,那就是:歼-20战斗机的隐身能力相当优秀,台岛上是雷达发现不了的。最起码从台岛方面来看是这样的,终究是因为它们没有大张旗鼓的宣传。

目前来看,台岛上以及附属岛屿部署了将近20个固定式雷达站,在台岛西北方向有“三芝和嵩山”这两个雷达站,还有机动式防空系统的搜索雷达,如爱国者2防空系统配套的“MPQ-53型雷达”,以及爱国者3配套的“MPQ-65型雷达”,还有天弓-1/2防空系统配套的“长白雷达”。在台岛西南有“左营、寿山、大汉山、鹅銮鼻”这四个雷达站,还有部署有爱国者防空系统,天弓防空系统的探测雷达,与台岛西北部部署的雷达基本上是一致的。

根据公开资料可知:MPQ-53型雷达对雷达反射截面积为1平方米目标的作用距离可达160千米,对雷达反射截面积为0.1平方米目标的作用距离就下降至80千米,对雷达反射截面积为0.01平方米目标的探测距离就只有40千米;MPQ-65型雷达对雷达反射截面积为1平方米目标的作用距离可达180千米,对雷达反射截面积为0.1平方米目标的作用距离就只有90千米,对雷达反射截面积为0.01平方米目标的探测距离就只有45千米;长白雷达的有效探测距离可达300千米。()

铺路爪预警雷达对雷达反射截面积为1平方米目标的作用距离为3000多千米,对于雷达反射截面积为0.1平方米目标的作用距离就会下降至1500千米左右,对雷达反射截面积为0.01平方米目标的探测距离就只有750千米。其探测范围,在垂直方向上可达80°,而当其安装在乐山山顶时,天线阵面是以倾斜20°安装,且主要的探测对象是弹道导弹,而不是战斗机之类的目标。

普遍认为,F-22A战斗机的雷达反射截面积在0.01平方米~0.1平方米之间,而其气动外形是八波瓣反射特性。而歼-20则是10波瓣反射特性,隐身能力比F-22A弱一些。既然台岛上的雷达具备探测到隐身目标的性能,那么自然也可以探测到隐身战斗机。

关键是,在台岛这么多雷达的作用下,竟然都没有发出雷达抓到歼-20战斗机踪迹的信息 ,这不得不令人感到疑惑。根据台岛上的雷达性能,从理论上来说还是可以探测到歼-20战斗机,只不过MPQ-53/65观测到歼-20战斗机的距离比较近,而像长白相控阵雷达探测到歼-20战斗机的距离就会远一些,铺路爪探测到的距离更远。

可惜的是,铺路爪雷达是由美国掌握的,台岛根本就没有参与到的机会。即便是发现了歼-20战斗机的踪迹,那也没有必须要告知台岛的必要。事实上,我国的雷达也经常会探测到F-35和F-22,毕竟美日韩都有F-35A,F-22A也时不时会部署到嘉手纳空军基地,飞到我国近海来挑衅也是家常便饭,多多少少对F-35和F-22A的反射雷达特性也是有所掌握的。

那么,关键性的问题就来了,也就存在着两种情况,

第一:台岛上的各种雷达是真的没有探测到歼-20

这除了证明台岛部署的雷达性能的反隐身能力太弱之外;还可以证明歼-20隐身战斗机的隐身性能还是足够的优秀。要知道官方公布的歼-20参与到绕台军事演习都不止一次,而台岛方面一次都没有公布出来。由此可知,台岛方面是真的没有发现歼-20隐身战斗机的踪迹。

其次,在央视公布的军事演习中,歼-20战斗机都无法被歼-20安装的机载雷达在150千米处探测到,这已经很能够说明其隐身能力的优秀了,毕竟其所有的设计都是为了针对短波雷达的隐身。而对于雷达隐身而言,歼-20的确不及F-22A有优势,毕竟其为10波瓣反射特征,单就对雷达波的反射特征而言就不及F-22A,但是也足够压缩各种雷达发现它的距离。

出现这种情况的概率也是很高的,毕竟台岛上主要雷达的作用距离比较近,又缺少像中美俄大国那样的远程预警雷达,无法在较远距离上探测到歼-20实属正常。

第二:台岛上的雷达发现了歼-20的踪迹,却隐瞒未报。

当然了,或许会有人反问道。或许是台岛方面发现了歼-20战斗机的踪迹,却隐而不报。这或许也是很多人所担心的问题,担心在战时台岛利用这个信息差来攻击歼-20战斗机。

其实出现这种情况的概率不能说没有,但是还是相当的低,要知道F-16战斗机挂载着狙击手吊舱监视到歼-16和歼-15这两型战机都大肆的宣传起来。若是其雷达抓到歼-20战斗机的踪迹时,那宣传的程度,肯定要比狙击手吊舱拍摄到歼-16和歼-15战斗机要猛烈的多。

关键是台岛的雷达探测到歼-20之后,他们不对外公布的用意是什么呢?难道是为了在战时来个出其不意,对歼-20造成较大的杀伤?

要知道在开战初始,首先消灭台岛上各种防空系统的是远程火箭炮、近程弹道导弹、巡航导弹、远程空地导弹等精确制导弹药,而不是歼-20。而歼-20也只会夺取台岛上空的制空权,谨防有作战飞机起飞,或者外部势力的干涉。从这个角度来看,台岛的防空系统已经被摧毁殆尽,就算知道歼-20飞过来后又能如何呢?

因此而言,个人觉得台岛根本就没有发现歼-20的踪迹。

3 阅读:282
评论列表
  • 2024-12-18 12:59

    那两张照片看得到屁的地貌。在厦门上空拍的也差不多那样

叩开科技之门

简介:分享一些武器视频