都说战争是政治的延伸，是政治家解决利益纠纷的手段，这话还真不是说着玩的。您看，上世纪20年代，苏联高层的大佬们内斗，打架都打到邻国了——没错，笔者说的正是发生于1919年2月的苏波战争。
表面上看，这是苏维埃俄国和波兰之间的冲突，实则根本就是苏联高层内部不同派别间的决战！
比起战场，政坛上发生的事情可热闹多了，那些风光无比的大人物们像小学生打架一样争权夺势，彼此还打急了眼。就连一向深不可测的斯大林都破了防：好好好，算你厉害行了吧？给我等着，早晚有你们好看。
通过这段往事我们不难发现：从某个角度来看，最高层的政治斗争其实跟普通人吵架斗气差不多，只不过方式更“文雅高端”，吵输了的成本大了许多罢了。
我们不妨从头讲起。
战后，大佬们开始相互甩锅，推诿责任，斯大林在这场骂战中显得格外有底气。原因在1920年8月，他就预见性地判断了局势的走向，提前对列宁和托洛茨基等同僚作出警告：千万不能低估波兰军队，贸然做出反攻，否则将招致可怕后果。
有了这道“护身符”，斯大林提出要对失败的责任追查到底，即便必须保留决策层的体面，至少也得将军队大本营来一波“大换血”，像谢尔盖·伊万诺维奇·古谢夫这样的蠢材，一定要毫不留情地清理掉。
值得一提的是，从1919年11月开始，斯大林就提出过这样的呼吁，只要战事不顺，他立马就要给莫斯科发声明。而他反复谴责“无能”的就那么几个名字——他们都是托洛茨基的铁杆心腹。
斯大林的意图不言而喻，托洛茨基的回击也十分猛烈。
你还好意思说我？你那几个手下，像什么布琼尼、伏罗希洛夫，打仗不见有多厉害，隐瞒战损谎报战功倒是个顶个的高手。若不是他们胡说八道，让大本营错误估计了局势，至于落得这么个结果？
托洛茨基还特别强调了一句：说起来，这几位都是您斯大林同志“西南战线”的人吧？
您为了这子虚乌有的西南战线，可没少跟莫斯科对着干。
所谓“西南战线”，在当时的苏联高层是一个非常敏感的名词，人们对它讳莫如深。对斯大林而言，其背后的往事非常可怕：他差点被钉死在对手精心设置的圈套里。
事情发生在1918年中，苏俄内战局势紧张，物资储备即将见底，斯大林虽被派到一个名叫察里津的城市负责监督粮食征收工作。
列宁名义上赋予了极大的特权，赐称号“大本营全权代表”，必要时可便宜行事。蟒袍加身，手提“尚方宝剑”，斯大林就这么风风火火地来到了察里津。可到了地方一看，他不由倒抽一口凉气：这地方的人个个钢筋铁骨，尚方宝剑也斩不动啊！
如今看来，这无疑一个陷阱。
彼时，察里津上上下下，要害位置上全是托洛茨基的人，表面上对莫斯科派来的“钦差”毕恭毕敬，实则视若无睹。
斯大林什么事都办不成，随即看穿了这群人的用意，非常恼火。他深知列宁是个体面人，不想上来就撕破脸皮，先后两次写信，低声下气地讨要权力。
怎料列宁却反过来背刺了斯大林一把：他表态自己会认真考虑斯大林的请求，转手就把问题甩给了托洛茨基处理，如此一来，事情能解决才见了鬼。
插句题外话：列宁在他政治遗嘱中，对斯大林的评价并不算高，甚至叮嘱千万不要让他接班。结合上述做法，列宁怕是真的不怎么待见斯大林。
这下斯大林真的生气了，他决定下狠手。
他重整了伏罗希洛夫被打散的两个军，控制了察里津地区的局势，在莫斯科没有批准的情况下建立“北高加索军区军事委员会”并亲自出任一把手；随后又以“长期战败不作为”为由，把托洛茨基的政治盟友们推上军事法庭，几乎全部处决。
就这么生吞活剥，斯大林把察里津地区的军政大权握在了自己手里。
此后，察里津军民在他的领导下连战连捷，“国王”第一次有了他的班底。也正是从此时开始，“西南战线”的说法出现在了苏俄高层。
本质上讲，斯大林的这番操作就是一场政变，然而论迹不论心，他带来了人们最迫切渴望的东西——胜利。
俄国人就是这么一个有趣的民族：只要能让民众从国家认同中获得满足，无论你做什么，怎么做，你都占理。即便斯大林放纵到了这种地步，列宁也不敢多说什么。
1925年，为表彰“钢铁同志”的卓越贡献，察里津被更名为斯大林格勒。
话说回来，事实上，“十月革命”后，列宁、托洛茨基和斯大林三人，就日后的总体战略达成过共识：列宁曾提出，建立“苏维埃世界共和国”最为关键的一步，是将德国争取到手。一来德国位于欧洲地缘中心，二来一战后的德国饱受制裁，政权孱弱，民怨鼎沸，具有进行苏维埃革命的条件。
苏、德之间隔着波兰，列宁主张跟波兰交朋友，尽量避免爆发冲突。为此，他代表苏俄当局频频示好，并于1919年1月28日和2月2日接连表态，称“苏俄绝不会进攻波兰”。
然而问题在于，彼时波兰刚刚复国，整天把“大波兰主义”挂在嘴上。你不去招惹他，他未必就不想来招惹你。
因此，“如果不能以和平手段达成目的，一场战争便不可避免”，这是苏俄决策层的共识；分歧点在于：一旦仗打起来，谁说得算。
作为苏军的缔造者、“十月革命”的策划者，托洛茨基掌握话语权。他主张“对全国资源进行统一调度”，任何人都必须服从决策层安排。
我说做什么，老实照做就是了，别给我搞特殊。
这一点，斯大林自然无法接受。感情贫农家里刚有了点余粮，你这大地主转眼就盯上了？
因此，战争爆发后，斯大林把争取到的全部资源都投入到了所谓的“西南战线”中，有时甚至不惜公然违抗莫斯科的调度——反正都是对付敌人，从哪个方向打不是打，是吧？
显而易见的是，两人的龙争虎斗的确在一定程度上左右了战争的结果。
倘若这场战争发生在六七十年代，苏联高层任性一点也就算了；毕竟家底足够殷实，哪怕决策者犯一些糊涂，也不足以影响历史进程。而20世纪20年代的苏军，与“强大”二字压根就不沾边。
据统计：苏波战争时，苏军基层指挥员中接受过系统军事教育的寥寥无几，许多有一定战争经历的老兵被组织起来，在“速成班”中匆忙待几个星期，便立马被送到战场指挥作战。
即便不考虑这些指挥员的水平，陆军的指挥员缺编率仍高达20%以上，也就是说，有相当一部分部队压根没人指挥。
别看政客们斗得厉害，将军们吵得也很凶：叶戈罗夫元帅曾公开诟病图哈切夫斯基不重视军官培养，只顾搞一些花里胡哨的东西，直接导致军队战斗力羸弱不堪。
因此，托洛茨基不得不坚持重用那些由沙俄军队投诚而来的军官，即便明知他们中的绝大多数军事理念落后，水平一般，不停地打败仗——他们至少都听托洛茨基差遣，如果把他们撤掉，换上来就不一定是“自己人”了。
由此可见，托洛茨基指责斯大林假公济私，斯大林指责托洛茨基用人失当，尸位素餐，彼此还都没冤枉对方，属于直接击中了对方的要害。
此外，我们刚刚提到图哈切夫斯基，这老哥才是受内斗荼毒最惨的那位。
苏波战争初期，这位被敌人称作“红色拿破仑”的军事奇才，居然处于“失业”状态。
1920年1月19日，图哈写信给托洛茨基，恳求赏个一官半职，姿态之卑微着实让人可怜：“……如果不能去前线，就请安排我在运输或其他部门工作。”
直到两个多月后，图哈切夫斯基才被任命为西方面军司令。他的登场不但拯救了岌岌可危的战线，更是拯救了托洛茨基。要知道，此前斯大林抓着“战事不利”的把柄穷追猛打，要求裁撤几位无能的军事领导人，杀人诛心。
图哈一出场，很快又攻守易形了。
1920年5月10日，托洛茨基在作战总结会议上提出：务必从各方面军抽调优秀将领，全都送到西部战线；8月，西方面军扩编至31.4万人。
在这个过程中，斯大林确实遭受了一定损失，而对方高举“一切为了国家、为了胜利”大旗，他也实在无可奈何。
毕竟图哈能打胜仗，这张牌又掐在托洛茨基手里，明知对方趁机公报私仇，斯大林也只能硬着头皮认了——一切就跟后者在1918年所做的如出一辙，就像一记回旋镖，如今狠狠砸在了他的身上。
然而退一步越想越气，面对对手的咄咄逼人，斯大林直接破了防，在给列宁的电报中罕见地做出了近乎于威胁的通牒：“……这使我对前线今后可能出现的不良后果不再负责，那就这样吧，你们的决定我会记着。”
颇有“君子报仇十年不晚”得意味，咱们走着瞧。
事实上，由于内耗，苏波战争中发生过的奇葩事远不止这些。
在一些战斗中，步兵已经搭成列车抵达前线，却被勒令不准进攻，必须等骑兵骑马从后方赶来。结果，到手边的胜利又溜走了。
对此，作为方面军司令的图哈切夫斯基也无可奈何，只能仰天长叹：论搞事情，还是你们厉害啊！
此外，正如托洛茨基所说，斯大林的一些不下确实太过抽象，例如在1920年8月23日，一股苏联骑兵与波兰第一骑兵师正面遭遇，双方兵力达3:1，相差悬殊，结果反倒是苏军被打得溃不成军。
值得注意的是，这些骑兵部队隶属于布琼尼的骑兵军，算得上是斯大林手下部队中的精锐，为何打成这样实在令人费解。
总而言之，苏芬战争表面上是苏俄与波兰两个国家间的战争，实际上是苏俄高层内部不同派别之间的一次决战。或许在他们看来，这场战争输了就输了，苏维埃政权不会伤筋动骨；而自己的权力根基受损，那可真要了命。
如此残酷的内耗让当局每一步的抉择都变得非常困难，苏俄一方最终能以“惨胜”收场，在国际舞台上高调炫耀“胜利者”姿态，其实也不算太糟。
而如此不分场合、不看时机的内耗几乎贯穿了苏联历史的每一阶段，“堡垒最易从内部攻破”，苏联人并没有吸取苏波战争的教训，它早早地为这个悲催国家的命运埋下了注脚。
