乌克兰总统泽连斯基敦促联合国安理会取消俄罗斯的一票否决权，以结束俄乌战争。然而，联合国章程和安理会议事规则并没有规定剥夺五常这一特权的方法。尽管如此，联合国大会可以召开会议对行使一票否决权进行审查和评论，以追责滥用权力的国家。尽管拥有一票否决权的常任理事国可能阻止安理会采取行动，但这种机制也有延缓冲突升级的作用，避免了潜在的核战争。因此，对于一票否决权的限制和改革需要继续讨论和研究。

乌克兰总统泽连斯基在联合国大会上敦促取消俄罗斯的一票否决权，以解决俄罗斯与乌克兰之间的冲突。泽连斯基表示停止战争是不可能的，因为俄罗斯一直否决掉联合国针对结束该战争的决议案。他认为安理会早就应该进行改革，并将联合国宪章转化为可行的改革进程。此外，联合国秘书长古特雷斯在联大一般性辩论中也强调了改革的重要性，他提醒各国领导人遵守联合国宪章中的承诺，以避免世界再次陷入战争。

然而，目前联合国章程和安理会议事规则中并没有规定剥夺五常一票否决权的方法。虽然联合国无法阻止某个常任理事国使用否决权，但联合国大会可以召开会议对这种行为进行审查和评论。这种公开的全体会议形式可以追责行使否决权的国家，虽然无法限制五常滥用这一特权，但可以通过谴责或道德审判来对其进行制约。

一些人认为五常拥有一票否决权确实能够阻止冲突的升级。如果俄罗斯无法否决安理会的行动决议，就有可能引发进一步的冲突，甚至可能导致核战争。因此，一票否决权的存在能够保持美俄或东西方在战争背景下的相对平衡，避免更大的灾难发生。

总而言之，对于一票否决权的限制和改革是一个需要继续讨论和研究的问题。尽管现有的规定无法剥夺五常这一特权，但联合国大会可以通过审查和评论的方式追责滥用权力的国家。无论如何，一票否决权的存在有其延缓冲突升级的作用，避免了潜在的核战争。因此，对于一票否决权的改革需要综合考虑各方的利益和影响，并在合适的时机作出相应的决定。