草根版《奇葩说》:起猛了,看见网友在直播间打辩论

北青放牛班 2024-01-10 23:56:10

正方:“如果男友很宠我,给我买买买,他一定存不了多少钱,也就是说,他没有足够的钱规划未来……这婚我肯定不能结。”

反方:“你觉得有多少钱可以结婚?外卖小哥就买不起经济适用房吗?‘小电驴’不是车吗?”

当你漫不经心刷着抖音短视频,随手向上一划,就可能闯入一个“奇葩”的聊天室:这里一反常态,主播很少说话,而是由一群网友主动连麦、搅动全场。

没错,这就是时下短视频平台流行起的一种娱乐新形式——直播间辩论赛。

惊:在抖音里旁观了

一场直播辩论

女主播头戴耳机,身前摆着一张纸,上面写着:

“男友对我很好,但送外卖月入5000元,想跟我结婚,该不该嫁?”

聊天室右上角的一排小头像显示60多人同时在线,左上角倒计时图标显示8分45秒。

“礼物投票”在下方,点进去,出现对半分开的红蓝阵营,想为正方或反方投票都要刷1抖币的礼物。

正方:“男友月入5000元……我作为合格女友,不想让他冒风雨挣钱。心疼他,所以我不会结婚。”

反方:“外卖小哥的钱会越挣越多,几个月后他对一些路段熟悉了,可能就月入一万了。”

正方:“挣得越多,付出越多,受累受苦越多,我和家人都不愿看到这样。”

反方:“你的心疼多余,外卖小哥工作时上下楼梯能增加骨密度和肌肉密度,身体好,非常健康。”

······

直播间里的辩手们喜好“剑走偏锋”,顺着话头下来,有辩手就提到了现代人的亚健康状况,甚至扯到了左右脑的分工与作用……

眼看话题越扯越远,弹幕里不断有网友表达不满,突然,屏幕上出现一辆红色跑车,主播长舒一口气:“榜一大哥刷了辆跑车,反方一辩闭麦。”

时间一点点流逝,倒计时仅剩3分钟,主播宣布进入结辩阶段——

正反方辩手一揪住对方话头,就发起“反击”。言辞激烈时,直播间里,女主播只能频繁喊“等一下,不要卡麦,不要抢麦”。

也有辩手因铺垫太多,被女主播提醒,“等一下,一个人说不要超过1分钟。”“OK,也让XXX讲两句。”

倒计时10秒,反方突然一个杀手锏,喊出电影《小时代》中顾里的金句:“没有物质的爱情就是一盘散沙,风一吹就散了!”

比赛结束,平局收场。

奇:亮灯牌上麦,

刷礼物换人

见过直播间PK唱歌跳舞,花样整活的,但直播打辩论还真是活久见。

时代巨轮滚滚向前,都4202年了,在互联网上,各种玩法都不稀奇,但要是你听了直播辩论的规矩,估计会……

直播间辩论赛不复杂,就是主播充当主持人,提前准备一个辩题,然后用随机连麦模式,凑齐2至6个人就能开一场。

这种形式虽然与曾经大火的达人秀综艺《奇葩说》相似,但直播间里的辩手们不是什么带着各种斜杠的大佬,而是纯纯的素人。

不仅如此,直播间辩论也不像《奇葩说》那样有裁判团,裁判权力完全下放给网友们。胜负都靠大伙儿在屏幕的另一端投票、点评,算是将“草根”进行到底。

由于是直播辩论、随机连线,所以辩手们必须即兴输出,这些特点反而让整场比赛更具真实性和不确定性。

但最值得说道的,是直播间辩论的规则(直播辩论高度依赖抖音平台的直播打赏机制):

亮灯牌:排队上麦

送主播眼镜礼物:指定辩手闭麦/开麦两分钟

送主播跑车:踢辩手/换辩手/换辩题

送主播热气球:全场闭麦10分钟/听我一人说

还有不同的打赏额度:

1个小心心支持主播

1个玫瑰支持上麦者

1个眼镜申请上麦

1个热气球修改论题

当然,虽然规则有够“奇葩”,但应守的“底线”还是要有——

一些辩论直播间会打出“禁止人身攻击、禁止敏感话题”的公示。

别看直播辩论是种新娱乐形式,但素人辩手们却不是“吃素”的,大家都抱着死活得分出个胜负的心态上麦。

尬:网友“金句”连出,

直播间常失控

直播间辩论让直播间功能由单向观看,转为双向互动。这种新潮娱乐形式就像给大家打开了一扇畅通无阻的表达之门。

不过也有上麦者独成一派,摸不着重点,只顾疯狂输出,让人看得云里雾里。

比如,在辩题“18万8算不算天价彩礼”中,正方认为,不仅18万8,8万8、8块8都算是天价彩礼,因为在两个人的感情中,就不该有一分钱出现。

此时反方来了句:“对,我也这样认为。但我不觉得18万8是天价彩礼……”

听到这里,弹幕说出了直播间里众人的心里话:“反方竟然直接同意了对方的观点,然后还能接着辩论”“她在说什么呀,这逻辑让cpu干烧了”。

在向来疯狂且离谱的明星张大大的直播间里,也曾有过一场辩论赛,成了张大大直播间的又一名场面。

那场辩论的辩题为“长得漂亮跟活得漂亮哪个更重要?”

双方辩手上麦后,仅从语气和语速上,就能感受到气氛剑拔弩张。

正方:“我觉得长得漂亮就够了,因为长得漂亮就一定活得漂亮。现在是个看脸的时代,长得漂亮还愁活得不够漂亮吗?现在找工作、找对象哪个不看长相?”

反方:“……我就觉得长得漂亮不一定活得漂亮,我长得超级丑,但我超级超级超级会挣钱,有三家上市公司……你说长得漂亮还有用吗?”

正方:“……您说您非常丑,活得也很辛苦吧……我就不用这么辛苦,中专学历月薪2000元,脾气差还从不做家务……”

正方:“但追我的人从老家排到巴黎……”

反方:“……我是信用卡主卡,而你是副卡。”

最后,正方突然退出了直播间,辩论戛然停止。

张大大听得眉头紧锁。

弹幕“水花一片”,吃瓜群众们“大开眼界”。

直播间却陷入“蜜汁尴尬”。

这样的辩论不在少数,直播间的辩论动辄乱成一团,引发了大家对这种新形式的反思。

有网友直接质疑这种娱乐方式不靠谱,有人甚至喊出:“见一个举报一个”,呼吁平台加紧整治。

而问题的症结或在于一些主播被认为是披着辩论的外衣,借各种打赏规矩“捞一把”。

除此之外,直播间里的很多辩题设置也被诟病。

热度最高的辩题往往涉及男女情感。比如,“婆婆和媳妇吵架,婆婆有错在先,该帮谁?”“大龄剩女是不是优质女性?”“彩礼可以分期支付吗?”“要不要问现任关于前任的事情?”

有人觉得这些辩题难免低级趣味,容易激发矛盾、引起男女对立;也有人觉得,这根本不算辩题,只是人与人之间的不同选择罢了。

妙:纯英文辩论

成为一股清流

令人惊奇的是,直播间辩论其实还有升级版本——纯英文辩论。

不管是辩题设置、辩论秩序,还是论点输出上,英文辩论直播都堪称一股清流。

高手过招式的唇枪舌战也让网友们怒赞:观感极度舒适。

在Does everyone deserves a second chance?(每个人都值得第二次机会吗?)这一辩题中,主播Abmer先让正方开麦——

正方Matthew以每个人都会犯错展开论述,用一口悦耳的英音说:“so I do believe everyone had the second chance to perfect themselves and to be a better man.” (所以我相信每个人都值得有第二次机会,去完善自己,让他们变成一个更好的人。)完美收尾。

此时,反方登场,以自己的情感经历举例:“ if we are not brave enough to say that you don’t deserve it,it is highly probable that those people are going to hurt more people in the first liable future.”(如果我们不够勇敢去说“你不值得有第二次机会”,那么那个伤害过你的人极有可能会再次伤害他人。)

过程中,网友们对于辩手的欣赏毫不掩饰,“多多少少带点气泡音”“发现宝藏”……此类弹幕多到溢出屏幕。

网友们提炼总结:21岁的主播Abmer年轻漂亮、控场能力强、英语好。

Matthew是一位英语博主,很多人正是因直播辩论对Matthew“路转粉”,追到他账号下留言:“你能一天更新三个作品吗?我看不够。”

另一位经常上麦的Eric,雅思托福几乎满分,语速嘎嘎快,堪比机关枪,论述有理有据也拥有不少粉丝。

总之,对于追更英文辩论直播的网友来说,这样的直播辩论,不能用观看这个动词,而是要用欣赏。

一些网友感慨:“我何德何能刷到这种视频?”

还有人忍不住吐槽自己:“英专生自卑如我,每个词我都认得,但是讲得也太快了,听不懂。”

更有人打起精神,发誓要在寒假拿出时间精听所有的英语辩论。

学生党练英语、声控党听英音。

网友直呼这样的直播辩论应该多来点,好看!爱看!

好了,不啰嗦了。

小编跟着英语辩论练口语去了。

撰文 | 北京青年报记者 王婧懿

统筹 | 林艳 张彬

图片 | 配图及视频均源于网络

0 阅读:7

北青放牛班

简介:以青年视角报道热点新闻,关注青年、研究青年。