正方：“如果男友很宠我，给我买买买，他一定存不了多少钱，也就是说，他没有足够的钱规划未来……这婚我肯定不能结。”

反方：“你觉得有多少钱可以结婚？外卖小哥就买不起经济适用房吗？‘小电驴’不是车吗？”

当你漫不经心刷着抖音短视频，随手向上一划，就可能闯入一个“奇葩”的聊天室：这里一反常态，主播很少说话，而是由一群网友主动连麦、搅动全场。

没错，这就是时下短视频平台流行起的一种娱乐新形式——直播间辩论赛。

惊：在抖音里旁观了

一场直播辩论

女主播头戴耳机，身前摆着一张纸，上面写着：

“男友对我很好，但送外卖月入5000元，想跟我结婚，该不该嫁？”

聊天室右上角的一排小头像显示60多人同时在线，左上角倒计时图标显示8分45秒。

“礼物投票”在下方，点进去，出现对半分开的红蓝阵营，想为正方或反方投票都要刷1抖币的礼物。

正方：“男友月入5000元……我作为合格女友，不想让他冒风雨挣钱。心疼他，所以我不会结婚。”

反方：“外卖小哥的钱会越挣越多，几个月后他对一些路段熟悉了，可能就月入一万了。”

正方：“挣得越多，付出越多，受累受苦越多，我和家人都不愿看到这样。”

反方：“你的心疼多余，外卖小哥工作时上下楼梯能增加骨密度和肌肉密度，身体好，非常健康。”

······

直播间里的辩手们喜好“剑走偏锋”，顺着话头下来，有辩手就提到了现代人的亚健康状况，甚至扯到了左右脑的分工与作用……

眼看话题越扯越远，弹幕里不断有网友表达不满，突然，屏幕上出现一辆红色跑车，主播长舒一口气：“榜一大哥刷了辆跑车，反方一辩闭麦。”

时间一点点流逝，倒计时仅剩3分钟，主播宣布进入结辩阶段——

正反方辩手一揪住对方话头，就发起“反击”。言辞激烈时，直播间里，女主播只能频繁喊“等一下，不要卡麦，不要抢麦”。

也有辩手因铺垫太多，被女主播提醒，“等一下，一个人说不要超过1分钟。”“OK，也让XXX讲两句。”

倒计时10秒，反方突然一个杀手锏，喊出电影《小时代》中顾里的金句：“没有物质的爱情就是一盘散沙，风一吹就散了！”

比赛结束，平局收场。

奇：亮灯牌上麦，

刷礼物换人

见过直播间PK唱歌跳舞，花样整活的，但直播打辩论还真是活久见。

时代巨轮滚滚向前，都4202年了，在互联网上，各种玩法都不稀奇，但要是你听了直播辩论的规矩，估计会……

直播间辩论赛不复杂，就是主播充当主持人，提前准备一个辩题，然后用随机连麦模式，凑齐2至6个人就能开一场。

这种形式虽然与曾经大火的达人秀综艺《奇葩说》相似，但直播间里的辩手们不是什么带着各种斜杠的大佬，而是纯纯的素人。

不仅如此，直播间辩论也不像《奇葩说》那样有裁判团，裁判权力完全下放给网友们。胜负都靠大伙儿在屏幕的另一端投票、点评，算是将“草根”进行到底。

由于是直播辩论、随机连线，所以辩手们必须即兴输出，这些特点反而让整场比赛更具真实性和不确定性。

但最值得说道的，是直播间辩论的规则（直播辩论高度依赖抖音平台的直播打赏机制）：

亮灯牌：排队上麦

送主播眼镜礼物：指定辩手闭麦/开麦两分钟

送主播跑车：踢辩手/换辩手/换辩题

送主播热气球：全场闭麦10分钟/听我一人说

还有不同的打赏额度：

1个小心心支持主播

1个玫瑰支持上麦者

1个眼镜申请上麦

1个热气球修改论题

当然，虽然规则有够“奇葩”，但应守的“底线”还是要有——

一些辩论直播间会打出“禁止人身攻击、禁止敏感话题”的公示。

别看直播辩论是种新娱乐形式，但素人辩手们却不是“吃素”的，大家都抱着死活得分出个胜负的心态上麦。

尬：网友“金句”连出，

直播间常失控

直播间辩论让直播间功能由单向观看，转为双向互动。这种新潮娱乐形式就像给大家打开了一扇畅通无阻的表达之门。

不过也有上麦者独成一派，摸不着重点，只顾疯狂输出，让人看得云里雾里。

比如，在辩题“18万8算不算天价彩礼”中，正方认为，不仅18万8，8万8、8块8都算是天价彩礼，因为在两个人的感情中，就不该有一分钱出现。

此时反方来了句：“对，我也这样认为。但我不觉得18万8是天价彩礼……”

听到这里，弹幕说出了直播间里众人的心里话：“反方竟然直接同意了对方的观点，然后还能接着辩论”“她在说什么呀，这逻辑让cpu干烧了”。

在向来疯狂且离谱的明星张大大的直播间里，也曾有过一场辩论赛，成了张大大直播间的又一名场面。

那场辩论的辩题为“长得漂亮跟活得漂亮哪个更重要？”

双方辩手上麦后，仅从语气和语速上，就能感受到气氛剑拔弩张。

正方：“我觉得长得漂亮就够了，因为长得漂亮就一定活得漂亮。现在是个看脸的时代，长得漂亮还愁活得不够漂亮吗？现在找工作、找对象哪个不看长相？”

反方：“……我就觉得长得漂亮不一定活得漂亮，我长得超级丑，但我超级超级超级会挣钱，有三家上市公司……你说长得漂亮还有用吗？”

正方：“……您说您非常丑，活得也很辛苦吧……我就不用这么辛苦，中专学历月薪2000元，脾气差还从不做家务……”

正方：“但追我的人从老家排到巴黎……”

反方：“……我是信用卡主卡，而你是副卡。”

最后，正方突然退出了直播间，辩论戛然停止。

张大大听得眉头紧锁。

弹幕“水花一片”，吃瓜群众们“大开眼界”。

直播间却陷入“蜜汁尴尬”。

这样的辩论不在少数，直播间的辩论动辄乱成一团，引发了大家对这种新形式的反思。

有网友直接质疑这种娱乐方式不靠谱，有人甚至喊出：“见一个举报一个”，呼吁平台加紧整治。

而问题的症结或在于一些主播被认为是披着辩论的外衣，借各种打赏规矩“捞一把”。

除此之外，直播间里的很多辩题设置也被诟病。

热度最高的辩题往往涉及男女情感。比如，“婆婆和媳妇吵架，婆婆有错在先，该帮谁？”“大龄剩女是不是优质女性？”“彩礼可以分期支付吗？”“要不要问现任关于前任的事情？”

有人觉得这些辩题难免低级趣味，容易激发矛盾、引起男女对立；也有人觉得，这根本不算辩题，只是人与人之间的不同选择罢了。

妙：纯英文辩论

成为一股清流

令人惊奇的是，直播间辩论其实还有升级版本——纯英文辩论。

不管是辩题设置、辩论秩序，还是论点输出上，英文辩论直播都堪称一股清流。

高手过招式的唇枪舌战也让网友们怒赞：观感极度舒适。

在Does everyone deserves a second chance？（每个人都值得第二次机会吗？）这一辩题中，主播Abmer先让正方开麦——

正方Matthew以每个人都会犯错展开论述，用一口悦耳的英音说：“so I do believe everyone had the second chance to perfect themselves and to be a better man.” （所以我相信每个人都值得有第二次机会，去完善自己，让他们变成一个更好的人。）完美收尾。

此时，反方登场，以自己的情感经历举例：“ if we are not brave enough to say that you don’t deserve it,it is highly probable that those people are going to hurt more people in the first liable future.”（如果我们不够勇敢去说“你不值得有第二次机会”，那么那个伤害过你的人极有可能会再次伤害他人。）

过程中，网友们对于辩手的欣赏毫不掩饰，“多多少少带点气泡音”“发现宝藏”……此类弹幕多到溢出屏幕。

网友们提炼总结：21岁的主播Abmer年轻漂亮、控场能力强、英语好。

Matthew是一位英语博主，很多人正是因直播辩论对Matthew“路转粉”，追到他账号下留言：“你能一天更新三个作品吗？我看不够。”

另一位经常上麦的Eric，雅思托福几乎满分，语速嘎嘎快，堪比机关枪，论述有理有据也拥有不少粉丝。

总之，对于追更英文辩论直播的网友来说，这样的直播辩论，不能用观看这个动词，而是要用欣赏。

一些网友感慨：“我何德何能刷到这种视频？”

还有人忍不住吐槽自己：“英专生自卑如我，每个词我都认得，但是讲得也太快了，听不懂。”

更有人打起精神，发誓要在寒假拿出时间精听所有的英语辩论。

学生党练英语、声控党听英音。

网友直呼这样的直播辩论应该多来点，好看！爱看！

好了，不啰嗦了。

小编跟着英语辩论练口语去了。

撰文 | 北京青年报记者 王婧懿

统筹 | 林艳 张彬

图片 | 配图及视频均源于网络